Green 版 (精华区)
发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标 题: [合集]记忆中的毛泽东(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月05日20:24:35 星期四), 站内信件
────────────────────────────────────────
qpcwth (独翅鸟) 于 2002年09月03日11:00:16 星期二 说道:
李杜诗篇在,光焰万丈长
────────────────────────────────────────
glees (针叶林) 于 2002年09月03日15:39:46 星期二 说道:
看毛泽东还是功过两分,功劳多些
可是毛泽东毕竟也曾把国家拖入到黑暗中
解放后的毛泽东无非就是一个封建帝王
49年前的功绩轰轰烈烈--红星照耀中国
49年后愚弄了整个中国和几代人
尽管还有人为他发动文革找这样那样的借口
在中国历史上文革这笔帐不好还
────────────────────────────────────────
wyb (剑不伤人情伤人) 于 2002年09月03日16:04:59 星期二 说道:
难道说,建国前30年中国只有灾难,没有成就。我们是怎样在一穷二白基础上(大家都
很清楚
建国时的底子,洋油,洋钉这些大家还记得吧)建立起较为完备工业体系,怎样祝就两
弹一星的辉煌。
如果没有见过前30年的建设成就,我们甚至找不到改革的对象。道路的探索总是要有付
出的,总要由时代的
烙印,把罪过加在一个人身上合理吗?在这,改革开放20年,我们经济发展了,但我们
真正朝着我们理想的
社会发展了吗?贪污腐败,卖淫嫖娼,物欲横流,充斥现代社会。所以我们现在走的道
路也并不完美,我们看问题
要客观,但要从历史角度,要有敏锐的观察能力,要能透过复杂的事物去看请实质,不
要对任何事物一概的肯定或否定。
我们只有真正坚持实事求是的原则,我们在能不断前进。
────────────────────────────────────────
glees (针叶林) 于 2002年09月03日17:08:19 星期二 说道:
我只是说文革给国家带来的灾难
没人否定新中国取得的成就
建国后取得的成就也不是毛泽东一个人的功绩
文革不是100%毛泽东的错但至少是90%
79年前的经济成就实在不敢恭维
有这么简单吗?那是为了探索国家的发展道路吗?
────────────────────────────────────────
glees (针叶林) 于 2002年09月03日20:51:53 星期二 说道:
毛泽东要像华盛顿功成身退可能就是完人了
────────────────────────────────────────
kuafu (格物) 于 Tue Sep 3 22:40:42 2002) 说道:
毛泽东故居我还是小学生时就去过。。。那是一半用泥砖砌的房子。泥砖没有经过烧制,
用稻草和着比较粘的黄泥作成方形的土砖。。。。
有一阵中国人看到外国的富裕失去心理平衡后的小市民和浅薄的青年以否定痛骂毛泽东为
荣,把中国错失现代化的良机的大罪都推给他,这和当初大家疯狂拥护他一样,也是不正
常的。
我们这种体制,这种国民性格。。。。其实即使当初毛泽东及时下台,也未必不会有林副
主席上来。。。
好歹他的思想也比三个代表强
人之伟力可撼山岳。”书中写了不少毛泽东的生活
────────────────────────────────────────
snowspirit (痴人说梦) 于 2002年09月04日10:12:34 星期三 说道:
那你有没有去看过“三年自然灾害”期间湖南政府为毛修的行宫呢?
毛的思想比三个代表强?俺看不出来,因为俺的学识不够,还不足以
分出一个空话为什么比另一个空话强。我们这种体制?难道不是他一
手造成的吗?这种国民性格?为什么香港比大陆国民性格好,新加坡
也比大陆好,难道国民性格全是传统来的吗?想一想为什么北韩的国民
素质为什么比南韩差?
我虽然不赞成完全否定和痛骂毛泽东,但我也看不出那些不顾事实坚定
的捧毛的人比痛骂毛的人不浅薄在哪儿?
────────────────────────────────────────
kuafu (格物) 于 Wed Sep 4 15:34:45 2002) 说道:
我没有看过行宫,但能想象。那是地方政府修的。你不修,毛未必大发雷霆。他本来就
是农民习气。当然他的私人医生写的书我看过,好象他还很好色。不过能从那种茅屋里走
出来又没受过哪个贵人的提携,也只有他了!
毛的思想至今还在哥轮比亚,尼泊尔,非洲的一些战斗组织中闪着光辉。
你说这种体制是毛一手造成的,那你愿意把开国的功劳全归结到他身上吗?
新加坡那种体制,靠的也是李光耀和他的人民行动党的迄今为止的英明,以后怎么样还不
一定;李可是也很强悍的专断的。你可知道他们上厕所不冲马桶,吃口香糖也算犯罪的法
律(工大这种人特别多!);香港当初不是中国人统治的;北韩人受了这么多年那种教育
,当然差异产生了。
可是中国呢,蒋介石早就授意御用文人把他和希特拉对比,主张一个国家,一个党,还
写了本书说根本没有少数民族,少数民族都是汉族历史上的旁支或分支;台湾的体制和朝
西方式迈出关键的一步恐怕还得部分归功李老头了。
中共掌权后毛也许诺民主,可是鸣放后对知识分子感到厌烦的人,只有毛吗?共党里心
理不平衡的人很多的!虽然毛是作出反右决定的;文革当初是为了打到刘,据说那是因为
刘
急切的希望掌权,加紧树立自己的权威,触动了毛;中共党史上树个人权威,过分到极
其严重的地步的,好象王明更加严重吧,杀了多少人!黄克诚大将当初因为说真话都差点
被废了!所以个人崇拜的高涨,不是毛一手策划的,本来就有这样的传统,还有苏联的先
例。毛错在坦然受之,自己的个人错误就变成了灾难。
中国人当时的确很难跳出个人崇拜的怪圈,华人那个社会不这样?台湾?新加皮?(
香港是混合社会)只是毛恰好当初威望很大,还有点人格魅力,除了政府机构的刻意宣传
外,所以还赢得了下层人民真心和盲目的崇拜。中国人社会往往容易陷入家长式统治,这
是中国几千年君权观念不可避免的余孽。
中国国民受愚民教育几千年,一般人性格上思想上早丧失了独立的勇气,或者不敢公开为
此付出代价。亩产十万斤,可是地方上搞起来的,不是毛授意和策划的。你说与中国人虚
浮的性格无关?与地方各级政府懦弱不敢有自己的主见无关?
中共建国,首先就不可避免的受秦朝就开始的2千年行之有效的传统政府结构的影响。
你看新加破,看台湾,哪个不受影响呢?中国人的不少正面传统在文革中的确受到了极大
的破坏,但你也要知道,中国大陆的女权远比日本,台湾好,也是毛帮忙才提上去的。他
主张上山下乡,其实对中国农村几亿人口的启蒙还是重要作用的。他不懂工业,大炼钢铁
,但当时中共高层几个人懂??
如果你关心事实,当然那些随便捧和随便骂的人都不对,我也没有偏向谁;现在我感
到的主流好象是骂的!!
但是如果你有空到农村去看看,看看每家每户挂的毛泽东象,你就知道,毛至少永远是
中国农民的偶像。
────────────────────────────────────────
glees (针叶林) 于 2002年09月04日15:39:00 星期三 说道:
无言……
中国几千年的奴化教育莫过于此
────────────────────────────────────────
wyb (剑不伤人情伤人) 于 2002年09月04日15:56:26 星期三 说道:
说的好
────────────────────────────────────────
wyb (剑不伤人情伤人) 于 2002年09月04日15:58:31 星期三 说道:
你好,看了你的文章,很是振奋,终于有了同道之人。
希望,能进一步交流。
────────────────────────────────────────
wuxing (阳光下的深呼吸) 于 2002年09月04日15:59:06 星期三 说道:
你是中国人还是??
好不习惯自己人一口一个中共
────────────────────────────────────────
wyb (剑不伤人情伤人) 于 2002年09月04日16:03:07 星期三 说道:
你是个自以为很明白,其实很无知的人,建议你多看点书,多了解一点历史,
不要总是断章取义,割断历史,不要总受一些表面的东西的迷惑,记住人们是
最有权利评价历史的人。
────────────────────────────────────────
kuafu (格物) 于 Wed Sep 4 16:39:07 2002) 说道:
偶不是党员,也不打算入党(宪法规定有这个自由的)所以这样说
国内用党这个字专指中共,国内也几乎只有中共,所以大概你才不习惯我直接说中共
此外我这样解释并没有主张主张多党的意思。中国共产党领导的多党合作制大家都合作愉
快!
中国国情不同,党是代表广大人民利益的党,不需要弄那么多个党出来斗。多党参政放洋
屁。
呵呵
────────────────────────────────────────
wuxing (阳光下的深呼吸) 于 2002年09月04日16:56:13 星期三 说道:
不好意思
电视剧看多了
hoho
不习惯
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.860毫秒