Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集]让我们讨论一下中国落后的原因(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月13日21:14:47 星期天), 站内信件


────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:41:42 星期四 说道:

教科书经常指出近代帝国主义对中国的掠夺是造成中国贫穷和落后的原因
我个人并不认为是这样,以中国的物力财力,不是几个强盗一下子就能抢光的
相反的,满清的腐败统治和封建的愚民教育才是中国在近代落后的真正原因
腐败必然导致社会财富的流失,使得本来用在国防建设的资金用在了特权的享乐上,其中
一个最明显的例子就是慈禧用海军军费来修颐和园.另一个方面,愚民政策严重的束缚了
国人的创造力,使得人们仅仅束缚在狭小的思维圈子里,而不知道外面的世界有多大.所以
,以上两项才是中国近代落后的真正动因.

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:41:53 星期四 说道:

我觉得
1 在思想上因为独尊儒术而自由度不够
2 在具体生产过程中老祖宗们没有把我们所积累的经验理论化，
 系统化，而是太随意的只成为经验，不得不佩服西方古人总结
 事物能力之高。
3  政治上中央集权太严重，中国太大了，如果始皇帝一统天下后
  实行联邦制，会不会好一些。而且由于太长时间被中央集权所统
  治所以老百姓才显得迂腐吧。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:42:04 星期四 说道:

大家都从内部找原因,但不不知道这个重要怎么衡量
我认为西方文明(战争)的扩张是主要的,他是一个导火索
打乱了中国自行发展的轨迹....
看看现在的阿富汗就知道了
一个人被流氓欺负了,找谁的原因?找自己太弱小?这只是微观来看
宏观的讲,社会缺少一个制约机制,被强势主导,导致颠覆,弱小也会
流氓化.

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:42:16 星期四 说道:

我觉得大家应该注意一点：
西方在漫长的中世纪呻吟的时候
正是中国文明光辉灿烂的时候。到了17世纪
也就是明代的后期，西方工业革命是西方文
明向前大大地迈进，而中国萌芽的资本主义却
被压迫摧残。同时满清人的入侵，把民族矛盾提
升到第一位，生产力与生产关系的矛盾成为
次要矛盾。满族人从荒邑而来，面临的是一个封建势力
与资本主义实力相互争斗的民族，为了稳定自己的统治
他选择了前者。通过国家这一暴力工具，封建主义在
中国实现中兴，清政府在短短的时间内便攀上了中国封
建社会的巅峰。然而代价是惨重的，中国与西方]社会的距离
从此拉开。马克思称之为人类历史上奇异的悲哀。
在最紧要的时候，民族矛盾代替了阶级矛盾是造成中国落后的根本原因。
我觉得
1 在思想上因为独尊儒术而自由度不够
2 在具体生产过程中老祖宗们没有把我们所积累的经验理论化，
 系统化，而是太随意的只成为经验，不得不佩服西方古人总结
 事物能力之高。
3  政治上中央集权太严重，中国太大了，如果始皇帝一统天下后
  实行联邦制，会不会好一些。而且由于太长时间被中央集权所统
  治所以老百姓才显得迂腐吧。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:42:56 星期四 说道:

奇怪，那时候怎么会出现阶级矛盾呢？
连资产阶级都没出现，谈什么矛盾
说到底近代落后还是中国文化和思想上的原因
最早的儒家思想的确有好的一面，但是后来变成了统治工具
几千年的封建保守不求思变的文化传统是中国落伍的原因

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:43:02 星期四 说道:

如果是一个小孩子被流氓欺负，我们可以同情他
但是本来一个无比强壮的壮汉因为吸毒，失去了反抗的力气
这个时候就要从这个人的内部原因了
即使是在烟片战争前
中国对英国还处在很大的贸易顺差上
从社会财富上看，我们不是弱到了没有钱
相反，当时的大清国有钱
但是用到了别处，主要还是拿来享受
试问这样一个有钱的败家子弟
你是强盗想不想欺负他，想不想抢他？

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:43:13 星期四 说道:

如果是思想文化上落后的原因
，那么我们领跑世界文明一千躲年的文化不也是儒家文明
么， 资产阶级在明代就已出现，不过不是社会的显著力量而已。
阶级矛盾在当时仍是封建地主阶级和农民阶级的矛盾
，明代后期的李自成张献忠得起义，是这种矛盾的极化
资产阶级力量为什么不能迅速壮大？
我认为是知识分子的责任，再深一层，就是思想文化的原因。
儒家文明历来是重农轻商的。深受其影响的知识分子不能洞观历史的进程，
把握时代的方向，不能勇敢站出来为资产阶级代言，导致资
产阶级力量在中国的成长缓慢。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年10月10日20:43:20 星期四 说道:

知识分子？中国历史上读书人从来就是统治阶级的附庸
封建社会的知识分子是毒害最深的，那时候讲究的是学而优则仕
知识分子在中国的封建社会算个啥啊？所谓秀才造反十年不成
也是有深刻道理的
就是文艺复兴时代知识分子充其量不过是时代发展的鼓手
而不是时代发展的原动力
明代只是形成了资本主义的萌芽，何谈资产阶级
黄河文明也就是以儒家思想为本位的唐宋以后
特别是明朝后期彻底变成了腐朽和保守的代名词
一点点萌芽实在是敌不过几千年的封建积淀

────────────────────────────────────────
 cameran (探险·拓疆·征服)           于 2002年10月12日13:50:40 星期六 说道:

政不通令不行，是根本原因，第一个统一中国的王朝秦国正是采纳了法家
才得以铸成现在的中国，没有真正的法律，就没有真正的平等，有了平等
没有适当的奖惩制度，就没有国家的兴旺和强大。
其次，是科技，国家没有足够的财富，没有没有具有威慑力的武力，一样不能强大。
教科书经常指出近代帝国主义对中国的掠夺是造成中国贫穷和落后的原因
我个人并不认为是这样,以中国的物力财力,不是几个强盗一下子就能抢光的
相反的,满清的腐败统治和封建的愚民教育才是中国在近代落后的真正原因
腐败必然导致社会财富的流失,使得本来用在国防建设的资金用在了特权的享乐上,其中
一个最明显的例子就是慈禧用海军军费来修颐和园.另一个方面,愚民政策严重的束缚了
国人的创造力,使得人们仅仅束缚在狭小的思维圈子里,而不知道外面的世界有多大.所以
,以上两项才是中国近代落后的真正动因.

────────────────────────────────────────