Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集]作为轰炸机载弹量还不如歼击机，不知为什么？
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月25日08:33:54 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 rdpsd (rdpsd)                        于 2002年10月22日16:44:23 星期二 说道:

就是说歼轰7与歼十的比较，歼十能胜任歼轰7的任务吗？

────────────────────────────────────────
 hugemouse (我心飞扬)                 于 Tue Oct 22 19:30:21 2002) 说道:


目的不同，载的弹药的种类也不一样，有些只能是轰炸机装载，在有就是现在确实有一些
战斗机充当轰炸机的角色。比如F16 F15等等，JH-7也是一种战斗轰炸机。J10毕竟是用来
取得空中优势的飞机，载弹方面应该以空空导弹为主吧！

────────────────────────────────────────
 skin (亚历山大)                      于 Tue Oct 22 20:50:33 2002) 说道:

如果一个国家开发一种单一的战斗机，那真是傻到家了，米格-29就是最好的例子。歼10作
为一种多用途战机，当然能胜任对地攻击了，白痴。





────────────────────────────────────────
 jingzhihua (菁之华)                  于 Wed Oct 23 10:22:13 2002) 说道:

不能光看载弹量，A4和F16就是例子,轻型飞机抗打击性能差，作为低空突防还是需要重型
攻击机
而且轰7A是地形跟踪雷达







────────────────────────────────────────