Green 版 (精华区)

发信人: bljack (江湖夜雨十年灯), 信区: Green
标  题: Re: 儒教是不是真的阉割了中国? 
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月29日22:14:43 星期一), 站内信件


我认为儒教大大的削弱了中国的尚武精神,但是阉割还谈不上.
谈儒必先谈孔孟,我觉得孟子也是尚侠的.
如果文化能跟着文化人的脚步,那一切都好办了.以春秋战国
时期的百家争鸣的水平发展下来的话,中国今天的自由民主水

平不可同日而语.米国简直是无法望其脚跟,更无须说项背.
可现实不是这样.文化被政治驾驭着.秦朝焚书坑儒就是想愚民
以成其万世之基,后来汉朝的御用文人董舒仲帮者统治者搞了
个罢黜百家,独尊儒术.把儒术也偷梁换柱了一番.把教老百姓谦
恭礼让,老老实实的玩意发扬光大,而把教统治者仁者之道的东
西丢了个7,8,9.所以到了汉代实际上是一些中国人把儒术阉割
了一番,并试图用阉割过的儒术来阉割百姓,以其维护统治.
可惜好景不长,汉末的大乱破坏了这种格局.很容易理解,大家
当土匪.拉山头,抢地盘的时候怎么能讲礼让呢?再加上后来佛教
的搀和,此后的唐朝又盛,谁不服就揍谁,所以儒术未能占主导地位
随后又是分裂.儒术也没太牛.
可到了宋明,由于统治者的需要,出了个至今让中国人受害的玩意.
程朱理学.这玩意彻底把儒术给阉割了.文人们各个搞的越来越虚
伪,因虚伪而变态内敛,因变态的内敛而积弱.大家彼此阉割一番
然后再联合起来阉割别人.所以资本主义在宋代萌芽,可初长却在
清末.宋朝,明朝也常常做战败割地求和的事.
所以是中国阉割了儒术,此儒术早已非彼儒术也.
就想常人阉割后是太监了一样.
阉割后的儒术就是程朱理学,可太监也是人呀,所以程朱也是儒学.
我觉得清朝的情况却有所不同
满清可不管儒不儒,满族是剽悍之辈,康熙,雍正,乾隆没少用兵.也
是谁不服打谁.可他们却有个陋习,就是满族人生下来就有俸禄,不会
为生计愁,饱暖了就思淫欲,而且王孙大臣一个样子.这种东西积久了
就误国.统治者不打.老百姓是散沙呀,也没有太明确的纲领,屈辱自然
随之而来.
单不管如何,我认为真正的儒术中许多东西是要提倡的.但它不是而且
不能是中华长存的根髓.在竞争的世界,就应该提倡竞争的文化.物竟天
择,适者生存,才是真理.
至于后来御用的儒学(程朱),唉,不说也罢!给中国带来的大多是眼泪.
个人拙见,大家别骂我.呵呵.

【 在 hugemouse (LION) 的大作中提到: 】
: 欢迎发表你的观点。
: 的确儒教是大大削弱的中国的尚武精神,我们所取得的每一次版图扩张都不是受儒教精神
: 的驱动,更相反是违背和为贵的精神.但或许没有儒教的中华民族根本就无法存在到现在
: !对很多人来说,儒教更是维系中华长存的根髓!
: 你怎么看这个问题？
: -


--

               ----- 男儿何不带吴钩，
                          收取关山五十州-------

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]