Green 版 (精华区)

发信人: sword (阿瑟), 信区: Green
标  题: 战争论随想之三
发信站: 紫 丁 香 (Sun Mar 29 09:20:31 1998), 转信

16.兵力配置的形式，在《战争论》中称为几何要素，我很赞成克劳塞维茨

     的观点：在战略上更为重要的是战斗胜利的次数和规模，而不是联系这些战斗

     的几何要素，这是一条已定的真理。

     历史证明这一点，国共第三次内战（解放战争）过程中，国军之所以在占

     优势的情况下，一败涂地。就是过于注重交通要道、铁路、中心城市、港口

     等，且认为占据这些几何要素对整个战局能起关键作用，而忽视了胜利的次数

     和规模。变成即要这个，又要那个。捡了芝麻，丢了西瓜，最后什么也没得

     到。

     国军将领本想用西方军事学术思想战胜共军，但殊不之，自己被这些西方

     几何要素式的思想所坑害，可见它方之石并非都能攻玉。而共军所使用战争思

     想，是延用第二次国内战争和抗日战争的经验，而这些经营或多或少同西方最

     先进的战争思想（指《战争伦》）有不谋而合，或相似之处。尤其重要的是，

     共产党这些经验都是经过实战考验的。好比一座房子，从头到脚都是现浇的，

     比起国民党东搬西搬，而彻成的房子要牢固（指战争思想）。

     例如：在第二次国内战争中，为了反围剿，共（红）军指挥毛泽东总结

     了：敌进我退，敌退我进，敌驻我扰，敌疲我打。这十六资方针同克劳塞维茨

     的战术防御思想相似。因为在兵力、实力悬殊的情况下，迟滞敌人的进攻、决

     战时间，干扰敌人的战略布署，是正确的战争行为。而要做到这一点，只能是

     战术防御即防御中的进攻，而不是别的。如果为了防御敌人地进攻，大打阵地

     战，大打消耗战，那是坐以待毙（这是指在敌我力量悬殊的情况）王明左倾路

     线就是如此，导致共（红）军被破进行二万五千里长征。

     集中兵力在时间、空间上各个击破敌人，这也同克劳塞维茨的理论有相

     似之处。这些都是共产党在血与火中炼出的真金，且在抗战中使用了多次。可

     想而知共产党通过跌打滚爬而摸出的真理比起他的对手的那套要强许多倍。总

     之作为高级指挥官要明白，军队的价值是消灭敌人，如果这一点不具备，不管

     该军队是否具有其他价值，它都是一个摆设而已。

--
一剑走天涯
浩气满乾坤

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: weld.metsce.psu.]