Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 南京投毒案背后的简单逻辑 (zz)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月17日17:59:39 星期二), 站内信件

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 bljack 所发表 】
发信人: flyingbird (lanniao), 信区: Triangle
标  题: 南京投毒案背后的简单逻辑 (zz)
发信站: 北大未名站 (2002年09月17日10:58:58 星期二) , 站内信件

南京投毒案背后的简单逻辑


送交者: 南海之子 2002年9月15日02:05:35 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com


1、美国消费者每付出1美元，其中的25美分支付给了美国食品与医药品管理局（FDA）。
中国如果实行严格的食品卫生管理条例，将导致食品成本提高，而中国的劳动力价格太
低
，无力承担这部分成本。

2、美国的食品卫生管理条例严格，有几百万人从事食品卫生检查的工作，是一个庞大的
政府部门。重要的是，这个部门能够保证所有的法律法规得到很好的实施。中国如果也
雇
用这么多人来从事严格的食品卫生执法工作，将产生严重的贪污腐败，结果是：所有的
法
律法规都不会得到遵守，有钱的企业将收买执法官员，没有钱的企业将生产转为地下。

3、美国严厉的执法司法、三权分立制度、高薪养廉保证官员不去贪污腐败。而中国的保
障体系只有所谓的“三个代表”，法律形同虚设，或者说对官员是虚设对老百姓是实设
。

4、美国的人命很值钱，不小心伤风感冒，保险公司都要为你出血，所以保险公司会拼命
保护自己的利益，所有生产危害健康的食品生产厂商，不小心就会遭到保险公司的起诉
，
血本无归。中国没有保险体系，食品生产厂商不在乎食品是不是危害人体健康，连毒性
都
不检查，更不要说什么细菌含量之类的麻烦事了。

5、中国政府永远都是正确的，禁止生产的爆炸品、毒品没有得到政府执法部门控制，那
不是政府的责任，而是犯罪分子心理有问题。所以，中国纳税人的钱养起来的执法机关
，
只负责收平民小老百姓的罚款，属于经济创收单位，而不是政府部门。

5、最后一个简单的逻辑在于：美国政府是：Of the people，For the people，By the
people；而中国政府不是民选，缺乏其他政党竞争，所以没有什么压力改善自己管理国
家
的能力。美国的任何一次政府失误，都会把失误变成法律，防止再次发生。而中国政府
不
需要改善自己去讨好选民，所以酒中毒、大米中毒、豆浆中毒的事情屡屡发生而从来没
有
任何反省。

不过中国人唯一感到欣慰的是，他们的生命并不是完全没有价值。死者死了以后，居然
可
以变成“某某领导重视、某某领导关怀”的文宣，进而变成这些官员的“政绩”，而没
有
任何人为此负责。从这个意义而言，中国人的命还算不太贱，多死几个人，说不定还帮
南
京市、江苏省的某些狗官得到高升呢。
  
--

               ----- 男儿何不带吴钩，
                          收取关山五十州-------

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]