Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 网友评论：美国被袭事件越来越可疑!(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月16日20:10:03 星期天), 转信

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 ggyy 所发表 】
网友评论：美国被袭事件越来越可疑!
----------------------------------------------------------------------------
----
http://jczs.sina.com.cn 2001年9月16日 14:48 舰船知识网络版
　　(网管按语：本文是署名为“采石工”的网友于9月16日发表在“热点论坛”里的论
帖)
　　我认为以美国的实力，如此大规模的袭击行动事先没有风吹草动是决不可能的，何
况还需动用大量人力、物力进行数以年计的准备。此外这一行动水平很高，不象是一个
长期在乱石山中打游击的草莽组织所能想象和实施的。
　　1、事先有预兆吗？以美国的情报能力和达成这一灾难所需动员的人力、物力和耗费
的时间来说，其某些关键的政府部门至少是事先知情、或事先部分知情的。它们究竟是
毫不知情？还是知情不报？我趋向于后者。如果我的设想是真相，对于那些无辜的死难
者来说未免太过残酷。
　　2、为什么美国政府在这一灾难中是扮演消防站而不是防疫站？也许它原本就需要这
样一个理由，一个战争的理由！
　　3、为什么灾难还未处理完，遇难者还未入殓、被困者还在呼救，美国大兵已在全球
准备战争？也许突发事件需要一个处理过程，而战争计划却是现成的！
　　4、为什么现场还未清理完，证据、证人并不充分，战争之剑在72小时内便已指向连
波音飞机都不一定见过的阿富汗？有罪没罪谁有资格发言？也许这都不重要，重要的是
“这家伙太不听话、太不给面子”！
　　5、是本.拉登干的吗？没关系，死人是不会说“不”的。他还活着？他已经是个死
人了(He is a dead man)！
　　6、阿拉伯人＝恐怖分子？这个等式若不成立，对遇难航班上的阿拉伯裔旅客进行证
据不足的指控可以看作是对死难者的侮辱吗？有一点可以肯定，死人无权为自己辩护！

　　7、为什么复仇的目标是阿富汗？是因为本.拉登在那里吗？本.拉登一定会点金术，
他住的地方不是荒山，而是金山！
　　8、有人能说“不”吗？这种性格战士非萨达姆莫属，他早就豁出去了！至于其他人
，除非是“恐怖分子”！
　　综上所述，我认为“9.11”灾难的真相若要大白于天下定不是件容易的事。也许我
们将永远不能知道真相。现实的情况是，美国需要一次战争的胜利来振奋民心(或是需要
这样一个理由来一次战争)。无论如何，战争似乎已经不可避免。在遇难者的名字中，我
恍惚看到了“斐迪南大公”的字样，我有一种绝望的感觉。二十世纪初的那几个年轻的
塞尔维亚“恐怖分子”心中想的只是民族的独立，而对列强来说，这却是一个“千载难
逢的良机”。八十多年后的今天，我们是否又面临一个“千载难逢”的机会？
　　饱经战火的阿富汗穷得一无所有，但它所处的地理位置却足以使万人垂涎。别的不
说，美国若能成功将其纳入自己的势力范围，就如同在中俄之间、乃至“上海六国”之
间、甚或整个中亚打入了一个楔子，只要在这穷山沟里驻扎1000名美国大兵，就足以使
周边这些“潜在的竞争对手”们食不甘味、睡不安寝。谈什么“上海六国多边合作”、
“俄罗斯复兴”、“统一台湾”......都是笑话！至于真相什么的，时间可以冲淡一切
！在上帝面前，人人都是有罪的。

--
   ───╮ ───╮ ─╮─╮ ─╮─╮   
   █▔█│ █▔█│ █│█│ █│█│   
   █  █│ █  █│ █│█│ █│█│   
   █▁█│ █▁█│ █▁█│ █▁█│   
   ──█│ ──█│ ──█│ ──█│   
   ◣▁◤   ◣▁◤       ◤       ◤     

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: ftcl.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.235.228]