精华区文章阅读

发信人: zsxdm (猫王), 信区: Green
标  题: 纽约坠机，谁在撒谎----对比五角大楼“撞机”，真假�
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月14日17:16:40 星期三), 站内信件

---------
华军世界在线------www.huajun.com
            今天刚一上班，惊闻纽约再次发生坠机事件，可看来看去，越来越蹊

            跷！因为有两种截然不同的说法，以下是一种说法：
            1.纽约州长乔治-帕塔基还透露，行员在飞机坠毁前曾把飞机燃油倾

            倒至牙买加湾，这表明坠机原因应该是机械故障。在通常情况下，飞

            行员只有在飞机发生严重机械故障的时候，才会采取这种行动。帕塔

            基和朱利安尼还说，有迹象表明，客机飞行员还采取了其它减小地面

            损失的措施。
            2.纽约市长朱利安尼透露，飞机有两个坠毁地点，机体和一部引擎是

            分别坠毁的。
            3.目击者甲：先是金属碎片掉落下来，大约一分半钟之后，我又听到

            了巨大的爆炸声。目击者已：飞机坠毁前，一片“巨大的银色金属碎

            片”坠落在她的住宅前。目击者描述此次飞机失事过程：美国东部时

            间11月12日上午9:15分，他们看见一架飞机左翼(也可能是右翼)着火

            ，随后飞机失去控制。一分钟后，飞机一个引擎从机体上脱落坠入地

            面。然后整个飞机在纽约皇后区人口密集的居住区坠毁。
            4.有消息说，飞机的左翼首先着火，机身在空中解体。飞机随后头朝

            下坠毁。
            5.加拿大一电视台引述美国空难专家的话说，纽约空难可能是因客机

            引擎吸入大鸟所致。
            6.美国联邦调查局称，美东时间12日上午9:17(北京时间12日晚22:1
7
            )失事的空客A300飞机在坠毁前曾发生过爆炸。官方现在正在调查爆

            炸究竟是来自机械故障还是恐怖破坏。
            从以上报道中清楚知道飞机在空中已经出现严重事故，发生过爆炸，

            而且飞行员已经采取降低危险的措施。但是请再看下面报道：
            1.白宫发言人弗莱舍称，飞机坠毁前未发现异常通讯信号，美国政府

            也没有收到任何威胁信息，弗莱舍还否认了有关空客A-300在纽约坠

            毁前发生爆炸的说法。
            2.一名政府高级官员说，没有收到任何对飞机的威胁，而且第587次

            航班的飞行员在坠机前没有报告异常情况。这名官员说，政府正在考

            虑取消全国所有航班的飞行，但是目前尚未作出决定。
            按照上面说法，飞机坠毁前好象什么事也没有发生，这与第一种说法

            完全矛盾。从第一种报道中知道，飞行员怎么可能没有发出任何信息

            ？没有报告任何异常情况？如果飞机没有受到威胁，“政府”为什么

            要考虑取消全国所有航班的飞行？谁在撒谎一目了然！正所谓欲盖迷

            彰！这一次极可能是一次新型劫机恐怖事件，美国政府应该掌握了大

            量恐怖袭击信息！
            请再看：中国日报消息：美国合众国航空公司的一架飞机上11月
            12日出现问题，飞机上的安全人员不得不进行干预，使飞机迫降在杜

            勒斯机场。
            因此纽约坠机还不是孤立的恐怖袭击事件，这是又一起大规模的劫机

            事件。
            美国政府撒谎是惯家，从这个坠机事件，飞机残骸到处都是，目机者

            也证据确凿，再来对比五角大楼所谓“撞机”，真假撞机事件一目了

            然！还用说吗？
            北京时间2001.11.13上午10点
            -----------------------------------------------------------

            以下附上旧文：
            911疑云：五角大楼到底是被什么“撞”的？华盛顿到底发生了什么

            ？
            五角大楼被毁画面一出来，我第一反应这不象是民航机撞的！
            1.被撞地方太小，似乎容不下大型民航客机，更别说带翅膀的飞机了

            2.一点飞机残骸都没有？哪怕是一点点迹象？
            3.紧挨被毁地段的旁边草萍非常干净？也没有任何被压、被烧、溅落

            等等痕迹，这是为什么？
            4.最开始报道说，撞五角大楼是民航客机或者直升机？为什么要说或

            者是直升机？难道是用民航机撞的还是直升机撞的这样的大事都搞不

            清？到了后来，报道就是民航客机，而且许多名人就在这架客机里？

            媒体为什么要这么报道？是不是要故意混淆视听？
            5.最开始因为报道或者是直升机，所以我虽怀疑，但一直等看直升机

            ，可是几天来媒体一口肯定是民航机，而且黑匣子也已经找到？从图

            片来看，被撞废墟根本就没来得及清理，上边的坍塌重重压在下面，

            飞机残骸的影都没见到，居然黑匣子已经找到了？他们通过什么先进

            手段找到的呢？更可笑的是黑匣子找到后没多久，废墟再度其火。
            6.撞五角大楼为什么没有录象？而且撞五角大楼是在撞世贸之后，而

            且已经发现有架飞机朝华盛顿飞来？在这种情况下居然会没有录象？

            7.五角大楼被毁地方形状根本就不象是民航机撞的，相反象是从上向

            下撞塌的，难道真是直升机下坠撞榻的？好象直升机也没有这么大的

            重量？又是什么人开的直升机？被毁地方又更象是从内部炸弹爆炸？

            7x.(此文是在北京时间15日周六下午贴在互联网上，16日周日中午看

            新闻说美国公开五角大楼塌毁录象。但录象画面是从坍塌中间开始放

            ，此前发生什么，为什么不放？而且更重要的是由于全是烟雾，还是

            没看见被撞“伤口”是什么样子？而且这“第一时间”居然也是连飞

            机残骸的影子也看不到？而且这录象一放，更证明他们是有录象的，

            那么为什么事件发生后迟迟不公布此录象？他们是不是在受到质问后

            ，才被迫公布“录象”？不过此录象好象可以证明一点，就是踏毁地

            段不太可能直升机是从上向下撞的。那么他们到底是不是在掩盖什么

            ？)
            8.事件发生后不久播放的录象是被撞后录象，而且是从被撞一边的相

            对方向拍摄的，而且距离还比较远？除了看见一股浓烟外，其他什么

            也看不到！他们为什么不敢播放正面录象？
            9.从五角大楼俯瞰的一张照片看，被撞的地方仅仅是外边一点，相比

            于纽约世贸被飞机贯穿，好象撞五角大楼的那架飞机冲击力特小？如

            果说五角大楼是水泥结构，难以撞进去，为什么在外边飞机的残骸一

            点也看不到？
            10.要大型民航机恰好撞上只有5层楼高的五角一边，且又没有滑行草

            坪，可以说精确度是0米，这样的高超定点驾驶技术有谁能办到？
            11.新闻报道说撞向五角大楼的那架飞机原本是朝向白宫的，但是“

            突然转向”撞向五角大楼。那架被劫持的飞机为什么要“突然转向”

            ？真的转向了吗？还是有人放风？
            12.yahoo里有一张照片，说是国会白宫旁边的海军部在起火燃烧，但

            是媒体好象根本就忽略这件事？海军部为什么会起火燃烧？媒体为什

            么对此事不了了之？
            13.有报道说美国总统度假地戴维营遭到轰炸，但是找遍新闻媒体，

            好象只有这一句话，到底是怎么轰炸的？用什么轰炸的？为什么没有

            更多文字说明？为什么没有图象、录象？
            14.被劫持飞机到底有几架？8? 6? 5? 4?媒体为什么含含糊糊？在匹

            耻堡“坠毁”的那架的飞机连巴掌大的残骸也看不到？而且恰好坠毁

            在荒芜人烟的地方？这些都是为什么？
            15.副总统不让布什飞回华盛顿，布什为什么那么恼火？而且要坚持

            飞回华盛顿指挥，副总统无奈，要布什先飞到战略指挥中心，结果让

            布什在天上飞来飞去？副总统明知道天上还有几个高人工智能、高爆

            炸威力、自动寻的的智能导弹在飞，却非要总统在天上飞来飞去？事

            件不久后，副总统捅暴总统下令击毁被劫民航机，这些都是为什么？

            16.劫机者知晓美军作业密码、对总统行踪了如指掌等等证明有内应

            ？Cnn为什么肯定就是内应？这内应是谁？为什么要这样做？
            17.相比于报道纽约被撞，媒体报道华盛顿事件非常低调，会不会有

            人故意制造纽约事件，来转移人们的视线和注意力，从而掩盖在华盛

            顿的“行动”？
            18.这两天，美国媒体忽然风向一转，开始谴责中国与塔利班勾搭？

            他们要干什么？这是一个极其危险的信号--说明其阴谋所指就要浮出

            水面！
            许多许多的疑云，希望大家开动脑筋，在华盛顿到底发生了什么？难

            道真的是希特勒国会纵火案重演？Or?一场军事政变？Or?副总统与恐

            怖分子合谋要撞毁空军一号？Or?图谋阿富汗，目标直指中国？一向

            爱穷根追底的西方媒体面对这无数的疑团，为什么都沉默不语？为什

            么对报道五角大楼这么低调？
            这里面一定有天大的阴谋，请大家广开思路。。。。天啊！！！！！

            ！！！！
            美国进行新闻封锁目的恐怕并不是怕被恐怖分子利用.
            主要目的：1.华盛顿事件，以五角大楼破绽太多，用新闻封锁来掩盖

            真相。2.掩盖即将到来的屠杀平民等种族灭绝罪行（疯狂大复仇），

            丑行当然不能暴光。3.要独霸中亚，军事行动防止被其他国家利用，

            而不是被恐怖分子利用
            ----确实这次911事件疑点很多，但怀疑只能归怀疑了。我当初写那

            分析，搅局的成分居多，有朋友说五角大楼是被美国自己导弹打中的

            也不无道理。
            我是这么认为的，撞向五角大楼的飞机早就被军机击落了，但是美国

            一时不知如何向民众交差，情急之中结果就自己炸了五角大楼。至于

            匹兹堡“坠毁”那架几乎可以肯定是被干掉了，而美国在国会山前烧

            起大火，原本就是为击落这架飞机做准备的，后来看编出坠毁说，似

            乎还行，于是就把国火山前大火给“灭”了---我就是从媒体对国会

            山大火的报道暧昧上开始疑惑的。
            我写那个分析，没有点破我这个猜测，而是“胡说八猜”一番，意思

            还是搅局，让美国政府难受。
            至于这起事件说是美国自己策划的，不大可能，但也不能完全排除，

            最有可能的就是那个所谓土耳其战略家说的，是美国已经发现了恐怖

            分子要进行袭击，但是美国欲擒故纵，为其各种目的找借口，联想珍

            珠港事件美国政府的所作所为，这完全有可能，但没成想受这次损失

            这么大。

--

       游子，慈母，国家

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: xb238.hit.edu.cn]

Green 版 (精华区)