Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (爱谁是谁), 信区: Green
标  题: 旧贴回放：我不反对恐怖主义
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月12日16:04:14 星期三), 站内信件

恐怖主义在西方眼里罪行累累、臭名昭彰。我同情恐怖主义。
面对西方强权，弱小的一方无力抗衡，要不任人宰割，只有采取非常手段。如果他们能
跟列强真刀真枪地干，也犯不着用这见不得人的手段。想想那些人肉炸弹吧，一个个热
血阿拉伯青年慷慨赴死，一个民族如果不是被逼到绝地，不会有这么绝望的举动和作出
这么大的牺牲，谁没有妻儿老小，谁不想好好的活着！
遭遇恐怖主义也是美国等国咎由自取。他们分化瓦解阿拉伯国家，他们支持以色列对付
巴勒斯坦人，他们发动海湾战争，他们轰炸封锁制裁伊拉克，他们要在海湾谋求他们最
大的利益。阿拉伯民族能不反抗吗？能容忍美英横行霸道吗？
美国自己是头号恐怖主义国家。他们制造公开的恐怖、大规模恐怖，还要扯一块民主正
义的遮羞布。当炮弹在海湾、巴勒斯坦、科索沃、中国大使馆落下，那恐怖是一两个炸
弹能比的吗？目前美国是世界不安定的总根源，他把战争的达摩克利斯之剑时刻悬在世
界人民头上，他是和平的最大敌人。
恐怖主义是抗衡西方强权为数不多的有效力量之一。正是他们使美国在全世界的存在不
再无所顾忌，他们把美国军舰炸了一个大洞，加大了其住外机构的运作成本和风险。
或许我们该谴责恐怖主义针对平民的行动。但是以色列轰炸巴勒斯坦的时候顾忌了被炸
死的婴儿了吗？炸我使馆的时候里面有一个人不是无辜的吗？炸科索沃、伊拉克的时候
，那里的平民好象都是该死的。美国杀害平民就是天经地义的，恐怖主义伤及无辜就不
可饶恕，这是西方的双重标准。如果大部分的以色列人支持沙龙对巴勒斯坦人的野蛮行
径，那么以色列平民是否也要为此付出代价？正如日本举国支持军国主义，那么“平民
”尝两颗原子弹就是理所当然的。

--

                         故国虽大  好战必亡
                         天下虽安  忘战必危

我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.224]