Green 版 (精华区)

发信人: bljack (江湖夜雨十年灯), 信区: Green
标  题: 网友评论：分析莫斯科人质事件背后的东西 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 27 16:42:14 2002) , 转信


(1)在这次人质事件发生以前

　　车臣分离武装：由于911，和国际反恐和俄军的打击，车臣分离武装在战略上处于被动
  
，战略空间愈加狭小，但由于俄国在明，它在暗，在战术层面具有一定主动权，(如它最近
连续发动袭击，直至这次达到高峰)车臣分离武装的目的也是由战术的主动积累量变到质变
——夺取战略主动权(俄国撤军，车臣事实独立)。

　　俄国：在大的战略方面处于近几年来最好的主动局面，但由于其社会安全体系的薄弱
和国内各种问题等原因，在战术上处于一定的被动，以致于在车臣连连伤亡，让车臣分离
武装大摇大摆进入首都干这种事情。

　　(2)事件的发生：

　　车臣分离武装成功地实施了绑架计划，在一定时间和一定条件下夺取了战略主动，使
俄国陷入两难，(接收条件不行，强攻可能投鼠忌器)，但与此同时，它也丧失了战术主动
权(打不打撤不撤在俄国手里)。

　　(3)俄国的行动：

　　这时候俄国处于一个关键时候，它既可利用手中的战术主动一举扭转战略上的被动局
面，也可能由于造成人员大量伤亡或撤军处于更不利的局面。目标：转化战术主动到战略
主动。

　　但是俄国毕竟力量远远强于车臣，战略回旋余地也远远大于对方，抓住了这个时机，
基本达成了目的。

　　(4)结果：

　　车臣分离武装战略上更加被动，战略空间更加缩小，士气收到很大影响，国际上也陷
入更大的劣势。总之，车臣分离武装先小赢后大输。俄国士气振奋，普金威望大增，先小
输后大赢。

　　(5)思考：

　　当代世界的弱小民族与强大民族较量时，战略空间(由实力决定)太小，是其根本弱点
，如果对方实力不急剧下降，不可能改变一时主动，但总体被动的局面。其战略思考能力
也受很大限制。

　　但这个事件中主动中孕育被动，被动中孕育主动，在战略和战术两个层面上，在一定
条件和时间上相互转化；以及双方的主观能动作用促使变化和影响结果的辨证思想很值得
大家思考。





--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.154]