Green 版 (精华区)

发信人: building (龙五), 信区: Green
标  题: 共军抗日真的只打小仗吗？ 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep  7 21:10:09 2002) , 转信



　　国民党骂共军不抗日总是说他们不打大仗，只有一次百团大战。 大陆网友似 
乎也接受这种说法，只是辩称共军是积小成大。这并没有错， 可是敌后抗战真的 
除了百团大战就没大仗了吗？那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗 
呢？ 国民党夸耀自己打大仗，据说罗列了四十几个所谓“会战”。 可是只要研 
究一下日军投入兵力，我们就会发现，这里面除了早期的淞沪， 武汉等少数战役 
外，尤其是1939年进入战略相持以后， 大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌 
后反扫荡作战大。 

　　日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员100 
0余人， 再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。日军正面战场作战， 
规模最大的几次(如长沙， 随枣等)，投入兵力叁十个大队左右，四、五万人，多 
数战役投入兵力只有十几至二十个大队， 二、叁万人。而敌后战场，日军对共军 
军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。 这样的 
作战有上百次之多。 而投入叁、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作战也有 
将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。 数千人规模的 
扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。 为维持这 
些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战叁百天以上， 可以说疲 
于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。 这能说共军不抗日吗 
？能说共军不打大仗吗？ 说起战斗效能就更说明问题。 国军就不多说了，说起 
来伤心。平均二十至叁十个师与敌一个师团对峙， 战场上十到二十个师打一个师 
团也屡战屡败。 而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队和2 
21个特种(骑、炮、工、辎)大队。 (1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处于 
劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。 战术层次则共军叁个团对日军一个大队 
(兵力叁比一，火力相当)即可保证将敌全歼， 后期甚至出现很多一、二个营全歼 
敌一个大队的战例。 

　　再举几个共军反扫荡作战典型战例。 1)1939年4月，日军调集8个步兵联队( 
24个步兵大队)和支援部队共叁万余人攻击晋东南， 当地有八路军6个团，共产党 
领导的山西新军两个团，和国民党的骑四师。 我军节节抗击，成功将敌军分割。 
集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村， 并重创日军占米地旅团，毙 
敌2200余人。日军全线溃退，我军叁个星期毙敌四千多， 收复县城18座，晋东南 
全部光复。 2)1941年，日军调集十余个大队15000余人扫荡太行区。共军以一个 
团凭坚固工事抗击十倍之敌八天， 毙敌1000多，日军疲惫不堪后撤时又被共军主 
力两个旅伏击，半小时即弃尸1500多具，狼狈溃逃。 3)1942年，日军32个大队5 
5000余人，加上伪军25000余人，扫荡冀中。 当地共军加上游击队也只有35000余 
人，又是平原，无险可守。却浴血抵抗了整整两个月。 毙敌旅团长以下3981人， 
伤敌7521人，八路军伤亡4671人，游击队损失5300人， 不得不撤入山区。这是一 
次败仗，却虽败尤荣。 这些土八路在阵地战中所表现出的战力令日军震惊 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 159.226.42.8]