Green 版 (精华区)

发信人: lijiajia (linin), 信区: Green
标  题: 侵华日军天长山要塞揭秘1
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Nov 19 09:06:27 2003), 站内信件

侵华日军天长山要塞揭秘


周艾民　崔然




　　黑龙江省穆棱市的离休干部王维欣（７６岁，东京城人）和刘惠琴（７３岁，穆棱人
）在九·一八事变后，耳闻目睹侵华日军的暴行。两位老人现居八面通镇东郊，家门前就
是侵华日军的飞机场。已改造成平整稻田的田野里，依然有４座完整的堡垒，原来它们都
可以通过地下相通，通道既可做工事，又能做军火库。 
　　另据穆棱县志记载，１９３３年１月，侵华日军占领穆棱后，在穆棱县先后建了４个
飞机场、５处医院，还有弹药库、油库、粮库等军事设施。当年，日寇大肆搜捕我地下党
员、团员、反日会员，党团组织遭破坏，全县惨遭无辜杀害的群众达千余人，有一千多栋
房屋被烧毁。 
　　时至今日，知道侵华日军在绥芬河修筑的天长山要塞的人少之又少，但这并不等于这
段历史就可以任人抹煞。为了尊重历史，更为了勿忘国耻，我们在研究“满苏”、“满蒙
”国境筑垒阵地的同时，针对绥芬河要塞进行了一番查考和研究。 


　　　　　　　　　　　　（一） 


　　据考证，在南起吉林珲春，北至内蒙海拉尔近五千公里的昔日“满苏”、“满蒙”国
境线上，一共筑有１４处军事筑垒阵地，如果包括张家口一线的２处，总计１７处。单就
１４处国境筑垒阵地而言，在１４处国境军事筑垒阵地中，就有１０处分布在“满苏”东
部边境，其中有５处集中在珲春、东宁、绥芬河３００公里长的边境一线，引人注目的是
，当时的绥芬河区域内３２公里的国境线上就构筑了３处筑垒阵地，日本关东军相继派驻
了三支国境守备队固守。由此可见，日本关东军对绥芬河这一战略要地的重视。 
　　根据中、日、俄文史料相互印证，结合对筑垒阵地遗址实地踏察的情况，初步可以认
定，绥芬河日本关东军国境筑垒阵地，分别由鹿鸣台、绥芬河、观月台三处筑垒阵地组成
。鹿鸣台筑垒阵地位于绥芬河城区南部，核心阵地以鹿鸣台（现８８３．１高地）为主，
分别由东望山（现名待考）、龙头山（现名待考）阵地组成；绥芬河筑垒阵地以天长山为
核心，分别由地久山、大日山（现大友山）、靖国山（现由北炮台山、６０５高地、南炮
台山组成）组成，观月台（一说五花山，另一说在俄境内，现为佛伦斯基山）筑垒阵地，
分别由大石砬子、五花山、鸟青山阵地组成。这三大筑垒阵地构成了绥芬河国境筑垒地域
（系俄文通称。日文通称永久要塞）。从自然地理上看，绥芬河区域地貌特征以高山丘岭
为主，完达山老爷山支脉纵横交错，地势东高西低。海拔较高的山岭多位于国境线一侧。
由于地势的特点，国境筑垒阵地大都修筑在东部高山峻岭之上，几乎是贴着边境线修筑的
。从军事地理上看，绥芬河国境筑垒地域，其范围包括右翼的鹿鸣台和左翼的观月台，即
南北宽３２公里，纵深达１２至１５公里，不包括绥阳（原为国境筑垒第三防线）。 


　　　　　　　　　　　　（二） 


　　在国境筑垒阵地为日本关东军的第２、第１０和第１１国境守备队驻防。火力支撑点
及火力网的设置，均以控制和扼守国境交通枢纽和山间开阔地带为目的。经实地调查，有
永久性阵地１１处，钢筋混凝土构筑的重要部位及野战阵地２５处，一般野战阵地１处。
据日本浅田乔二、小林英夫编著《日本帝国主义在中国东北的统治》，１９８２年２月版
第２１８页记载：日本关东军第２、第１０、第１１三个守备队分别驻守绥芬河、鹿鸣台
、观月台三处。第２国境守备队（绥芬河）分别由工兵和炮兵组成，其中有工兵中队６个
、炮兵中队２个，轻炮１８门，重炮４门，高射炮８门；第１０国境守备队（鹿鸣台），
有工兵中队５个，炮兵中队约１．５个；第１１国境守备队（观月台）同第１０国境守备
队编制一样，其重武器配备暂无史料可考。从各国境筑垒阵地的兵力配置上，各阵地兵力
不尽相同，主要根据阵地重要程度、规模 


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.230.17]
※ 修改:·ersy 于 Apr  3 20:52:02 修改本文·[FROM: 202.118.230.69]