Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (小李飞熊), 信区: Green
标  题: 朝鲜战争之为什么美军伤亡这么少？(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jun  9 13:19:46 2003)


朝鲜战争之为什么美军伤亡这么少？(1)
2003-06-09 11:31:09 

　　
　　作者：CA6140

　　朝鲜战争是二战后第一场大规模国际性局部战争。在幅员狭小的朝鲜半岛上，双方投
入战场的最高兵力达300多万，兵力密度、敌方空中轰炸密度和许多战役战斗的炮火密度都
是空前的。新中国在这场战争中付出了巨大代价。据中国军事博物馆提供的数字，志愿军
烈士共171669名。此外，医院接收伤员383000人（其中在医院伤病死亡33600人）。 

　　美国先后投入近200万军队。但关于美军伤亡人数说法很多，相差很大。据朝鲜人民军
和中国人民志愿军公布，在朝鲜战争中供歼灭美军39.7万人。根据艾奇逊在回忆录公布的
数字，美军在朝鲜战争中伤亡总数为142000人。美国人约瑟夫.格登在它的《朝鲜战争--未
透露的内情》中披露：“朝鲜战争使美国人付出了142091人的损失----33629人死亡，103
284人负伤，5178人被俘或失踪。”而另一位美国人在其所著《朝鲜：我们第一次战败》种
披露：“美国在朝鲜战争中伤亡总数为139272人，尚不包括冻伤及其他受伤人数。其中24
965名死亡，101368名负伤，另有12939名失踪，估计已经死亡。” 综合看来，美军比起志
愿军伤亡相对要少很多。这是为什么？除了双方武器装备对比极为悬殊外，还有其他因数
吗？以下做个分析，以供网友参考。 

　　一. 与美军作战策略有关 

　　美国军队把自己标榜为大韩民国“拯救者”及“协同作战军队”同时，也尽量采取的
“协同作战方式”。进攻从来都是用南朝鲜军队作开路先锋，防御也从来都是用南朝鲜军
队在第一线充当炮灰。形势不妙，后面的美军马上就跑。因此这样下来，美军伤亡自然少
。但与此同时，南朝鲜军却损失惨重！按朝鲜人民军和中国人民志愿军的公布数字：朝战
中共毙伤俘南朝鲜军667000人。而南朝鲜国防部公布的数字更大：阵亡227800余人，战伤
717100余人，失踪和被俘43500余人，共988400余人!比如在第一次战役中，志愿军一个师
就俘虏南朝鲜军1000多人，没法处理，结果全都放了。在以后的战役中，为了瓦解士气，
又陆续几批次释放了很多南朝鲜俘虏。 

　　二. 与志愿军作战策略有关 

　　中共军队打仗战略战术方针从来都是集中优势兵力，先打弱小之敌。因此，不论是进
攻还是防御反击，志愿军一般都是拿南朝鲜军开刀，以达到突破防线的目的。消灭掉南朝
鲜军后，再通过穿插、迂回包围美军，进行歼灭。再则，美军火力强大，为了减少伤亡，
志愿军一般也尽量不直接攻击美军。这一系列也导致了南朝鲜军损失惨重，而美军伤亡较
小。 

　　三. 与后勤保障有关 

--
fatbear (将赖皮进行到底) 共上站 1874 次，发表过 10379 篇文章
上次在 [Fri Dec 28 13:41:15 2001] 从 [bbs.hit.edu.cn] 到本站一游。
信箱：[  ]，经验值：[12345](开国大老) 表现值：[86](优等生) 生命力：[120]。
目前在站上，状态如下：
环顾四方
个人说明档如下：

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.7.43.73]