Green 版 (精华区)

发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标  题: 朝鲜战争的第一枪 
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年06月28日09:16:56 星期三), 站内信件

朝鲜战争的第一枪
第二次世界大战后期,美苏在朝鲜以北纬38度线为分界线接受日军投降。其后以金日成
为首的朝鲜共产党-人民革命军在北方建立政权,美国也扶植李承晚集团“韩国流亡政府
”在南方掌权。双方都在外国势力的帮助下完成了建国,建军等一系列活动。苏联在北
方支持以金日成为首的朝鲜民主主义人民共和国政府成为中央政府;而美国则支持李承
晚集团于南部成立大韩民国。朝鲜南北两个政权性质,意识形态截然不同。在正式未成
立时,双方就处于高度对立状态,均视自己为正统而把对方称为傀儡。朝鲜的分裂成为
无法逆转现实。
祸种深埋
战后的世界分裂成两大阵营。南北朝鲜的对立实际上就是两大阵营的一个缩影。美国认
为苏联必将利用战争的“战利品”-社会主义阵营作为输出革命的新资本,所以美国必须
成为“民主”的保卫者,要保卫“民主国家”不受共产党的“威胁”不能允许“多米诺
骨牌”效应的出现。因此,美国在欧洲协助镇压希共,排挤法共,意共,组织北约;在
远东,支持法国重返印支,镇压菲共,援蒋,扶植李承晚。在“保卫民主”的幌子下,
美国奉行“杜鲁门主义”把任何民族民主革命看作是苏联的“操纵”,因此积极地干涉
;美国力图以纠集反苏同盟“遏制”苏联为手段来维护刚刚确立的霸权。苏联所执行的
政策其核心是保卫自身的安全,其方式是通过在周边建立一个的社会主义阵营来实现(
有些类似于沙俄的不安定感,沙俄以不断的扩张来消除不安定感);但是苏联出于国内
百废待兴的考虑严格遵守了雅尔塔体制(对希共袖手不管,消极对待中国革命......)
。朝鲜问题是雅尔塔体制的一个盲点,从开罗会议到波茨坦公告中提到朝鲜的基调大致
是“......念诸朝鲜人民深受奴役之苦,当在适当的时候恢复其独立自由......”并未
划分一个明确的界线,连38线都是五角大楼一个不知名的上校随意划分的。与之同类的
情况还有印度支*那,伊朗北部的“阿塞拜疆问题”。但是,朝鲜问题带来的一系列后果
对战后国际局势的影响远远超过其他问题。
战云层起
金日成政权在苏联的援助下实力迅速发展,从几千人的朝共迅速发展成为几十万人的劳
动党,政府组织趋于完善。金日成在苏联的支持下消除了部分有影响力的民族主义领导
人,“纯洁”了内部。莫斯科三国外长会议结束后,朝鲜加紧对南统一政治攻势。同时
,北方政权的武装部队正式成军。金日成领导的“人民革命军”随苏军回国后,首先通
过苏军的命令接管了各地的“自卫队”武装,最开始以“保安队”的面目出现,继而建
立“保安队干部训练所”大批培养军官;随后保安队改称“人民集团军”,最后正式建
立人民军。此时的人民军拥有两个军十个师的步兵,一个旅又两个团的坦克兵,一个团
的机械化步兵,一个团的122榴炮团。他的军官来源主要包括三部分:来自苏联军队的朝
鲜裔军官(停战谈判首席代表南日大将),参加过抗战的八路军,解放军中的朝鲜籍军
官(武亭,八路军的高级炮兵指挥员,深受毛主席器重;方虎山,人民军第五军军长。
),从朝鲜抗日游击队和抗联改编的“国际旅”中成长起来的干部(金日成本人曾任该
旅一营营长),这一批军官都有着丰富的战斗经验。人民军的士兵来源大致类似,其骨
干力量有一大批来自解放军的朝鲜籍战士达数万人之多。人民军空军拥有约200余架老式
伊尔-10,雅克-9等飞机。
战争爆发前不到半年(50年一月末),金日成派人访华请求接回解放军的朝鲜籍战士。
中央军委命令“移交”12000人左右的朝鲜籍战士。目前,已知的材料显示:成建制的“
移交”的有“四野166师”,“铁道兵独立师”......上述部队中,有的是在50年五月开
始集中训练,六月上旬回国。
与此同时,南朝鲜军也由美军扶植成为一支兵力9.5万人,加零星炮兵,骑兵,装甲兵的
军队,编为8个步兵师,(首都师,第一师,第六师,被认为是精锐);另外尚有5万人
左右的非正规部队。南朝鲜军中军官的来源不外两个:旧日军的朝鲜籍下级军官,士兵
或伪满洲国军队的军官,士兵,少数人出身国民党军军官,士兵。南朝鲜军空军直到战
争爆发也没有形成战斗力,仅有少量直升机,联络机。
当时的民情也对北朝鲜有利,金日成领导的劳动党经过几次合并成为全朝鲜的政党。在
北南双方,都有健全的组织,有效地开展了宣传工作,组织工作。48年,49年北方对南
进行大规模的政治攻势,不断宣传呼吁统一。李承晚集团却采取了不明智的态度,政治
上排斥德高望重的“流亡政府”领袖金九先生,残酷镇压反对派人士,大肆起用伪满军
警特,日本殖民政府的走狗。此时南方民怨沸腾。由此,人民军一进入南方就受到群众
的欢迎,可以迅速的征募补充兵员;智异山区建立起强大的有组织的游击队......
从上述情况看来,南朝鲜军根本就不具备对北方发动大规模进攻的实力。一支进攻部队
真么可能怎么可能没有强大的火力后盾,没有突击力量;如果这是真的,那么他的指挥
官不是白痴就是彻底的外行。南朝鲜军的军官的经历必定会使他们强调火力优势,接受
美国扶植的军队不太可能放弃老师的信条!(即使是红军也强调火力优势,集中兵力。
集中兵力就是在一段时间内创造微观局部的优势。)
相比之下,北方的战争准备可谓是“万事齐备......”,强大的炮兵,空军(相对于南
方),令人生疑的恰倒好处的召回了在华的朝鲜籍官兵,智异山区的游击队......
再看看战争的进程,开战的头一天人民军的坦克部队就从铁原出发,势如破竹地攻克重
镇议政府,继而轻而易举的拿下汉城。北方政府一面宣布遭到进攻,一面命令“国境警
备队”反击(该武装未列入人民军实力);同时宣布战略反击,然后就是南朝鲜军的溃
退,汉城失守......一切场面都是戏剧性的。
不难得出结论:南方根本就没做好战争准备仓皇应战,北方却有如蓄势待发的弓!这场
战争是北方利用一切有利条件发动的“统一战争”!对金日成来说,久拖不决而放任南
方坐大,待其羽翼丰满后再谈统一是十分不利的。50年6月是北方期盼已久的日子!!
两雄争霸
美军介入朝鲜,总被认为是蓄谋已久;或是美军积极支持南方发动进攻。实际上不然,
如果美军打算支持南方发动“武力统一战争”,至少不是在50年6月,他们并没有把南朝
鲜军象蒋介石军队一样武装起来,没有让南朝鲜军对北方形成优势(至少象蒋介石拥有
形式上的优势)。战争爆发后,第一支美军部队----史密斯支队虽然立即入朝参战,但
是该部队武器装备属轻型,在人民军的T-34型坦克面前束手无策,由此造成伤亡惨重。
人民军的攻势并未因此稍停,随后俘虏了迪安少将。麦克阿瑟后来在国会作证时承认即
使在开战头一天就决定介入,把第八集团军从日本调往韩国需要三周。
另有一种说法,认为美军打算借朝鲜为跳板进攻中国。这种说法也是不切实际的。蒋介
石势力在未被完全扫清前,美军入侵中国时机最为有利,50年未免太晚。美国内部决定
介入中国的意见早已被否决。即使在中国决定入朝后,美国还表示将在鸭绿江----图门
江一线留出一定的缓冲地带,为强硬的麦克阿瑟的意见不过是在此地带建立“钴废料无
人区”。从美国对我是否入朝参战的错误判断也不难看出,美国根本就没有打算与中国
冲突。相反,美国表现的较为谨慎:炸断鸭绿江桥时,只炸断朝方一侧(倒是比科索沃
战争中“误炸”我使馆的精确弹药精确......);暗示我国在丰满电站的利益不会受损
......加上前述美军的战备情况,这种说法不攻自破。
美国第七舰队封锁台湾海峡阻挠我国统一的行动,可以被看作是出于认为中国统一以后
必定“输出革命”----美国认为朝鲜发生的事态就是有中国支持的影子。所以一改抛弃
蒋介石的态度,企图以此牵制我国。
从全球战略上考虑,美军在朝鲜发动进攻也是不可能的,时美军的战略重点是放在欧洲
。没有摸清苏联的态度之前,美军是不会贸然在亚洲冒险,尤其是敏感的朝鲜(其两个
邻国均系社会主义强国)。即使出兵也要借用“联合国”这张皮。美国国务院的高级外
交官在安理会就朝鲜问题开会之前前往马立克(苏驻联合国代表)处探口风,两位紧张
的先生在马立克明确表示不会出席时才松了一口气。
苏联在此时的态度值得玩味,迅速武装朝鲜人民军后。苏军一反常态的干净利索地撤出
朝鲜,其行径与在欧洲大不相同。马立克在安理会将决定是否向朝鲜派兵的会议上缺席
更引人注目。直到中国入朝参战后,苏联代表的身影才又出现。美国最为担心的苏联动
用否决权的现象终未出现。南斯拉夫力争不果,虽然投下了唯一的反对票但终无力回天
。出兵的决议被通过了.......(历史有惊人的相似,五十年后同样方式的出兵决议落在
南斯拉夫的头上。不同的是美国战后的霸权从朝鲜战争开始衰落,而科索沃战争则是美
国霸权主义的重新抬头的表现。)抗议蒋介石代表窃据席位,竟以如此代价?那为何中
国深深卷入后,他又出现了?
苏联支持北朝鲜统一南方,成功的话可以消灭美国的一个“小伙伴”并逼近日本,使得
自己的战略前沿大大的向前推进。一旦战事不利,可以拉上中国,让中国与美国直接交
锋。中国与美国任何和解的可能性将被抛到九霄之外,决不可能出现“铁托第二”的现
象。从当时苏联对我国内战所持的态度来看,这种可能性不会很小。综上所述,可以合
理的认为,要么是苏联对人民军迅速解决战斗很有信心,要么就是盼望中国介入。无论
怎样的结果,苏联都不会直接跟美国冲突,而存在的问题只是“获利”的大小不同罢了

曾经有一种传说:金日成在决定发动战争前,先向苏联征求意见,到的答复是肯定的。
但是又附加一条“还要再看看中国同志的意见......”他又访问了北京。得到首肯之后
,先是朝籍官兵回国,紧接着朝鲜爆发了战争。
姑且不论这个故事是否属实,事实的发展是在证明它。毛主席的俄语翻译师哲在接受采
访时说:“......谁先打第一枪,在当时的情况下并不重要。”
今日反思
究竟谁先开了第一枪?北方政府的说法是:南方在美国的撑腰下,发动进攻。1949年,
对北方的武装袭击达1836次。1950年,6月25日李承晚集团的军队越过38线挑起战争...
...南方的说法是:北方悍然入侵南方。
从前述形势不难看出,北方的战略准备蓄谋已久。在为了师出有名的情况下,南方军队
很可能被诱入圈套,不管有意无意也好被逼或主动开了第一枪。当然不排除,南方军队
的一次小火力试探变成了一场灾难;但是从种种迹象判断这种可能性也不大。
狼想吃掉羊总是能找到借口的!
朝鲜停战后,北方也从未放弃“武力统一”的指导方针。人民军一直保持着庞大的军力
,建立训练了世界上最庞大的特种部队,不断对南方进行潜入活动(微型潜艇事件数次
见诸报端),甚至进行袭击青瓦台的活动。美韩多次演习的想定都是:北方发动突然袭
击后,如何进行战略反击,少有如何突然袭击北方。一个奉行进攻战略的军队不可能总
立足于“战略反击”。

--
         ------没有比人更高的山,
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.244.244]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.496毫秒