精华区文章阅读

发信人: trigger (trigger), 信区: Green
标题: 中国铁骑（新月弯刀，铁血纵横）
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Feb 13 17:21:41 2004), 站内信件

与东方的唐帝国几乎同时出现的阿拉伯帝国，（也就是帝国游戏中的撒拉逊，我记得“旧
约全书”中好像有阿拉伯人的祖先和以色列人的祖先都是先知亚拉伯罕的儿子的说法，但
书找不见了，不知对否？）从公元633年开始进行了一系列向外扩张的战争，相继击败东罗
马，（灭）萨珊波斯，西哥特，（灭）印度，突厥，中国，一时间世界主要强国（民族）
几乎一一为其击败，成为一个横跨亚，非，欧三洲的庞大帝国。

提到阿拉伯，就不能不说起伊斯兰教，教义我以前在一个清真寺大略看了看(随手乱翻），
比较极端（相对与佛教而言，比如每天要做几次祈祷，每月斋戒几次什么的，当然也只是
我个人的看法，呵呵）无非是禁欲啊，禁杀生啊什么的。（但沙特阿拉伯是当今世界少
有的几个明文规定可以三妻四妾的国度，不知为何？）扯远了，再扯就有人会找我的碴
了，我还不想死，呵呵（拉灯的干活）

最早的阿拉伯人是游牧民族，军队是以轻骑兵和骆驼兵为主力（后来作战时正面也有大量
的步兵，兵员来自各信仰伊斯兰教的民族或国家，多为一些远程杀伤兵种，如弩兵，投枪
等），主要作战武器是投枪，弯刀，擅长沙漠作战，但不善用弓弩，长枪，在当时而言，
与其对手相比（中国，波斯，东罗马），在骑兵战术运用上并不占任何优势，甚至在某些
方面还有所不如，比如对对方骑兵的克制这方面阿拉伯人就一直不得力，以至在后期面对
东罗马的重甲骑兵时累战累败，不能不说是件憾事，我想帝国游戏中阿拉伯是为数不多的
没有圣骑士的民族可能也是这个原因吧？但靠其军队较严密的组织（虽然同为东方民族，
但这里就可以看出阿拉伯人受西方影响较大，毕竟他所处的是东西方的交汇处，中国，波
斯的军队作战时，队形并不很严整，更讲究部队作战的机动性和战术的灵活性，呵呵）阵
型借鉴拜占庭和波斯军队的长处，沿正面和纵深分前卫、中军、左翼、右翼和后卫几部分
（类似于中国的玄襄阵，不同的是以骑兵为主）。两翼用骑兵掩护，并掌握强大的预备队
。当出现胜利希望时，迅速将主力投入交战；追击敌人时要求迅猛异常，穷追不舍，以便
不断扩大战果。并且不管是进攻还是退守都能何持这种队型，并且士气高昂（为了圣战嘛，对一支军队而言，士气真的很重要，最典型的是太平天国，这些刚放农具的农民竟将久经战阵的八旗铁骑打得闻风丧胆），所以能在极短的时间内纵横驰骋但所谓好花不常开，好景不常在，后期组织，士气都很差（另一个原因是人员的来源也了，不再是纯种的阿拉伯人），以至于被东罗马军一再击败，终至消亡（并没有完全灭，分散成几个小帝国，但大一统的帝国已不存在了）。

总的来说，早期阿拉伯人的单兵作战能力比较强，对武器的运用也熟练（曾出现过仅动用
6000精兵就灭掉印度的战绩，确实可怕）

但但是阿拉伯军队也有一个根本性的问题，可以说是他的命门，就是他的轻骑兵，是的，
轻骑兵，阿拉伯人从不缺骑兵，但他的轻骑兵因种种原因（人文，历史，宗教），几乎很
少使用长枪（投枪不算，俺指的是长达五米甚至更长一点的那种能刺穿重骑兵铁甲的长枪
），并且不善用弓弩，这是他的致命伤，在面对东罗马庞大的步兵军团时（不全是举世闻
名的方阵步兵，有大量的被征服民族的士兵），他的骑兵还可以靠冲击的战术打败对手，
但当东罗马调来（或是大量组建）重骑兵的时候，这个致命伤便暴露无遗，他的轻骑兵的
弯刀面对重骑兵（锁子甲，可防住一般力量的刀砍，枪刺及远程弓弩）的长达七米的长矛
的时候，出现的情况是，攻击力（指弯刀，投枪，但投枪可对重骑兵构成一定的伤害）不
强，又没有远程火力（指强弓，如果工艺够精的话，强弓一样可以射穿重骑兵），硬扛？
这就是他在中后期战绩不理想的原因所在。法国人（铁锤查理？）好像也凭此击败过阿拉
伯人。但当这些欧洲重骑兵在数百年后面对蒙古人的时候，情况正相反，因为蒙古人拥有
可以射穿欧洲人锁子甲的破甲箭，（当然距离要很短）并有相当数量的长枪骑兵（有一定
的正面护甲，按蒙古人的叫法也叫重骑兵，但相对欧洲重骑兵来说，就不能叫重骑兵了，呵呵）但阿拉伯人两者都没有，对重骑兵无能为力。（既便帝国中出现�
穆砟玖艨耍裰械木窳税桑咳悦挥写罅孔氨赋で购颓抗皇瞧就涞逗陀旅妥髡剑
⒗淼故钦婧茫踔量赡鼙榷俸勇砀屎掀锉髡接茫骺谒。前趁侵泄姓
饴矶嗪冒。抗Ｔ劾献孀谝簿头覆蛔盼ヂ恚郎耸蛉撕痛笸鹂塘耍�

阿拉伯人之所以能在极短的时间里取得如此大的地盘，与当时的世界的大环境有关，他刚
兴起的时候，他周围的大帝国（东罗马，波斯）相互斗了数百年，元气大伤，所以他才能
一战击灭萨珊波斯（有资料说当时的波斯还向遥远的唐帝国求救，但因各种原因，唐军没
有成行，但很多波斯人跑到了当时的中国，还有不少人当了大官，好像还出了一个唐诗的
大家，叫李波斯还是什么的我忘了，唐还封了波斯的一个王子为什么都护？呵呵，俺中国
和波斯人的交情从汉开始就很好，不然又何来丝绸之路？），印度又积弱已久，阿拉伯人
仅凭6000人就干掉了他（丢脸啊，四大文明之一啊，这么不堪一击，就是积弱之宋，全盛
之蒙古灭宋时也要动用近百万大军啊，呵呵，阿三真的是很烂，其历史上值得称道的几个
大帝国都是外族，纯种的印度人倒是绝了种），东罗马又是看似庞大，实则兵力分散，才
会为其一一击破（到了后期情况相反，当失去大片领土的东罗马集中兵力与阿拉伯人开战
的时候，阿拉伯人便顶不住了），阿拉伯人与唐军交战的情况又怎样呢？（公元750年，唐
高丽将领）高仙芝将番汉三万兵众，攻石国(在塔什干)，深入七百余里，在怛逻斯(今哈萨
克斯坦江布尔)为葛逻禄和大食（唐对阿拉伯人的称谓）夹攻（与7万阿拉伯军大战五日后才出现这种情况），大败，（仅率数千人）连夜逃回安西（高时为安都护）。唐军共三万（正宗唐军很少，注意是蕃汉三万，唐擅长“以夷制夷”，唐军只万余精骑），当中还有葛逻禄叛变（人数也不会少，否则不会出现夹攻的情况），最后有数千骑兵逃回（唐军可是从中国深入中亚了啊，仍能有这么多人逃回，战斗力之强可一斑），可见唐军的损失有限，若非有家贼，谁胜还真不好说，（此战过后，阿拉伯人东方的扩张势头便顿住，可见对唐军也是忌惮三分，也可见阿拉伯人的轻骑兵战斗力对唐帝国来说并不占优势）如此众多的原因，才使得阿拉伯人能横扫三大洲（不信，让他一碰十五世纪的铁木尔帝国试试，可以说必败）。

在经过一段时期的全盛期后，阿拉伯人的大帝国很快也衰弱了，以至打到最后，居然要向
东罗马交纳战争赔款（简直是奇耻大辱啊，竟然被这么一个奄奄一息的文明打成这样，呵
呵）。到了公元11，12世纪，阿拉伯正统的阿拨斯王朝所能控制的地区只有美索不达米亚
平原，阿拉丁虽然在短时间内将阿拉伯世界统一，但随着他的死，帝国很快又四分五裂，
终于在1258年被来自蒙古的正宗游牧轻骑兵的铁蹄征服（倒是埃及的马木留克为阿拉伯人
挣得了一些面子，在大马士革南面的阿音扎鲁特大败蒙古军，才没使蒙古人的铁蹄踏入非
洲），他们的辉煌也就到此打住，伊斯兰教在百年之后由突厥人来继承大统。（没阿拉伯
人什么事了，谁也不会认为阿拉伯人和土耳其人是一回事吧？他们如今只有靠在油井上过
活了，虽也不愁吃穿，但想再一次重温哪种庞大帝国的旧梦，只有在梦中了。安拉，呵呵
）

总体感觉，阿拉伯对骑兵的运用，战略上是成功的，能充分发挥骑兵的突击优势和快速投
入，撤出战场的优势，并且有过以退为进，将东罗马军诱入伏击圈的成功战例。（规模不
小，数万东罗马军全军覆没），在初期其骑兵的剽悍也令各国军队为之头疼。但总的来说
，没能集骑兵战术至大乘，攻城掠地方面比之以后的蒙古人和俄罗斯人有差距。各位如有
心，可以看出，阿拉伯人对东方民族的战果很好（波斯，阿三，中国），而对西方战果不
行（虽将非洲从东罗马分了出去），原因就在于他的轻骑兵，（东方民族少有重骑兵，面
对阿拉伯人剽悍的轻骑（马也好，暴发力，耐力诸方面）的时候，很是费力，没有优势兵
力，很难胜之）而面对西方军队的严整的队型的时候，便表现很差（有没有人看?lt;熙得
＞这部影片？哪里面将西方的各兵种配合演到了极致，弩，投枪，长枪，大盾，重骑兵一
一出动，很是好看，比之角斗士要好很多，呵呵）

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.230.154]
※ 修改:·trigger 于 Mar 20 21:18:44 修改本文·[FROM: 219.217.251.117]

Green 版 (精华区)