Green 版 (精华区)

发信人: badman (太阳底下的猫), 信区: Green
标  题: 再论中国周边态势与外交战略(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun  7 14:09:47 2002) , 转信

　　前几日，学生我看到一位爱国之士的宏涛伟略---《看中国周边国家，分析外交对策 
》之文稿，本来一开始还觉得有什么好的建议，但越看下去，心里越不是滋味。以下为学
生我对该文之见解，望其他持有原文观点的爱国之士可抱着客观之精神从世界民主，和平
与发展的观点去看待问题与局势，万万不能一厢情愿的单凭一腔爱国热情地武断地单方面
看问题。

　　原文的内容就不重复了，我就先提出几点反意见：

　　应该正确的历史发展角度去看问题：我这里说说的是相对正确的，即被世界上多数国
家和民族认同的历史发展情况来看，而不是单方面的从中国本位主义出发的自私自利的原
则。我最是要强调的其中一点。

　　我以原文引述了“外蒙古从旧中国分裂独立，而现在就建议政策倾斜，威迫利诱地引
导外蒙古重新加入中国版图”的事例来说出自己的观点，蒙古的去向绝对不是中国人可以
主宰或控制。从古到今我华民族主要族群为汉人，其他的少数民族从古以来就是我们汉人
口中的外族，其生活之地区也叫蛮胰之地。而蒙古归入中国时候且并受统治支配的时期也
是我们所说的外族统治时期，就是元朝与清朝之时期，而它也是从女真族的手里分裂开去
的。也就是说，外蒙古的土地不是属于汉人的，华夏民族从来没有真正支配过这一块土地
，外蒙土地是属于蒙古族人民神圣不可侵犯的土地，他们有权选择归入中国版图与否。对
一个地方的所有权拥有与否在于当地人民的认同与否，就好象一个男的说一个女的是她未
婚妻---和女的是一家人，但如果人家女的不认你，男的又怎么能够要迫婚呢。为不把话题
引得太远，暂且收住。

　　朝鲜半岛之统一问题，现在朝鲜与韩国正向统一走近，我不便评论当初中美朝鲜战争
的意义，因为中国人与美国人对其定义有所不同。首先两韩统一是两国人民之共同意愿，
是不容阻挡之历史潮流，他就是亚洲的德国，是“资”与“社”对抗而被分裂的，现在这
两个主权国家都由民族凝聚力的带领而走向统一，作为最临近的国家中国，为何不做个顺
水人情促进其统一，这对中国统一台湾也有特殊之意义。南北统一对中国的有利方面远大
于不利方面：

　　从经济方面，南北统一后，中国将可脱离无至境的资缓北韩而将有限的资源投入到自
家国家建设方面，经济发达的南韩会被落后的北韩拖住经济发展，在亚洲市场方面，中国
将可借此换得一个短期削弱对手的机会，即使以后韩国崛起，对于一个助其统一的友邦邻
国，也可以对中国起到积极作用---或建立一个两国合作机制，共同对抗日本这一最大的共
同对手。对于中国来说，可以减少对日本商品与资本的依赖，统一后韩国是一个一定要争
取到的盟友。韩国人的特点是记仇也感恩的，二战结束后50多年了，但是两韩人对日本人
的仇恨感比中国人还要强列的多，而对中国风风雨雨几十年从不间断的经济物资缓助，北
韩人是点滴在心头的。为了要使起国内民情稳定，在其统一时也必定要得到中国的支持。
日韩矛盾突显，转移国际视线，中国威胁论变成韩国威胁论，到时候，日本会对打压韩国
这一在东亚经济实力相当的单一民族国家，中国则可不战而屈人之兵，坐收渔人之利，中
国人的三国谋略是登峰造极的，从魏蜀吴，到冷战的中美苏都驾轻就熟，在将来搞个东亚
中日韩，但这次中国将会是最后的胜利者。



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.226.100]