Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (小李飞熊), 信区: Green
标  题: 我军何以后发制人的情况下屡屡获胜？(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Sep 23 17:41:48 2002) , 转信

我军何以后发制人的情况下屡屡获胜？(1)
2002-09-23 11:27:20 

　　无需上网，每天用手机来获取最新军事猛料！
 
手机军事短信快速订阅
手机号:  
   订阅条数:  2 3 4 5  
 
 
查看例子  
 
　　
　　作者：绿地春晓(ldcx) 

　　列位看官请了！笔者最近在网上拜读了诸多有关目前台海局势的大作，受益匪浅感触
颇多。我军能否在开战时机和打击策略上掌握主动，笔者在此略有一点想法，在这里谈出
来供列位批评指证。
　　 
　　纵观古今中外战史，兵贵神速、先发制人往往被军事家考虑，然建国以来我军与敌国
的6次交战中，我军没有一次先发制人者，全部都是在“忍无可忍”的情势下“奋起还击”
的。当然我们都清楚这里有一个基本事实，台湾问题纯系吾国内政，什么时候解决、用什
么方式解决，主动权绝对掌握在吾国政府手里，与建国以来我军与外军6次交战具有完全不
同的性质。但是由于历史等多方原因尤其是美国的深深介入，我们解决台湾问题，一旦战
事开始很可能面对美日同时还有对我国一直存有恶意的阿三以及美国操纵下的弱约或者作
壁上观的俄罗斯。这就是使得台湾问题在解决起来具有了深刻的国际背景。因此，我们在
战略上、战术上都要充分作好直面外军的准备。 

　　50年代，刚刚成立的新中国就遭到美帝国主义对东北边境城市进行的狂轰滥炸，我们
没有屈服，开过鸭绿江给敌以迎头痛击，取得了朝鲜战争的伟大胜利。1969年1月，中苏珍
宝鸟之战，苏军已是越过境几十公里了，而且在此前的多方挑衅中，我们都是在敌人先打
死我边防战士之后，我们才进行还击的、就是62年对阿三印度也是在他们占领了我们的领
土之后，并且还要继续推进时，我们才进行有效还击的。79年对越自卫还击战更是后发制
人的典范了、以及60年代的抗美援越、1974年的中越（南越）西沙之战、1988年的中越南
沙之战都是我军在忍无可忍的情况下的奋起还击，而最终拒敌于国门之外的。 

　　我军何以能总在后发制人的情况下屡屡拒敌于国门之外呢？我想这里首先应弄明白一
个后发制人的含义：笔者以为所谓后发制人并不是敌人已经正式向我们摊牌了，我们还在
这里按兵不动或者被敌人牵着鼻子走。后发制人乃是一种战术安排，是欲擒姑纵是以逸待
劳从某种程度上的以弱胜强是将自己的杀手锏留在最合适的时候一举亮出，击杀敌人，而
并非是简单的时间上的先后。我军六次与外军交战，后发制人取得了无比巨大的道义优势
、舆论优势、心理优势最终转化为我们的政治优势。笔者谨以中印自卫反击战和对越自卫
反击战为例来说明我们的战术安排。 

　　我军后发制人，坚持“退避三舍” 

　　中印双方第一次武装冲突--朗久、空喀山口事件发生后，为避免再次发生类似事件，
我边防部队遵着党中央、中央军委和毛泽东主席的指示，开始单方面主动后撤。但此后不
久（1960年），苏联军队却在我新疆博孜艾格尔山口附近，挑起事端。他们不仅在我边境
线内修建军事设施，干涉我边民的正常劳动和通行，而且还随意殴打、绑架我国的边民，
阻挠我边防人员的正常巡逻。这是赫鲁晓夫在“联合舰队”、“长波电台”等企图侵害我
国主权事件碰壁后，因不甘心罢手而实施的一个严重步骤。同时，也是对印度入侵和蚕食
我国领土的呼应和支持。此后，印度军队武装入侵、蚕食我国领土的气焰，更为嚣张……
 

  




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.180.253]