Green 版 (精华区)

发信人: Lhl (水流沙), 信区: Green
标  题: 中国的国家利益、国家力量和国家战略之二　
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月24日18:42:45 星期四), 站内信件

二、中国的国家力量及其发展趋势 　　
　　对国家利益、国家战略的判断和认识，还同对国家力量的分析有直接的关系。随着
 20 年改革开放、经济发展和国际地位的提高，不少中国人认为在目前和 21 世纪，中
国应当更加有所作为，应当对人类有更大的贡献；有的还提出中国不能在国际事务中只
追求利益，还应当追求和实现更高的价值和理想。
　　这些愿望、想法和主张都无可非议。但客观现实是，不管我们喜不喜欢，国际关系
基本上仍是力量关系。国际关系中、我们的世界有公理、有正义、有原则、有道义，但
公理、原则、道义遇到分歧和冲突时，依靠的仍然是国家的力量。同时，国家利益、理
想目标的实现不能靠别人的好意与恩赐，只能依靠自己的力量。
　　改革开放 20 年间中国的崛起使每一个中国人无不激动不已，无不对自己国家的成
就感到骄傲和自豪。同时，我们还必须对中国的综合国力有清醒、现实的认识。今天的
中国仍然是个经济、技术、军事落后的发展中国家。整体经济规模位居世界第七，排在
美、日、德、法、英、意等国之后，决非世界上数一数二的强国。那种用购买力平价法
计算将中国列为第二或第三大经济强国的说法显然大大夸大了中国的国力，因为中国两
室一厅的住房、中国国产机器的效率显然同先进国家同样的物品有着较大的差距，显然
不是同一价值的东西。同时要看到经济质量的差距。中国近万亿美元的国内产值中很多
是食品、服装、鞋类、玩具，这些与同样价值的飞机、汽车、计算机、半导体显然是不
同的。
　　至于中国在军事力量上的差距就更大了。中国的战略核力量同美俄有数百倍的差距
，主要常规武器装备不但同美国相比差距很大，就是同倭国、印度、韩国等中等军事力
量的国家相比也有一定的差距。在一个特定的作战场所，美、俄、日等周边国家可以向
作战地区派出的先进飞机、军舰要比中国能派出的多得多。过去在朝鲜战争等其他自卫
反击作战中，中国军队还可以发挥人多、武器装备多的陆上数量优势。今后中国同霸权
主义的武装冲突，基本上是在沿海地区的海空战争模式。中国军队地面上的数量优势难
以发挥，而对手的海空力量远距离、大规模、高精度的武器装备质量优势却可以充分发
挥出来。
　　中国是世界上一个国土、人口大国，是联合国安理会常任理事国，也是个文化大国
。但在物质――在经济、科技、军事实力方面，仍不是世界大国，或至少不是一个标准
的、完全的世界大国。中国拥有一定的国际地位，但国际影响主要在亚洲以及军控、裁
军、防扩散等某些国际领域。在拉美、中东、欧洲、非洲等地区和国际问题上，中国难
以施加实质性的有效影响。中国的发展和政策立场仍受到很多国家的怀疑和猜疑，被认
为是“威胁”，在一些地区和国际问题上还较为孤立。中国的文化在亚洲有一定的影响
，在世界也受到尊重，但并没有成为世界性文化的前景。
　　对 21 世纪的发展前景，中国政府和人民在充满信心的同时，也必须实事求是。国
际上一些机构和人士看好中国的发展前景，预测中国在 2020 年或 2030 年经济会赶上
或超过美国，成为世界第一经济大国。若按中国过去 20 年和今后可能的发展速度，这
不是不可能的，但相当困难。美国的经济规模目前是年国内生产总值近 8 万亿美元（ 
1998 ），中国 1998 年国内生产总值为 9 千多亿美元。如美国经济每年增长 1 ％，当
年增加的产值就是 800 亿美元。中国经济每年增长 10 ％，当年新增的产值是 900 多
亿美元。而事实上美国近年来年度经济增长率不是 1 ％，中国的经济增长率不是、也不
可能总是 10 ％。去年美国经济增长率是 3.9 ％， 90 年代年均是 2.4 ％；中国去年
增长率是 7.8 ％，今年预计 7 ％。因此，单就年度计算，美国近年来每年增加的产值
绝对量多于中国增加的产值。也就是说，中美经济实力的差距实际上可能不是在缩小，
而是在拉大。当然，实际的情形同汇率及统计数字上显示的可能会有所不同，而且统计
数字本身也可能不很精确。
　　总而言之，展望 21 世纪上半叶中国经济的发展前景，中国政府制定的目标，即在
 21 世纪中叶、在中华人民共和国建立 100 年时达到世界中等发达国家的目标，是关于
中国发展前景各种说法中最现实、最实际、最可行的，但也必须经过艰苦的努力才能达
到。　 
--
得人花戴万年香！！
      执子之手
        与子相悦
           生死契阔
            与子携老！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.212]