Green 版 (精华区)

发信人: pippen (single形象代表，以信立爱), 信区: Green
标  题: 中国的导弹防御计划与卫星战计划 
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Feb 13 20:49:37 2003) , 转信



发信人: lakey (菊花·古剑和酒), 信区: Military
标  题: 中国的导弹防御计划与卫星战计划 
发信站: 北大未名站 (2003年02月09日17:25:16 星期天), 转信

中国的导弹防御计划与卫星战计划在时间上，分为三个阶段？ 
　　1． 60年代的640工程。 
　　2． 80年代的863计划，主要进行基础技术的可行性论？与技术储备。 
　　3． 
面对美国的TMD与NMD的威胁，现阶段主要进行对抗美国导弹防御计划的可行性论？与方
案规划。显然，当时的中国力有不逮，一个原子弹估计已经用掉200亿人民币，国家的资
源配置捉襟见肘，但是考虑到当时的国家安全，提出设想令人佩服。里根的星球大战，
也是不现实的，但是美国人现在对里根推崇备至。 

　　67.1，召开“640”工程会议，确定5个分系统代号、各研究单位与全系统的研制，
加快反导靶场与反导核弹头的研制。计划73~75试验。 

　　69．8．14，周恩来批准七机部二院为“反导、反卫星总体研究院”。二院已于64年
开始组织准备。 
　　70年进行反卫星计划论？。 
　　珍宝岛？突后，除了挖洞，反弹道导弹计划变得急迫了。为了尽快入役，首先进行
“反击二号”低层拦截试验。71.10~72.4进行六次1？5模型弹试验，五次成功。计划在7
3年中止。 

　　74．5~6，七机部与二院“反击三号”高层拦截计划论？会。 
　　“反击三号”计划77年停止。当时，已经完成实践二号乙卫星计划与“反卫一号”
系统总体设计与部分设备研制试验，全部成功。提出北京防区方案设想与开展天津大会
战。 

　　“反击一号”低层高超音速拦截弹于79.8~9两次模型弹飞行。 
　　80.3反卫一号停止研制，不久，邓小平中止了640计划。 
　　640工程战略预警是7010相控雷达，70.5研制，72年部分实验安装，74年使用，76年
全面安装，77年完成。雷达可以连续跟踪10批以上目标。 

　　110单脉？跟踪雷达，66年研制，77年交付使用。 
　　以上是获得的直接资料。由于计划的敏感、？杂，找到资料已经让我满足了。文革
太混乱了，大型计划的摇摆，在于技术、资金、管理、政治的随意性，一直到现在，让
当事人也是欲说还休，也让资料的收集极为困难。 

　　在技术上，从侧面还是可以管窥导弹防御计划。导弹防御计划是一个庞大的系统工
程，侦察、指挥、控制、情报的要求，必然要进行军事航天计划，反导、反卫星实际有
密切联系。航天、太空战、导弹、核武器、雷达、情报网、防空系统、地面设施等，都
是需要研究的领域，当然还有一个定向能武器系统。 

　　航天计划也是令人困惑的，当时的计划有侦察卫星、载人航天、反卫卫星等。CZ-1
（长征一号）火箭是在DF-4导弹的基础上发展的，DF-5导弹则发展了CZ-2与FB-1（风暴
一号）火箭。FB-1多灾多难，改二级的发动机失败，用CZ-2的发动机，80年干脆用CZ-2
的二级。FB-1是军用火箭，二级火箭的机动性要求无法满足，立即是多余的项目了，82
年停用FB-1。CZ-2在此71年首次飞行，74．11．5发射“尖兵一号”返回卫星失败，以后
全部成功，78年，CZ-2与返回卫星技术已经成熟。 

　　FB-1低轨道载重1．5t，69年研制， 701的重型卫星工程。 
　　72．8．10，长空一号技术试验卫星失败。 
　　73．9．18技术试验卫星失败。 
　　74．7．12技术试验卫星失败。 
　　75．7．26技术试验卫星成功，近地点186km，远地点464km。 
　　75．12．16技术试验卫星成功。 
　　76．8．30技术试验卫星成功。 
　　76．11．10技术试验卫星失败。 
　　77、78年各一次新技术试验，飞行成功。 
　　79．7．28一箭三星失败，二级故障。 
　　81．9．29一箭三星成功。 
　　74年以后FB-1高密度发射，一个估计是政治需要，一个估计是74年的计划调整，640
等工程进度缓慢。FB-1创下9发4中的记录，上海航天局以后的型号迄今全部成功，这也
是令人费解的，除了政治，估计技术要求也太高了。 

　　FB-1的技术试验卫星，除了一吨多重，无任何资料，而CZ-2发射的卫星均有案可查
。反卫一号肯定没有发射，估计技术验？已经在技术试验卫星上进行。实践二号乙卫星
的用途不明，81年一箭三星，不只是导弹多弹头技术验？，显然有反卫星技术验？。一
箭三星为实践2号与甲、乙型，实践2号近地点237km，远地点1622km，三星轨道相近。实
践2号对空间红外特征测量，为对地侦察卫星提供技术，估计当时有导弹红外预警卫星计
划，74．9完成方案。实践2号250kg，设计寿命半年，但是因旋转过快，十二天以后失控
。实践2号甲500kg，电离层测量，计划74年以后与乙型同时启动。实践2号乙“靠光学跟
踪观测”，这是手上的唯一资料。莫名其妙的实践2号乙，难道是预储存指令飞行？进行
过变轨机动？自杀卫星技术试验？基本肯定实践2号乙是小卫星。 

　　640工程的重头戏是TMD。广义上，TMD是区域防空系统。640工程事实上是三个计划
，TMD、NMD、反卫星。我认为当时在核武器计划以后，640应该是最重要的国家计划。国
家战略的核心是准备核战争，核武器是最重要的，然后重点转移到640工程，但是核武器
计划进展并不顺利，80年才完成DF-5试验，这可能使640工程推迟进度。如果判断正确，
当时的卫星计划等，应该与640工程有密切联系。反导用核弹头，在技术上，估计参考美
、苏的工程方法。反导、反卫星系统的核心是拦截弹，系统的其余部分与航天有密切联
系。据此，可以拼接出640工程的大致概貌。 

　　64．1中央专委提出“核武器发展报告”，计划如下？ 
　　1． 二机部争取70年代中期核导弹武器化。 
　　2． 七机部DF导弹72年完成，液体优先。DF-5上火箭。 
　　3． 六机部091。 
　　4． 中科院卫星计划。 
　　中央65年先后批准。随后“三五”国防计划基本完成。 
　　71~75“四五”国防计划提出，“前三年赶上，后两年超过”世界水平。计划5年内1
4种航天器上天，年上天9颗卫星。 

　　71．9．13以后进行调整。 
　　74年批林批孔后又大上计划，上新核武器、导弹、返卫与试验卫星。张爱萍任国防
科委主任，至七机部现场办公。6．30，毛泽东批发“关于解决七机部问题的报告”，整
顿各部。七月成立导弹工业总局。 

　　75．1调整，上导弹核武器与331工程的东2星，加速JL-1。 
　　以上的历史帐册，混乱。还是从技术上容易理出头绪。 
　　反导靶场不详。导弹试验场70年完成酒泉的西北基地，战略导弹试验。66年上马华
北基地，中导全程飞行、洲际与固体导弹试验。67．3上马东北基地，中远程导弹全程飞
行试验。75．5上马太原基地。 

　　反导核弹头没有资料。72．1．7，Q-5空投氢弹，Q-5标准载弹量1T，估计已经实现
小型化。以后的原子弹试验在76．1．23进行20000吨级，有报道说实现弹头小型化，200
0吨级。核弹头估计是当量100万吨氢弹，国外的资料显示当时有这样规模的试验，但是
还有估计有一些试验失败。在时间上，73年以后的核试验的重点是装备用试验与东风系
列弹头改进与装备试验。反导核弹头是否试验，没有任何资料。 

　　卫星测控网65上马，用于东1星的701工程，70年完成一期。 
　　1． 
测轨。154-II乙单脉？雷达、701-5无源引导雷达、多谱勒频移测速仪、比相干涉仪、光
角望远镜、160电影经纬仪、150光学经纬仪。 

　　2． 微波遥测。 
　　3． 930时统。 
　　4． 717计算机数字处理。 
　　5． C3 
　　6． 控制中心，108乙计算机。 
　　70年代中期，中、低轨道测控的二期完成。 
　　“远望”船有新的180单脉？精确测量雷达、331激光电影经纬仪、120微波遥测、双
频测速设备。 
　　导弹麻烦一些，没有任何数据。估计用液体燃料，因为JL-1在78年的时候，还没有
解决发动机问题，高速发动机更是奢谈。当时有DF-61等一系列战略导弹计划，一般是液
体动力。“反击一号”低层高超音速拦截弹，概念大约是“橡皮套鞋”的技术概念，M5
以上的速度。“反击三号”高层拦截弹居然是双层拦截系统概念，显然力有不逮。“反
击二号”低层拦截弹是S-300的技术概念，别的不谈，640工程的概念够超前的，毛泽东
让我不敢评论，至少现在我们的导弹防御计划没有超出其规划？ 

　　HQ-2于70年代中期与80年代中期，先后进行试验，击落了近程地地弹道导弹（DF-1
？）。HQ-2的速度是1150m/s。“反击二号”低层拦截弹与HQ-3有技术重合，奇怪的是HQ
-3在74年完成定型后中止，也许有更新的计划，如HQ-4（无资料）。HQ-3用固体发动机
助推，双推力液体主发动机。 

　　640工程气象壮观，在许多方面，已经解决有无的问题，技术瓶颈在与导弹与航天技
术上。虽然计划混乱，但是其探索精神让人无可厚非。640工程彻底失败了，但是863计
划仍然在继续640的概念。我认为对一个国防装备，大体说来是三个阶段，技术研究、可
行性分析等预研阶段，工程研制与装备使用。863计划属于技术储备与可行性探索，以退
为进。863计划让我深感激动，有没有能力是一个方面，有没有是另一个方面，好不好又
是一个方面。863与640已经可以让中国解决有没有的问题，甚至是好不好的问题，当然
是否进入工程研制，是国家大事了，我已经没有兴趣研究了，以下的评估立足于技术能
力上的，而不是工程的角度。 

　　苏联“橡皮套鞋”反战略弹道导弹系统，53年设想，56年研制，61年试验击毁R-12
导弹，系统64年部署，72年完成。拦截弹的核弹头当量100~200万吨，有效杀伤半径6~8
千米，射程350~640千米，高度320千米。对付每个方向的8枚导弹，两发连射，间隔5~30
秒。导弹地面车载，筒装。“鸡笼”相控阵雷达，搜索距离6000~7300千米，指挥中心处
理后提供10~15分预警时间。“狗窝” 
相控阵雷达作用距离2800~3000千米，跟踪。然后1500千米“脱莱艾德” 雷达跟踪，“
契科夫” 
雷达制导。 
　　美国从50年代开始导弹防御计划，迄今1200亿美元，也没有多少实质性的装备，导
弹防御计划决非可以很快实用的。 

　　导弹防御有以下层次？ 
　　1． 探测。全天候监视、探测、预警、分析。 
　　2． 拦截武器。 
　　3． C3I。 
　　反卫星？ 
　　1． 动能弹。地/机/天基，上升与共轨式。 
　　2． 定向能武器。 
　　3． 核武器。 
　　4． 主动电子或光对抗。 
　　SDI计划？ 
　　1． 监视、捕获、跟踪、杀伤判定。 
　　2． 定向能武器。 
　　3． 动能武器。 
　　4． 生存力、杀伤力与关键技术计划。 
　　5． 系统分析与作战管理。 
　　SDI细分为红外、激光、微波雷达。天/空/地基激光、天激粒子束、核定向。动能武
器、天/地基导弹。末端反导与TMD。智能卵石。 

　　在探测上，我们的卫星是失望的，大型卫星的研制还是任重道远。CCD相机、合成孔
径雷达，已经有研制。总的来说，即使有了技术，转变为工程的要求还是很高的。实用
的探测卫星还需等待。 

　　地基雷达已经有不错的技术，但是大型雷达的研制还是要解决好坏问题。后向散射
超视距雷达（OTH）对付电离层以下目标及隐形目标，提供导弹发射的探测。OTH雷达占
地大，技术上在于目标分析困难，据说中国的分析技术领先。美国的800~3300km探测距
离，俄国是925~3300km，中国是700~3500km。大型相控阵与单脉？中程预警雷达，好坏
问题待解决，6000km的远程警戒雷达还没有。近程制导雷达没有问题，近几年，如潮水
般涌来各种雷达型号，让我目瞪口呆。轨道监视上，美国的光学相机1m口径捕获4万公里
外足球大小的目标，多谱勒效应无线电干涉仪测量卫星。估计我们的差距不大。 

　　于敏称？“当前我国核武器的设计水平与国际水平处于同一档次。”电磁脉？弹等
核武器可以用于电子战，定向等离子武器等，都有一个定向问题，技术难度太高。核爆
激励X射线激光武器，美苏试验过，还是定向问题，离实用太远。现实的，100万吨级核
武器可以使上千公里的无防护的卫星损坏，上升式用动能弹，共轨式用卫星等，太空雷
甚至智能卵石概念，在921工程以后，一般的技术困难已经没有了。飞船还可以进行轨道
监测，进行预警，必要时，可以攻击卫星。921工程是863计划的一个巨大成功，60年代
我们就有生物火箭，将狗送上天了，70年代准备过载人航天。 

　　640工程还有一个动能弹的瓶颈，现在已经看见曙光，可以解决有无的问题了。对于
动能弹精密探测与识别，美国也没有实用，用核弹头就没这个麻烦。固体燃料已经在解
决好坏的问题，921使用了小动量固体发动机阵列姿态控制，在DF-15上，也有使用末制
导发动机的迹象。空间变轨机动很快会解决。 

　　863计划仍然严格保密，不过一些计划的名称已经透露。 
　　军用战略激光武器的研制，没有任何资料。中国的激光水平基本与世界同步，一些
技术是领先的。据说79年越战，部队试用了激光防护眼镜，美国没有，最后技术被间谍
盗窃。激光、粒子、微波武器、定向能武器，在战略级上，全世界都没有实用，即使进
入工程研制，还很遥远。激光技术的专业性太强，我也无法从技术动态上得到多少启发
。我们的激光技术的领先，在于60年代以后的坚决决策，直到现在，下了血本，也没有
看到多少让人感兴趣的东西，虽然这是一个前景极为诱人的项目。97年美国以中红外线
化学激光炮两次击中在轨道上运行的废弃卫星，但是实用的战略激光武器还很遥远？一
是动力源问题，用核能，有一个定向问题，二是目标精确定位，这比动能弹更？杂。 

　　99年，中国公开了一些640工程的内幕，并且考虑上马TMD。去年，政府文章也出现
“导弹防御”这样的字眼，满城风雨了。我推测是为了美国的TMD与NMD的威胁，现在才
肯定，贴中国的TMD不会有麻烦了。 

　　中国在进行区域防空系统的可行性论？，已经有一些年头了。目标是北京，还有一
个可能是珠江三角洲。空军第一代自动化防空系统，75年研制，已知中程多波束三坐标
，固态一维相扫三坐标，大型三坐标雷达等，还有进口雷达的民用空管网。研制S-300级
别的导弹已经没有任何技术困难，如FT2000反辐射导弹。但是研制箭2级别的还有目标定
位的困难，C3I的困难，毕竟综合性的工程研制与拥有技术并不是完全相同的。TMD还很
遥远，研制新导弹耗资巨大，论？的是区域防空，不是TMD。只是FT2000与S-300明显重
叠，不知道原因。是否是当时准备利用S-300技术发展自己的TMD导弹技术。空军上TMD，
作战目标没有，对付穷兵黩武的印度也许是唯一现实的理由。 

　　海军也有一个区域防空计划，进度比空军快，当时很奇怪，现在才明白原因。海军
有一个“2020规划”，网上的出口转内销的消息是海军将推进到第二岛链，并且不要航
母。 

　　海军要大舰，不要航母，防空问题更突出。能否推进到第二岛链，我不感兴趣，显
然，将台湾完整包进海军的攻击区域意义重大，而有海基TMD，让台湾研制中的弹道导弹
立即没了威胁。另外，对潜艇的导弹攻击，也有了第一道防线。海军有充分的理由上TMD
，需要宙斯盾级的大舰。 

　　海军在167试验舰后，两年没有动静，估计不久会有大舰下水的消息。但是海军的技
术瓶颈不少。大舰的军用钢板不知道是否解决，上112时，钢板太头疼了，琳琅满目的舰
面设备，更显得舰体太小，空间不足。167宽敞多了，但是海红7好似一个西装笔挺的人
戴了一顶瓜皮小帽一样不协调。导弹垂直发射技术？杂，海军十余年的研制，不知道有
没有进步。这和092的发射不一样。如果导弹技术过关，可以上舰，但是冷射技术通用性
差。热发射需要燃气导流，许多的图片上，C-801，甚至反潜深弹发射以后，舰面油漆一
片焦黑，可以想见尾焰的麻烦。还有相控阵雷达，雷达的问题不大，但是分析处理的后
技术是瓶颈。 

　　海军上TMD的可能性更大一些。海军的区域防空是一定要上的，当有了优秀的系统时
，加一个动能弹是顺理成章的TMD框架。 

　　我认为，海、空军的区域防空计划，没有技术困难。TMD的技术问题可以解决，但是
工程研制的技术困难不小。对TMD，我没有多少好感。弹道导弹多是政治武器，常规弹头
的军事价值值得怀疑，巡导更好。TMD用于防空还可以，对弹道导弹，我看也是政治武器
，用核武器时，摧毁TMD是简单的战术。导弹防御的动能弹技术还是不成熟的，尤其是目
标定位，C3I等技术难度高，系统的庞大也是资金的无底洞，何况目前的弹道导弹的技术
就可以撕破TMD的防线。 

　　我对中国的弹道导弹充满信心，台湾不是要试射PAC吗，中央也配合一下，台湾演习
时就放几枚DF-15的实弹攻击阵地，也别浪费台湾100亿美金的宝贝了，看谁更厉害。 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.71.14]