Green 版 (精华区)

发信人: minping (huali), 信区: Green
标  题: 中国军队的十大弱点
发信站: 紫 丁 香 (Sat Nov 20 11:45:18 1999) WWW-POST

一.军费不足
中国军费在财政预算中所占的比例在世界上是最低的国家之一,少的可怜的军费是远远
不能满足中国军事现代化的需要.由此造成装备的更新换代缓慢,跟不上现代飞速发展的脚
步.

二.人员素质低下
在中国部队中具有高学历的人员少之又少,绝大部分是来自农村的青年,这些人没有接受
过较高的教育,知识水平很低,已经越来越不能满足高科技现代军事化的需要,照此下去必

将影响高科技军事装备的发展和运用.

三.指挥员能力有限
中国的指挥员,不论高中低级的指挥员其文化水平都较低下,指挥思想落后,无法掌握现代

化的高科技战争下的指挥艺术,缺乏指挥现代战争的作战能力.

四.军事装备的科研开发力度不够
由于延续以前的采购方式,由于体制的弊端,在装备的开发方面没有真正的竞争,没有真正
的投入.

五.基本科学落后
由于中国在微电子,精密仪器设备上的落后,造成在军事装备上心有余而力不足,无法批量
生产
出现代化的武器来,既是能研究出好东西也造不了.

六.军界的贪污腐化严重
在高中层指挥员及其某些部门中,贪污腐化严重,利用公款吃喝瞟赌的恶习到处蔓延,一年
浪费
的军费高的惊人.这样的将校一旦发生战争不成逃兵才怪.由此带来的负面效应足以使中国
军队
不战而败.

七.盲目自大自信过剩
认为中国是大国有拥有核武器,由此而产生自高自大的情绪.过分出吹嘘自己的装备和作战
能力,
其实这些装备多是不堪一击的,落后于先进国家几十年,若真打起来比伊拉克也强不了多少
,很可
能造成比甲午战争更深刻的国耻.

八.指挥方法落后
中国军队还没有一套适应现代化战争的指挥系统,很多方面还在沿用以前的土办法.分析判
断到反
应实现过程太慢.

九.过分依赖进口
在高精尖装备上过分依赖进口,还只能仿制,完全受制于人,一旦进口受阻后果不堪设想.

十.没有现代战争的经验
演习毕竟不是实战,缺乏实战经验,一旦发生战争极易造成混乱.





------------------------------------------------------------------------------
--

对十大弱点的分析 by Emperor(1999-11-13 4:25:31, 4749 bytes)(显示:23)

1、军费不足。

由于人民币的币值被充分掩盖,因此人民币的购买力
不容易看到。其实,一块人民币所能购买的军用物资
大约得用20-30美圆去购买。军费应该不是问题,特
别是当“精兵”之路不是全面铺开,而是有重点的逐
渐推广。

但用于国际采购设备就明显能力不足了。

2、人员素质

从83年起不再从士兵中选拔干部而是全部采用军校培养
并且军校的录取是从应届毕业+部队选拔都有,素质特别
是军官是不差的。硕士博士等学历的军官在中层军官中
不在少数。

步兵,特别是非甲种兵/技术兵的部分,本来也没什么
任务,是目前在裁军中的部分,没有文化是很正常的也
不会造成什么大影响。需要他们的手脚眼睛,不是他们
的头脑。他们有头脑去指挥。

单兵作战能力、火力等评估,在陆军中国是非常出色的
而海军刚采用新的体制以与西方海军比较,并未发现有
不如的地方。空军水平是相当高的。

总的来说,人员素质影响不会太大。高科技战争中依然
需要各种组分,不同的人干不同的事情,咱们总不能让
大学生抗着步枪去佯攻一个什么目标吧……

3、指挥员能力

显然不同部队的军官水平不同。老人和新人不同。这
矛盾已经存在很久了。部分有能耐的军官发挥不出而
部分没能耐军官因为“会当官”而在位甚至高位。这
种问题不论在什么国家什么体制什么军队都会发生,
不足为虑。

对现代战争的指挥能力,由于成为全球第一个虚拟战场
系统投入实际应用的国家,指挥员和士兵都可以在真正
的各种实际地形下模拟若干场战争,而高级指挥员和参
谋人员更可以每天N次如同玩游戏那样反复演练,能力的
提高速度应该是惊人的,相信不久就不会有这方面的差
距了。这是个思维锻炼的过程,中国人有先天优势。

4、军事装备开发

体制上不是军队自己研制,这与其他国家基本一样。军
队甚至部分介入、投入研制,是很不错的。装备开发是
不需要“竞争”的(国际竞争已经足够;另见技术专区
文关于垄断的必然和垄断是进步的动力),投入本来就
不该是军队的事情,军队的资金是用来买装备不是研制
装备。联合攻击机/F22难道是美国海军/空军投入研制
的?不。只是飞机公司的行为,他们为了争夺以后的定
单而进行研制。失败的将失去合同,白投入。

何况我们的军事装备的研究机构绝对不少,水平不可说
不先进。已经比其他国家多做很多了。

5、基本科学落后

完全正确,也不是微电子和仪器的能力落后,是有没有
心去做那件事情的问题。微电子设计和生产能力都有,
可从来没有拼起来弄出个中国的IC产业(目前是加工管
加工/出口加工,研制管研制和出口技术)。

这不完全是产业结构调整企业整改能做到的,这得靠重
新兴建完全国有的微电子工业或者重新扶植那些都快被
卖光了的上无N厂这样的微电子企业,由国家进行投入而
不是把他们推给资本主义的狼。

仪器仪表更气人了。纯粹是因为没人去生产,人们“迷
信”进口产品。在这个行当中,攀比和崇洋媚外之风盛
行,新企业都是看过去的企业进口了什么好东西,我也
去买更新的。结果没人会考虑国内采购,自然也没有国
内厂家敢冒险投入这市场了。这得靠“封关锁国”才能
刺激出来。

那么,好东西造不了,是很气人。可一旦战争爆发,从
头一篇新闻开始,就会有大量的“能”造出来,而几个
礼拜内就会有大量“造出来”发生。战争是促进中国经
济的真正治疗根本的好方法。

6、贪污腐化

问题哪儿都一样,法国受贿案很著名吧?美国军界也少
不了呀。只是你觉得,你看见了而已。

只要不让高级军官面对鲜血死尸,他们不会当逃兵。结
果也未必会输。毕竟军人的责任高于其他。何况中国有
那么多时间没战争,养懒了的军队自然会腐化。一旦发
生了紧急状况,应该这些现象会消失大半。微少的一批
会被军法/逃跑/消灭等,无关大局。

7、盲目自大。

中国军人从来不因为“核”武器而自大。那些装备也不
如您所说的差。实际上很多差装备能用到现在,正说明
它们被不断改良和精心维护,士兵对武器的熟悉程度更
高的多。同时,新装备的水平恐怕不会造成“甲午战争”
那样的惨剧,毕竟从各方面资料看,目前已经达到的
水平超越了几乎全部对手,无非是装备数量和形成战斗
力的时间的问题。

8、指挥方法落后

现在有几个军官张口闭口“人民战争”的?但是不懂是
不行的。C3I系统几年前就投入使用。有些至今没能掌握
的就充分暴露在演习中。何况我们所模拟的外军对手的
能力都是世界顶级的。

反应过程慢,诸兵种配合协同不利,是得靠实战/演习
等不断积累熟悉磨练的。现在不断的演习,对经验和
熟练掌握来说,不会差多少。就好象咱们当初临考试
抱佛脚书一样。

9、过分依赖进口装备

说的好!其实很多好东西都是被自己人的短视给糟蹋
了的。中国军队需要更多的爱国主义和民族性教育。
例如那个J-11的引进,花了多少时间精力不说,到现
在都不“国产化”尽管成飞早就造出和装备了比J-11
更好的东西……类似如雷达、导弹等。

早10多年前,上海就造了反弹道拦截导弹据说实际
拦截性能超过当时爱国者不少。而这样的能力,竟然
又去引进俄罗斯的东西。真不该忘记,北到贝加尔湖
的至少150万平方公里争议领土,以及千年前的金帐
汗国,都使得我们只能是敌人,短暂的朋友而已。就
连李白铜子出生的碎页城,现在都是人家的地盘咱们
不能去瞻仰……

10、现代战争经验

这就是现代战争与过去战争的不同。现代战争的指挥
员是在办公室喝着咖啡听着音乐打着电脑赢得的战争。
看看北约对南行动就知道了。哪怕是飞行员也不过是
好象打游戏那样。唯一的区别是没有UNDO……

所以,多多演习,经验就来了,能力就培养出来了。
我们不是有两位写出了“超限战”的校官吗?他们的
书已经成为各国军事研究机构和很多军校的教材了。
类似的还有不少,只是咱们知道的公开的不多而已。


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: nsf.hit.edu.cn] 
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.974毫秒