Green 版 (精华区)

发信人: bage (等*的八哥), 信区: Green
标  题: 如何保护三峡水库(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月09日08:17:47 星期三), 转信

【 以下文字转载自 TongueByTongue 讨论区 】
【 原文由 bage 所发表 】
“九百里三峡九百道湾，九千支船队九十九万张网，九万处新居九千万亩果园，九十万
移民高唱九九艳阳天。”辽亮的川江号子在三峡水库飘荡。满载着柑桔、苹果、茶、桑
、药材的船队从三峡水库开出。三峡库区迎来了又一个丰收年。
　　朋友，每当你以后听到这高峡平湖秋歌时，不知会不会想起在论证三峡工程时的一
些往事。
　　悬在头顶的400亿立方米
　　14份《三峡工程可行性论证报告》，摞起来足有一米高。人大通过这些报告时，并
不是全票。当时的报道只隐讳地说“412位专家中，有402位在论证报告上签了字，9位持
不同意见，没有签字”。这9位没有签字的专家，同样有他们深思熟虑的充足理由，他们
同样可能抱出一堆堆详尽的论证报告让所有签字的专家们感到手中的笔是如此沉重，这
些理由中有一条是相同的并且有份量的：他们都是受自己职业和责任的鞭责，不能把40
0亿立方米所酿造的“达摩克利斯剑”高悬于长江下游几亿人民的头上。
　　早在1969年9月，湖北省革委会副主任张体学向毛主席重新提出修三峡工程时，毛主
席指示。“现在不考虑三峡，要准备打仗。”并反问张体学；“脑壳上顶200亿立方，你
怕不怕。”毛主席当时说了这话，能说毛主席反对修三峡吗？1956年他就写下过石破天
惊的诗句：“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊”
。修三峡水库，为炎黄子孙造福，是他毕生的宿愿。
　　同样，几位专家没有在论证报告上签字，也不是要反对修三峡水库。从1959年起到
兴建三峡的报告经全国人民代表大会审议通过的时候，30多年来，三峡工程的防空研究
试验工作一直没有中断过。
　　按理说，军方专家最有理由投反对票。然而，总参工程兵部科技副主任殷之书教授
就签了字。他也一直在进行三峡工程的防空科研试验。他说因为坝址选在三斗坪，他所
以签字了，如果是坝址按原来方案选在南津关，他坚决不会签字。他说：“选在三斗坪
，真是侥天之幸，从莲沱到南律关，有20公里长的峡谷地段，还传了8个90度的湾。把溃
坝的最大洪峰流量大大削减了。当三峡水库达到最高蓄水位175米时，如大坝瞬息全溃，
库水下泄，通过荆江分洪，沙市最高水位才45.75米，还低于提顶1.25米。”可是就他这
个观点还是受到了他的战友们的批驳：“你这是机会主义。难道乱人炸坝就只知道炸你
的三斗坪大坝，而不会炸你的河堤吗？”
　是的，就在签字画押的前一个晚上，在他家里，几位出生人死的老战友还给他唠叨着
不知翻过多少遍的历史：
　　从1849年到1949年的100年间，长江发生过7次大洪水，平均14年一次！
　　其中 1860年、1870年两次特大洪水，荆江大堤决口，30多个县被大水淹没，几百万
人被洪水夺去了生命……
　　1931年大洪水，中下游淹地5090万亩，人口死亡14.5万人，汉口被淹了个把月，市
内陆地行船，京汉铁路被冲毁。
　　1935年大洪水，一夜之间，汉江中下游淹死8万大，澧水中下游淹死3万多人。
　　最令他们难忘的是1949年夏天，他们所在的部队，正挥师南下，经过湖北、湖南时
，迎接他们的却是长江大洪水，是一场相当于淹死了14万多人的1931年的大洪水。
　　修水库是为了消灭水患，但修了水库，又可能带来人为的水患。
　　是呀，什么事都有两重性，有利必有其弊．三峡工程毕竟是淹盖两省19个县市的一
个世界级大水库，从孙中山到毛泽东，从国民党到共产党，从美国坝工专家萨凡奇到神
州大地上的每一个炎黄子孙，谁都没作过三峡梦呢？谁不想锁住长江，兴利除弊，为民
造福呢？
　　在利和弊的选择中，全国人民代表大会的代表们看到了利大于弊，终于通过了《兴
建三峡工程》的决议。只是在通过这个决议的同时，中国军人的肩头猛然压上了一幅为
三峡工程的安全提保的重担，它的份量关系到几亿父老乡亲的安危，关系到国家腾飞的
大局，其严峻程度丝毫不亚于打一场局部战争！
　　没有因为未来战争的威胁而阻挡三峡工程的上马。
　　也没有因为三峡工程的上马而减免战争的可能性。
　　三峡战时防御的重任自然要降到人民子弟兵的头上。
　　那么在未来战争中，能不能保住三峡工程呢？
　　三峡工程危险在哪里？
　　三峡工程一旦上马，它就必然成为未来战争中举足轻重的战略目标。因而，对三峡
工程所采取的一系列防卫措施，都必须从战略高度来考虑。由于三峡工程地处内陆，又
是固定的军事战略目标，易攻难守。防御的大前提是被动的，故而建立万无一失的防御
体系是一项复杂的系统工程。
　　决定三峡工程最终上马，表明中国人对保卫三峡已有足够的信心和决心。军事上至
少有七人成的把握。否则就是拿几亿人民的性命当儿戏。
　　关于如何建立王峡工程的防御体系，显然已经成为国家的核心机密。我们无法描述
它的具体情况。但从一些军事专家们的公开的分析论证中和有关方面的研究报告中，可
以作出一些近似的分析和推测。
　　危险期从何时算起？
　　三峡工程是一项跨世纪的工程，全部完成峻工要到2008年，这中间有15年的时间，
但是谁也不敢断言，战争之神的脚步要到15年之后才踏上中国版图，这15年中，国际军
事斗争形势将出现什么样的变化，很难预料。中国公布了三峡工程的截流时间为1997年
。也就是说，三峡工程从1997年开始就会进入危险期。虽然，截流还不会使上游水位达
最高点175米，但截流之后的水位足以对下游造成威胁。因此，各种防御部署应在1997年
基本就绪。以应付突发事件。
　　三峡工程可能受到什么样的攻击？
　　攻击三峡工程的手段很多，但从攻击效果和实施条件上分析。可能性较大的有四种
：
　　战略核弹头。从敌国本土可直接发射，只要有一颗弹头直接击中，就可以达到摧毁
大坝的目的。如果使用一枚多弹头分导式核弹头，不仅命中概率大，而且突防能力强。
很容易得手。这种手段的风险是承受国际的压力和中国的核报复。
　　常规导弹。投掷和发射的方式比较机动，准备简单，影响较小，但通常需要数枚导
弹直接命中方能达到实防能力强的同的。
　　航空兵突击。使用远程轰炸机机群对三峡大坝实施火力突击，大动干戈的战争状夺
下是理所当然的事情。其命中率要比轰炸桥梁和建筑物高得多。当然，动用航空兵，最
大的麻烦就是要解决好突防问题，相对前两种手段，轰炸机要面临的是空战和地面火力
的攻击。
　　制造爆炸。使用精干的特种分队对三峡大坝实施破坏性爆破。这是二战以来，军事
战略家们很容易想到的办法。这种手段的最突出的优越性是隐蔽、突然、可靠性强。缺
点是组织非常复杂，要有较长时间进行模拟训练，技术性实求很高。
　　那么，就目前世界各国军事发展的趋势以及中国的战略关系来看，能够有条件采取
以上攻击手段，因而对三峡工程构成威胁的国家有：美国、日本、俄罗斯、印度。也就
是说，构建三峡工程的防御对象，必须针对这些国家的攻击能力和特点进行部署，如果
能防住这四个国家可能实施的攻击，其它国家就容易对付了。
　　第一张天网：反弹道导弹防御系统
　　未来局部战争的目标不是三峡，三峡却又是未来局部战争的重要目标。
　　三峡工程既然是重要的战略目标，那么，它的防御部署就必须纳入整个国家的战略
防御的体系之中，而不是独立的防御体从这个意义上说，这张网不仅是保护三峡的，它
将覆盖住长江一线包括成都、武汉、郑州、南昌、南京、上海等重要城市以及四川、云
南、贵州、湖南、河南、安徽、浙江、江西、福建、广东等中国大部分地区的战略要点
。
　　这张“天网”的主要任务是拦截来自任何方向的弹道导弹，即在大气层以外实施拦
截。它的部署不需要作专门的调整，因为，中国的反弹道导弹的部著是固定发射点与机
动发射点相结合的，陆上有，海上也能发射。担负反弹道导禅发射任务的是第二炮兵和
海军潜艇部队。目前主要使用的武器有两种：
　　一是“CZ-AI”型反弹道导弹，它比大家熟悉的长征2号、3号小得多，成本也低得多
，但在大气层内外都能进行拦截。飞行时间比“橡皮套鞋”导弹时间短，具有滑行机动
能力。弹上装有能多次起动和关闭的发动机，发射后，能关闭发动机，滑行等待进一步
制导的指令，然后再起动发动机实施机动拦截。
　　二是90年代初开始研制“CZ-B-01”新型反弹道导弹。它在“SZ-12”地对空导弹基
础上改进的末端拦截弹。导弹上装有新型快速双面目标跟踪雷达，具有高超音速的拦截
速度，能在5分钟内击中目标。据称，这种拦截弹能摧毁包括美国MX这样先进导弹在内的
各种洲际弹道导弹。
　　第一道天网的作用发挥得如何，关键是看系统的反应速度和精确程度。为了提高这
个系统的作战能力，中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型雷达，计划在南岭一
带建造一部大型作战指挥相探阵雷达，将来在山东泰安、浙江、福建、江西三省交汇的
黄岗山、四川西昌一带还要再建几个这种相控阵雷达。它可以监测和跟踪美国潜艇从太
平洋发射的“三叉戟”导弹。为提高雷达生存生存能力，同时还要积极研制机动式的相
控雷达。
　　第二张天网：大气层内的立体拦截体系
　　从某种意义上讲，第二张“天网”是防御体系的关键。一方面：是因为中国目前的
防御能力在大气层以内比较有优势，技术、装备条件容易达到战略要求。另一方面，敌
方在大气层以内的攻击手段和途径较多，防御的难度也较大，因此，守住大气层以内的
空间是非常关键的一环。
　　大气层以内的防御体系，分高、中、低三层。高指2000米以上空间，中空指500米－
2000米空域，500米以内为低空。担负防御任务的主要力量是第二炮兵、空军航空兵、空
军地面防空部队，陆军防空部队。组成防御的主要兵器大致有：地—空拦截导弹，歼－
7，歼－8，SU－27等作战飞机，单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪。
　　可以想见，组成第二“天网”的作战人员人员和武器装备数量较多，且种类复杂，
因此，必须进行专门的部署。其基本原则是以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部
队、空军防空部队、第二炮兵部队、空军航空兵的颀序进行疏散配置。其任务分配是：
高中空由第二炮兵和航空兵主要负责，中低空由空军、陆军的防空部队负责。
　　需要强调的是，地－空拦截导弹的作用越来越被各国军队所普遍重视。海湾战争的
实践表明，先进的拦截导弹，在对空防御中的效率最高。就目前中国军队的装备情况看
，地－空的技术水平还难以达到防御要求。
　　到底使用哪种导弹好，军事专家们倒是经过一番认真的研究和论证。从经济、有效
、可行的原则出发，专家们认为还是选择苏式的“橡皮套鞋”拦截弹。这种“橡皮套鞋
”拦截弹是对“格里丰”拦截弹的改进型。它采用二级或三级固（液）体燃料发动机，
推力加大，拦截度大大提高。可实施高空拦截，拦截精度比火炮高多了。
　　从1964年开始，在莫斯科周围布署了4个这种防御体系，每个防御体分两个，每组有
8部拦截导弹发射器（共64年发射器）一部大型目标跟踪雷达，2部拦截弹引导雷达。19
82年拆除了两个，到1988年，由于美国的“卫兵”反导弹系统已经关闭，所以“橡皮套
鞋”是目前世界上唯一具有实战能力的反导系统。
　　三峡库区的这套系统，与莫斯科的那一套没有多少差距。它由南岸和北岸两个防御
体系组成，每个体系三个发射组，每个发射组9个发射器。共54个发射器。
　　作为一个库区的导弹防空阻拦是足够了。但作为战争的战略防御体系，它仍然有不
可忽视的缺点。主要有以下三点：
　　1、不具备快速的第二次拦截能力。如果以日本导弹作为对象，来袭导弹攻击时间相
当短促，在大规模核弹头攻击下，该反导系统的生存能力很低，所以对付日本弹道导弹
袭击能力是有限的。据估计，如果美国用4枚“海神”导弹（64颗原子弹头）发动攻击，
也可突破该系统的防御，并可能摧毁其反导阵地。但是，该系统对付印度等南亚中等核
国家的导弹袭击还是很有把握的。
　　2、抗核爆能力差，不能有效地识别真假弹头，特别是缺乏对付大量的、多批次来袭
导弹的能力，而且作战指挥雷达探测视角中，还有两个80度的盲角区。
　　3、该拦截弹属于高空拦截武器，没有“滑行待机”和分层拦截的能力，所以，拦截
效率难以提高。
　　天网的中枢：神州C3I系统
　　为使防御体系反应灵敏，并有效地发挥作用，在构建“天网”的同时，必须构建与
这相配套的预警指挥中枢——C3I系统。
C3I系统是一个高度自动化、网络化的综合系统。C3I的代号是由指挥（command）、控制
（Control）、通信（Communication）和情报（Inteligence）这几个词的英文缩写字头
构成。
未来的战争是陆海空一体化的立体战争，战场上的情报侦察，作战目标的探测与识别，
战场监视与预警，武器系统的控制，陆、海、空、天战场的多兵种协同作战的指挥和通
信联络都要求有一个高度自动化的C3I综合系统。
　　目前，世界上主要发达国家的军队都配置有C3I系统，把它看成是国家军事实力与威
慑力量的重要组成部分。在现代战争中，无论是进攻的一方，还是防御的一方，没有C3
I系统，几乎是不可想象的事情，它是实现诸军兵种合同作战和指挥自动化、一体化的关
键。
　　中国的C3I系统也是一个综合性的自动的：化的指挥管理系统，构成这系统的有六项
关键性技术：
　　1、助推段监视与跟踪系统：可以对导弹发射时的火箭助推段进行及时的监视与跟踪
。为导弹防御提供了宝贵的时间差。
　　2、空间监视与跟踪系统：能从下往上地对即将进入本土和已进入本土领空的各种空
中目标进行监视与跟踪。
　　3、陆基监视与跟踪系统：能从上往下地对已进入和即将进入本土的任何空中或海上
目标进行监视与跟踪并进行图象传感显示。
　　4、外大气层再入体拦截系统：再人体拦截器系统可以保护国土不受意外发射的洲际
弹道导弹或潜射弹道导弹的袭击，但无法对付短程潜射弹道导弹低发射角的意外发射。
大气层的防御拦截器只能拦截意外的发射弹头的90％。
　　5、天基拦截系统：这一系统可以对卫星轨道上的各种卫星发射武器进行有效的拦截
。也可以摧毁敌方卫星。
　　6、战斗管理C3I系统：是对以上各系统及导弹发射系统的实施有效的组织、指挥与
控制的系统。
　　——这6大技术将为我国可能于90年代中期部署一个初级反导弹防御系统铺平了道路
。也标志着中国军事实力将走上与美国势均力敌的地位。
　　该系统如果对付一枚携带10-14个弹头的SS-18或一枚携带7个弹头的ss-N
-18，那简直是小菜一碟。如果在东南沿海和西北高原增设以5个反导弹发射场，配置以
相应的武器和监视跟踪部分，那么这一系统还将有能力对付各种突发来袭目标，如在毫
无信息背景下，毫无准备他对付敌国发射来的9枚SS-18（90-126个弹头）或一艘“台风
”级潜艇的发射（最多为280个弹头）那也是很可靠的。
　　其中这一系统是由以下几个部分组成的：
　　1、武器部分：在河西走廊一线部署100枚陆基非核拦截导弹，其中，70枚为外大气
层再入体拦截器（ERIS），使用“短跑”反导弹的发射井；30枚为高层内大气层防御拦
截器(HEDI)，使用“长征”火箭的发射井。
　　2、监视与跟踪部分：除借用现有预警卫星和预雷达外，将部署终端成象雷达和三个
陆地发射的监视跟踪探测器。
　　3、战斗管理C3I（指挥、控制和通信）部分：
　　将组成由预警卫星、通信卫星、预警雷达等目标预警中心、指挥管理中心、发射控
制中心、通信联络中心所组成。
　　防御体系必须分步完成
　　从三峡工程的进度上看，整个防御体系，可以分六步完成：
　　1994年走第一步：部署部分陆基远程拦截导弹，由现有预警传感器配合。这一步既
符合反导条约的规定，又是现有技术能力所能达到的。它既能提供某种优先防御、又能
对付意外发射、第三国的攻击或恐怖恫吓的企图。
　　1996年走第二步：在不违背反导条约的情况下，部署新的一代空间监视系统以改进
对弹道导弹攻击的预警、探测和鉴定能力，为随后建立对付更大规模和更复杂的进攻的
防御系统奠定基础。同时部署一定数量的航空兵和防空部队。
　　1998年走第三步：部署保护国家指挥当局不受弹道导弹（含潜射弹道导弹）袭击的
系统。它将包括短程拦截器的使用，最好采用既可对付弹道导弹，又能以对付巡航导弹
和轰炸机的多用途地空反导系统。“神州”、“长征”反导导弹的改进型和内大气层防
御拦截器是这一步的候选武器。
　　2000年走第四步：进一步扩大规模，包括增加反导发射基地、拦截器数量，并改进
传感器以对付反措施。航空兵、防空部队全部到位。
　　2004年第五步：增加天基拦截器以进行助推和后助推段的拦截。
　　2008年，当三峡工程全面建成，走第六步：增加天基或陆基定向能武器。
　　在部署防空体系的同时，除保卫大坝的内卫武装警察部队外，还必须在三峡大坝附
近部署2－3个团的陆军特种部队，以对付可能来犯的敌特分队。这样就基本达到了立体
防御的要求。
　　天外有天　防不甚防
　　设想：某年某月战争终于爆发。
　　头一天，导弹象蝗虫一样飞来，我们的C3I系统全部启动，拦截率达99％。发来的导
弹基本上成了庆祝胜利的礼花，在空中爆炸。
　　第二天，战争突然冷了下来。不少雷达屏幕出现电脉冲闪光的冲击。
　　第三天，一枚运程导弹向大坝袭来。几乎所有的监控系统都没有识别出来，C3I为什
么没有阻拦住？
　　计算机解秘，是C3I系统受损。
　　启动备用系统。无效。
　　启动紧急系统。还是无效。
　　启用了C3I三套预备装置，都不起作用。 这是为什么？
　　这是在未来局部战争中完成可能出现的情况。即便是现在，不少军事强国都已经拥
有对付立体防御体系的手段和能力。归纳起来，从高技术方面看，主要有以下三种：
　　1、从卫星上直接发射激光，使所有防空电子装置受损。
原苏联从60年代初期开始研究激光武器，并有一个庞大的发展计划，70年代原苏联在高
能激光武器的方面的研究费用约为美国的9倍多，总额达100多亿美元，80年代
后达到美国的3-4倍。对于苏联激光武器发展计划的规模，美国人感叹道：“美国要是维
持象苏联这样大规模的激光武器计划每年至少要花大约10亿美元。”
　　美国也已建立了8所以上的大型研制工厂和试验场，15个大的研究中心。有l万多名
科学家和工程技术人员在大约30个研究机构中从事激光武器的研究工作，其中大部分工
作集中在达克萨斯州导弹试验中心进行。此外，他们还在佛罗里达州、阿马拉契亚山北
部和中部、雷尼尔山、加危福尼亚风谷、和阿拉加斯加半岛、以及布鲁克杨山脉以南10
0公里的科伯克等地建立了高功率红外激光试验站。它们担负研制和试验各种定向能武器
的任务，并大力进行有关方面的研究和实验。
　　日本也拥有一批优秀的科学家在从事激光武器的研制工作，如领导仙台物理研究所
致力于粒子柬武器研究工作的崎田美子和山来善太郎亚教授，都是西方科学家界熟知的
著名科学家。他们从事高功率工业激光研究，并在将激光用于金属切削与焊接方面有很
高造诣。1968年，物理学家岗田君佐制造并操作了世界上第一台氟化氢（HF）激光器，
这类激光器和相关的氟化氘（DF）激光器都可作业激光武器，特别是作为以空间为基地
的激光武器。物理学家史太郎与其它科学家一起，在1970年就气体运动学二氧化碳激光
器研制问题提出的报告，与美国在这一领域内研究进程几乎是同步的。
　　80年代初，美国侦察卫星就侦察到，原苏联的萨雷沙甘制造定向能武器，并且认为
是一种碘激光器。另外设置在特罗伊齐克的气体动力学二氧化碳激光器已投入使用。美
国认为，原苏联设在萨雷沙甘的激光器已多次摧毁过再入弹道导弹弹头。而且原苏联还
研制了地基激光器以执行防空任务。西方普遍认为，原苏联已拥有制造太空武器的能力
和工艺。美国的国防部第温伯格于1985年10月3日在费城世界军事事务委员会上讲话时说
：“苏联人现在拥有能干扰我们卫星的陆基激光武器。到80年代末，他们可能拥有能打
击弹道导弹的陆基激光武器的原型。苏联从90年代初开始试验用于大规模部署系统的部
件，在激光武器的系列中，苏联把机载激光器作为优先发展的一个项目，主要用于进行
反卫星作战，保卫重要的空中设施和对付来袭的巡航导弹等，预计90年代开始少量部署
。”
　　据日本《读卖新闻》报道，美国一直在研究气动激光器。放电激光器、化学激光器
、激元激光器、X射线激光器、γ射线激光器和氩离子激光器等。从科研角度看，美国与
原苏联的激光器的种类大体上是相当的。不过美国官方认为，更有可能比原苏联的激光
武器的略好一点。原苏联拥有许多先驱激光器，其工作水平也很高。象X射线激光器，原
苏联人早在1958年在大气层外进行热核试验中，就发现核爆炸产生的X射线可以使洲际弹
道导弹失效，这便是后来引起人们研制X射线激光的依据。1972年苏联科学家发表了有关
X射线和γ射线激光器的原理文章，而美国直到1980年才首次从核爆炸中获得X射线激光
。苏联在X射线激光器的非核化方面也做了许多工作，现已制造了一种以常规炸药作激励
能源来产生脉冲激光的大型脉冲激光器。估计这种激光器可能在90年代末投入使用。
　　俄罗斯也认为，美国在肯尼迪发射中心附近安装了大功率高能激光器，其任务可能
用于反导和反卫星。为实战要求，美国还特别重视机载激光器的研制工作，俄罗斯估计
，美国可能在90年代开始在航天飞机上就进行过有限部署，以担负反卫星、反巡航导弹
和保护机载设备等任务。
　　美国方面则推测，原苏联为发展天基激光武器，可能已在“礼炮-5”号航天站上进
行过激光枪发生器及其杀伤机理方面的试验，以便进一步发展天基激光武器。原苏联很
可能在90年代初试验太空激光武器、其功率可达数兆瓦，射程可达100-1000公里，原苏
联还多次进行过激光打靶试验，击落飞行中的导弹。美国一位激光专家认为，在研究激
光对靶材的破坏效应及机理方面，原苏联人的文章是所能获得的最好资料。
　　作为激光系统武器来说，仅仅发展激光器当然是不够的，还需要其它一系列的配套
技术，如要有体积小，效能高的强大能源，现代微电子技术、数字信号处理和数学通讯
技术等。在这些方面日本也有明显的进步。比如，日本声称，在它的高悬磁浮列车上，
已使用的火箭驱动的磁流体动力学发生器，可以在短暂的时间内产生15兆瓦的电源。这
种小型、轻便的机动电源，可供激光武器和其它射束武器使用。而西方到今还没有，在
世界上是独一无二的。这一技术用于卫星，可向太空激光武器的实战化方面迈进一大步
。
　　总之，几个超级大国的空间技术都有能力从卫星上向地面目标和向空中轨道卫星卫
星发射激光武器。
　　2、卫星上的位于柬武器使C3I的雷达监视和跟踪系统失灵。美国对粒子束武器的研
制工作也是从60年代开始的，70年代初进一步制订了研究和发展规划，据前几年的报道
，他们在粒子束武器研究方面总投资达30亿美元，现在估计会大大超过这一数字。大约
有两千多名第一流的物理学家，在350个实验室从事与粒子束武器有关的研究工作。
　　从1967年开始，原苏联在塞米巴拉金斯核实验基地开展粒子束试验。据报道，设在
列宁格勒的叶夫列莫夫研究所，用了200万卢布建造的“安哥拉-5”号反应堆可能与解决
粒子束武器的能源问题有关。在高尔基城的萨罗瓦兴建了一个大型加速器，以供研制粒
子束武器使用，在那里进行过带粒子束打犯实验。在列宁格勒实验室进行的电子束轰击
洲际弹道导弹再入飞器、高能炸药、固体材料的试验，表明原苏联在位子束歪机理的研
究方面有了新的进展。到1988年为止，原苏联在“宇宙”号、“联盟”号的“礼炮”号
航天器上至少进行过8次电子束传输试验。原苏联还和法国联合在1O0、110、130公里的
高空中从探空火箭进行了发射电子束的试验，射束传播了几十公里过。由巴夫洛夫斯基
教授领导的一个科学家小组，正在加紧进行质子柬武器的研究。靠近里海阿格塔姆建造
的一台用地实验工作的等高于体束发生器，为粒子束武器的研制提供了更好的物质基础
。
　　原苏联通过这一系列的研究和试验，以探索使用粒子束的太空武器的可行性，而且
已在粒子源和粒子流等方面的研究中取得明显进展。据估计，原苏联虽然在研制出能实
际摧毁导弹助推器或弹头的粒子束武器，恐怕还需要更长的时间。但他完全有可能在90
年代试验一种用以破坏卫星电子设备的原型
粒子束武器。
　　3、卫星高能微波武器对天基系统进行攻击
　　其实日本早就对高能微波武器的潜在破坏力感兴趣，从70年代就开始研制超高功率
的微波发射管，并且已经就如何将大功率微波制成武器以及微波束的杀伤机理等问题进
行了深入的秘密研究。日本在高能微波武器的研制方面比美国起步早，而且它在大功率
微波发射管方面，有一个庞大的研究计划。
据报道，在强微波的产生、传播以及与物质相互使用的研究方面都比美国领先。日本在

1970年实验的微波发生器，曾产生了千兆瓦级的微波脉冲功率，其效率高达30％。1983
年实验的毫米波（30－300千兆瓦）发射管，产生的脉冲功率达100兆瓦。这种毫米波发
射管的研究成功，使高能微波武器的研究工作取得了进展。日本政府认为，原苏联的射
频技术也已有相当大的进展，而且用不了多久，俄罗斯就可能研制出一种近距离微波武
器原型。如果日本的微波武器不赶快进入实用阶段，那就有可能落在俄国佬的后面。
　　美国国防部1984年发表的《苏联军事力量》报告也认为，苏联的“射频技术目前已
发展到可以着手研制近程微波武器样机的程度。许多西方国家的武器系统对于这种武器
而言，都是十分脆弱的，它不仅能毁坏关键性的电子元器件，而且可使人员人中迷失方
向或遭到肉体损伤。”美国估计，俄罗斯也可能在90年代试验能摧毁卫星的陆基微波武
器。如果美国这一武器不赶快进行实践检验，也会失去这一优势领地。
　　从这些情况分析；美、日、俄都有能力使用微波武器对我们夭基系统进行破坏性实
验攻击，并且都可以偷偷进行。
　　必须在地球轨道上站住脚
　　可以看出立体防御体系中最薄弱的是外层空间，而防御弹道导弹最有效的手段就是
实施拦截。遗憾的是，中国虽然拥有仅次于美、俄的空间技术，却没有后够的实力在地
球轨道上站稳脚跟。
　　对比一下俄、美的情况，就会发现形势是何等的严峻而紧迫。
　　俄罗斯的卫星大国。原苏联的卫星发射每年约进行70-100次，每次发射一颗或几颗
。他曾用一枚火箭发射8枚卫星。他的卫星数量最多，据统计，到1982年底止，世界各国
共发射各种航天器2915个，其中苏联有
1780年，约占61％（美国占33％），而其中军用卫星又占73％。俄罗斯是世界上卫星最
多的国家。然而他的卫星寿命都没有美国的长，俄罗斯是以数量对质量，同时在保持一
定数量的基础上不断提高质量。比如在1979年-1984年5年中原苏联的照相侦察卫星工作
寿命增加了50％，达到了30-50天的水平。
　　俄罗斯十分重视空间系统侦察监视能力的建设，并十分注意军事卫星在战斗中的应
用。它的照像侦察卫星一直在严密监视世界各地的军事冲突和有关的事件。例如，在美
国入侵格林纳达之后，原苏联立即发射了“宇宙-1504”号卫星，每天飞经该国上空进行
侦察和监视。在萨尔瓦多发生武装冲突期间，“宇宙-1471”号和“宇宙-1496”号便奉
命飞经该国上空执行侦察和监视任务。原苏联还发射了许多卫星监视黎巴嫩、乍得、南
大西洋和伊朗等的情况。原苏联虽然也很重视通信卫星的建设，但它不象美国同其欧洲
、亚洲、中东和其它地区盟国进行联络那样产重的依赖通讯信星，美国至少有70％的海
外通信是由卫星承担的，而原苏联在大力发展卫星通信的同时，苏军领导人仍然拥有备
用的地面通信线路直逼他们的部队。因此，即使他们的通信被摧毁，其通信能力中是受
到较小的损失。
　　原苏联是从1964年开始进行反卫星研究的。起初是通过”宇宙”号与载人飞船试验
机动变轨与交会对接技术进行反卫星的初步设计。1968年10月开始进行反卫星的飞行试
验，到1971年底共进行了7次试验．通过试验，初步掌握了如何接近、识别并破坏敌方卫
星的技术。为了不给苏美之间当时以签订限制战略武器协定为中心的首脑会谈带来不良
影响，1971牟12月2日，原苏联从普列谢茨克发射场发射“宇宙-461”号卫星之后，便停
止了发射拦截卫星的试验。
　　1976年是苏美签订限制协定后的第四年，即该协定期限届满的前一年，也是第二次
限制战略武器会谈迟迟没有进展的一年，原苏联又开始了拦截卫星研制和试验，到1982
年底共进行了11收新的反卫星试验。经过试验，苏联在总结成功与失败的经验教训的基
础上，建立了当今世界上独一无二的实战型反卫星武器系统。
　　原苏联已经试验的反卫星卫星主要有两种，一是同轨道反卫星卫星。1968年-1971年
间，原苏联用ss-9运载火箭发射一种装有雷达探测装置的反卫星卫星，就属于这种卫星
。这种卫星被送到与预定目标卫星相同的轨道上，在它运行的第二圈时开始加速，当它
靠近目标时，指令系统发出指令，战斗部爆炸并发出大量弹片将目标击毁。据美国分析
家们判断，在这种武器的七次试验中，有五次获得成功。其设计目的是打击美国近地轨
道卫星，如kh-11和“大鸟”照相侦察卫星。二是变轨跃升反卫星，由于上述拦截方式需
要在卫星运行的第二圈实施拦截，是一种费时的尾追击毁方式。原苏联又试验了让反卫
星从初始轨道上来改变轨道方式跃升到目标轨道上，在第一圈实现拦截的变轨跃升反卫
星方式。据判断，在1976年和1977年的七次实验中，有三次成功。
　　上述两种拦截作战是单一目标的方式，同时进行多重发射对付多重目标，或单一发
射对付多重目标的试验都未做过。此外，原苏联现在的反卫星卫星，主要作战高度在低
轨道上，还不具有高轨道反卫星的作战能力。因此，它目前对美国在高轨道上的预警卫
星、通信卫星还没有什么威胁。
　　“橡皮套鞋”反导系统也具有反卫星的能力。反卫星导弹被发射到敌方卫星运动的
轨道以后，使在此轨道上追赶敌方卫星。当快要接近目标时，装有核炸药的弹头自动爆
炸，产生冲击波、热辐射和核电磁脉冲可将敌方卫星摧毁。该系统的瞄准跟踪分系统是
雷达，它比美国的热追踪方式容易发现目标。但苏联的反卫星导弹能在F-15战斗机起飞
一小时之内发射，10分钟后就抵达目标。
　　原苏联现有的地空导弹，如新式SA—12型不仅可能具有一定的反导弹能力，而且可
能具有有限的拦截美国近地轨道卫星的能力。此外，原苏联可能利用其正在发展的电子
站能力干扰或欺骗敌方由卫星，或者通过干扰，摧毁敌方卫星地面站的方式达到摧毁敌
方卫星本身相同的效果。原苏联多次宣称，可事先把一种“天雷”储备在一定的轨道上
，这些天雷可随时按指令机动到敌方卫星附近爆炸以摧毁敌方卫星。
　　弥补三峡工程防御体系的不足，根本的办法是加速发展航天技术，提高航天能力。
但这是长远的解决办法。眼下，还需采取其他一些补救措施，以便在近期（10－20年左
右）能够应付可能出现的危机。
　　首先可以采取两个最简单的反卫星措施：
　　第一、“天女散花”
　　用我们的卫星向美国作战卫星轨道撒布反方向运动的钢球。如果以每秒15公里运动
的30克重的钢求就可穿入美国卫星钢制壳体内15厘米。这措施花钱少，但效果相当好。

　　第二、“涂脂抹粉”
　　向美或日本的作战卫星的反射镜上喷洒尘埃云。使反射镜偏斜，使激光武器无法聚
焦。这一措施也很简单。只是接近卫星时，要提防敌卫星的攻击。
　　其次，是采取两项并不便宜、但最有效的天基拦截器的措施：
　　第一、“小石蛋”方案：这是一种重仅为1.5－2.5公斤的灵巧弹头。每个“小石蛋
”的成本为10万美元（含发射入轨道的费用）。为提高拦截率，需在轨道上部署100倍于
敌方导弹的数量，即10万个灵巧卵石，总成本为100亿美元。
　　第二、“小蜜蜂”方案：在轨道上部署1万-1万2千个廉价轻型的拦截导弹。由三个
地球同步通信卫星向它们发送信号，每当任何一个杀伤器位于本土上空时，通信卫星会
自动停止向之发送信号，此时杀伤器即自动进入临战状态。能够自主射向发射的来袭导
弹。这种轻型杀伤器可由大力神IV运载器发射，一次发射100个、每个杀伤器的成本是1
00万美元，如果仅为防止意外发射，在轨道上部署100个杀伤器即可。
　　总之，中国人有胆略修三峡水库，就有能力保护住大坝的安全。

--
                     
           ooooO    Ooooo      *********************************
           (    )   (    )     #    大肚能容,容天下难容之事    #  
            \  (     )  /      #    开口便笑,笑世间可笑之人    #
             \  )   (  /       *********************************
              ~~     ~~

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bage.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bage.hit.edu.cn]