Green 版 (精华区)
发信人: FBI (《蓝色的眼睛》), 信区: Green
标 题: 军事的中国9
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 8 08:17:44 2000), 转信
中国军队却好象从来没有人如此有系统有内容的谈论自己的军事战略,而且,
这好象并不是因为保密的关系,而似 根本就没有、就不存在。中国公布的武器
控制与裁军白皮书,公布了一些重要的内容,但是,按照美国的标准,中国还没
有一个成形的军事战略文件。为什麽出现这种情况呢?因为解放军在一系列重
要的军事战略问题上,还没有做出最後的结论。关键的问题还没有解决,就不可
能制定出一套完整的和连贯的军事战略。中国军方迄今还在就一些基本的问题进
行激烈的争论,没有形成定论。例如,中国的军事战略家们正在讨论在综合性的
武装行动中,空军、陆军以及海军之间究竟应该是一种什麽样的关系。而这个问
题,在美国早已经解决了。从三十年代开始,中国共产党军队的军事战略可以概
括为一句话,就是「人民战争」。这种情况一直持续到七十年代末期。「人民战
争」的概念,是在装备很差的农民游击队战士要与装备精良的专业化军队作战的
时代背景下形成的。
受这个观念的支配,解放军主要关心的是怎样在一场陆地战争中,抵御技术
先进的敌军的入侵,并进而将其消灭掉。在这个方面,解放军眼中的敌人,首先
是日本,後来是苏联。根据「人民战争」的思想,解放军力求用空间换取时间,
先把敌人引诱进中国的腹地,再发动对敌人的一场长期的消耗战,将敌人拖垮,
最後酝酿几场重点的决定性的战役,将敌军打垮。「人民战争」要求最大限度地
动员国家的人力资源,投入到战争行动之中。到了七十年代末期,中国修改了「
人民战争」的思想,将其改变为「现代条件下的人民战争」。这个新的概念的内
涵十分模糊。
中国军队在一九七八年底到一九七九年初与越南进行的战争中,表现令人失
,而同时在与西方军队开始进行的交流过程中,又进一步突显了中国军队的落
後。军队领导人因而更加渴 修改过去的「人民战争」观念。但是,由於受到历
史的、政治的以及经济的条件的限制,解放军没有办法很快地开发出一套新的军
事战略。「现代条件下的人民战争」概念的提出,反映的是一种军事战略思想的
过渡过程,而不是这个过程的结果。八十年代中期以後,解放军的战略思想开始
了一个新的转变,新的军事战略概念不断地提出。尽管在词语上表述各异,但是,
新的战略概念都有一个共同性,即强调「局部战争」,有人提出「有限时间内的
局部战争」,有人提出「高科技条件下的局部战争」,核心是「局部战争」。「
局部战争」战略的提出,有三个主要原因。第一是,北京在八十年代中期得出结
论认为,中国不会同苏联发生战争。第二是,苏联解体了,苏联军队在东北亚地
区的素质明显地下降。第三是,美国军队一九九一年在波斯湾战争中的表现,使
中国军队深受震动,解放军认识到,西方的军事思想和军事技术都已经实现了革
命性的转变,中国如果不作改进,其与西方的差距将会越拉越远。尽管「局部战
争」战略在许多方面还欠清晰,但是,一个大体的轮廓已经具备了。在美国人看
来,中国人民解放军战略家们已经确信,未来的战争很可能是一场短暂的和高烈
度的战争,战争所要达到的政治目标是有限的,战场的地理范围相对来说也是比
较小的。战争一般是在胜方国土之外的某一个区域展开,胜方必须能够较好地集
中高技术武器系统打击敌人,而且胜负要在第一次打击中见分晓。解放军并不期
待会发生全球性的大战,或大规模的陆地入侵。解放军上下普遍认为,如果中国
要进行下一次战争的话,这场战争看上去将很象海湾战争。
解放军并不期待会发生全球性的大战,或大规模的陆地入侵。解放军上下普
遍认为,如果中国要进行下一次战争的话,这场战争看上去将很象海湾战争。在
解放军看来,中国进行的局部战争是防御性的,首要目的是保卫中国现有的领土,
而不是为了夺取新的领土。解放军也不认为这种局部战争会在近期和中期发生。
此外,解放军在谈到局部战争时,提出了积极防御的思想。积极防御要求对敌人
发动一系列进攻性的战役,摧毁入侵者的作战能力,从而达到使中国领土免於入
侵的目的。积极防御仅仅是指具体的战役而言,总的目标仍然是防御。黎安友和
罗斯在新近出版的「长城与空堡」一书中,支持解放军的战略原则是防御性的观
点。他们指出,总体而言,中国现在仍然是一个防御性的国家,中国最担心的是
内部动乱,对外战略的基点是维护国家领土完整。处於这样一个大背景之下的军
队是不可能采取进攻性战略的。
另外,解放军之所以倾向防御性战略原则,还与军队在技术和组织上非常落後有
关。黎安友和罗斯表示,在技术上和组织上,解放军不仅远远落後於美国,而且,
也不如日本、台湾和南朝鲜。此外,中国军事战略专家们的视野还不够开阔,他
们在制定战略时,首先分析的是亚洲太平洋地区的环境。北京也考虑全球性的问
题,但是,只考虑那些与中国有关的全球问题。中国的军事战略受制於国力,而
中国的经济尽管发展神速,然而至少在十几年内,中国的经济仍然还只能用「大」
,而不能用「富」来定位,这就决定了解放军只能动用有限的国家财政资源来发
展军备。因而,中国军队的战略目标就变得比较狭窄,只能集中在两个方面,即:
保障台湾和南海的主权,以及维护中国漫长海岸线和陆路边境的安全。中国的战
略家们目前只能够照顾到中国家门囗的事务,至於亚洲和太平洋之外的地区,则
不是当务之急。直接制约中国军事战略的动力不是威胁和潜在的威胁,而是政治
和经济上的目标。个别中国军事问题专家还指出,中国军事战略尚未成熟的另一
个迹象是,解放军的局部战争观念,在某种程度上,同核武器战略发生冲突。解
放军在谈论局部战争时,并没有排除使用核武器,只是表示,核武器不会轻易使
用。但是,在一场局部战争中使用核武器,其後果同局部战争的初衷相矛盾。打
局部战争的目的,就是为了不使战争规模扩大。打局部战争,要求将战争的烈度
和范围严格地控制住。使用核武器将会改变这一切,将会使局部战争的目标很难
达到。
审慎的美国专家认为,中国擅长利用自己拥有的战略核力量来达到政治上的
目的,特别是用来同大国打交道。例如,中国知道日本目前没有战略核武器,日
本人对中国的战略核武器又极其担心,北京利用自己的这一优势来巧妙地处理同
东京的关系。中国最近向美国发出信号说,北京已经有能力用核武器袭击美国洛
杉矶,这也是一个政治上的姿态,它的目的是表明,中国也有能力影响发生在其
疆界以外的事情,因此,中国必须要被当做一个主要的大国加以对待。美国人认
为,中国的核战略非常类似美国的「有限防御」核战略。北京拥有相对来说数量
较少的核弹头和发射器。中国的战略火箭部队第二炮兵部属了五十五到六十五枚
中程弹道导弹,以及大约十五枚洲际弹道导弹。有些洲际弹道导弹可能携有多个
弹头。第二炮兵认为,中国的核武器系统即使在经受敌人的第一次打击之後,也
仍然有能力利用自己剩馀的核武器对敌人进行反打击。第二炮兵直到最近都还在
不断的进行核试验,这表明它试图完善核武器的制导技术,弹头技术,以及其它
技术,使中国的核军备水平达到其它大国的标准。如果中国的核军备水平提高了,
北京就可以在国际核裁军谈判中处於比较有利的地位,避免使自己的防御能力受
到损失。美中关系全国委员会主席兰普顿表示,如果中国人民解放军打算将自己
的作战能力发展到足以实施自己选择的战略的话,它必须从头到尾地改造自己,
使自己成为一支现代化的、综合的武装力量。解放军已经在这方面取得一些进步。
但是,至少有两个困难阻碍它的长足进步。第一是缺乏资源。这一点已经在
前面讲得比较多了,在此不再赘述。第二是缺乏军事准则。如何把现代技术转化
为有效的武器系统,是一个复杂的过程,它的成功与否,又取决於是否能够建立
一整套相应的军事准则。局部战争理论中的一些具体内容,尤其是军事革命的许
多特徵,对於中国人民解放军的战略家来说,都是陌生的。综合作战能力,快速
动员能力,在不利条件下的作战,以及军事情报战,等等,都是新名词。
--
我们曾经疯狂的主张毁灭一切,毁灭使我们感到无所适从的一切,
现在我懂得了,我们什么也毁灭不了,除了我们自己。你要是象
我一样在旷野里呆过你就会懂得,这山,这水,这大地,是绝对,
永恒的东西,你回有这种感觉,它们永远长存,实实在在,
分量沉重,不可改变。
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.167.147]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: yueryu.bbs@smth.org]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.133毫秒