Green 版 (精华区)

发信人: titan (孤独小马), 信区: Green
标  题: 回《我们缺的只是武器吗? 》一文
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月24日16:30:10 星期四), 站内信件

　　
　　今天看了网友木刀的“中国缺的只是武器吗?----遮羞布下的真实”一文。其中许多
观点我并不赞同。下面做一说明。
　　文中主要观点是说中国近代的落后是儒学造成的。我觉得中国的落后与儒学的关系
不大。因为如果说是儒学造成了中国的落后，那么儒学盛行时，中国的那些强盛时代有
怎么解释呢？关于儒学是中国落后的原因的说法很早就有。我绝大多数说这话的人并未
认真的研究过儒学。下这个论调是站在西方人的立场上下的，甚至于可以说是为了使中
国人放弃儒学而下的。
　　大家以为西方完全主张强者生存，其实不然。西方社会也讲究帮助弱者照顾下层的
人。因为每一个人都有自己的想象力，思维方式，对问题的独特见解和发展规律。虽然
当时不适应社会潮流，而成为弱者，但他们却可能在未来成为社会的希望，不能因为他
们现在是弱者就消灭他们。这个例子可能不完全，但从另一方面说人之所以成为万物之
灵，不仅仅是因为我们会思考，会说话，会使用工具.....还因为我们能够相互协作，如
果人的祖先是豹子或其它单独行动的动物，人类就不会有今天。而协作需要相互信任，
使大家的利益不被某人所损 害。这就需要一种行为准则，这种行为准则便是道德。很难
想象一个没有道德做基础的社会能发展起来。
　　而儒学便是中国人的道德准则。现在的中国的道德太缺乏啦！你说张君没有才吗？
绝对不能，但他连做人的基本道德都没有。所以一个人如果只有才没有德，他对社会是
有危害的，而且才越高危害越大。是否存在有德无才的人呢？根本就没有。古人说：“
格物，致知，正心，诚意，修身，齐家，治国，平天下”就是说：做人要先明辨事物，
通晓事物的原理，使自己的意念诚实，端正自己的心思，然后修养自己的品德，接着管
理家庭，治理国家，铲除天下不平的事情。所以那种办事糊涂的人连格物，致知都没做
好，是不能算有德的人，最多是个老实人。
　　我们认为西方只重结果，不重道德的看法也是不正确的。如果你读一下圣经，里面
除了宣扬上帝和神外，许多是宣扬道德的。西方人的很多行为还是受它的规范。再想想
世界的那种文明不是以道德为基础的呢？只有这样才有辉煌，才能抵御外敌。而将忘之
国都是社会道德败坏开始的。
　　但对敌人不能讲道德，只能用计谋，用兵法对付他们。
　　近代中国为什么落后？是因为科技落后！为什么科技落后？是因为中国古代的科技
是不成体系的！这不是儒学的过错。是因为古代自然科学的哲学没有形成。而西方很早
就有形而上学，工具论...近代又有纯粹理性批判等等。早以形成体系，对科学研究起了
举足轻重的作用。我们也别责怪我们的祖先，世界上其他文明不也一样吗？关键是我们
现在要努力。
　　当然儒学需要改良，以适应现在的社会。但儒学许多东西却是我们这个社会所需要
的。
　　

--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]