Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (LION), 信区: Green
标  题: 走向超级大国的中国（三）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月24日21:46:13 星期三), 站内信件


俄罗斯：这个国家经历了可能是人类史上源于内部危机的最大崩溃，它自毁长城，从一
个令人望而生畏的军事超级大国，沦落为世界的乞儿，虽然时不时地象一个破落贵族那
样摆摆架子，却只能成为世界权贵的嘲笑对象，这个国家的命运真是“其兴也勃耶，其
衰也忽耶”。
前苏联是中国最大的军事敌人，中国主要的军事力量用于防御仿佛迫在眉睫的苏联的进
攻，而当前苏联解体、俄罗斯深陷于政治、经济危机之后，来自前苏联的威胁大大降低
，中国紧绷着的神经终于可以放松一下了。然而，同时，由于苏联崩溃，俄罗斯国力衰
落，世界战略格局发生了巨变，中国在美苏争霸之中的战略平衡力量的地位消失了，反
而由于国力日盛被视为美国实现永久霸权的最大威胁而成为美国的战略竞争对手，成为
美国必须加以抑制的最大对手，同时，美国也没有忘记俄罗斯，前苏联对美国的挑战给
了美国刻骨铭心的记忆，而作为苏联的主要继承者的俄罗斯自然成为仅次于中国的对手
，美国也懂得痛打落水狗的道理，在这种战略形式下，中国应发展怎样的中俄关系，才
能在如此险恶的战略态势下发展、壮大呢？
中俄两国由于同时遭到美国的遏制，而拥有了成为战略伙伴的基础，面对这一情况，中
国应首先利用俄罗斯提升自身的国力，尤其是军事实力；其次保持俄罗斯的国力处在一
定的水平，使俄罗斯始终成为牵制美国，掩护中国走向超级大国的主要力量，在相当长
的时期内，中国必须使俄罗斯发挥这两个作用。
而必须注意，不能使俄罗斯国力在上述的中国的战略措施下得以恢复、发展，重新成为
中国的威胁。
俄罗斯由于长期的经济、政治危机以及国内市场的全面开放，缺乏竞争力的民族工业体
系处在崩溃的边缘，而在国际市场上有一定竞争力的产业只有包括石油、天燃气采掘业
和军火工业，俄罗斯只能依靠出口自然资源以及军火为生。而随着自然资源价格的不断
下降，俄罗斯对军火出口的依赖更是加深，中国应该并已经利用了这个千载难逢的机会
，与俄罗斯展开了全方位、深层次的军事技术合作，使中国军事科技产生了质的飞跃。
在今后相当长的时间内，中国仍须与俄罗斯展开军事科技合作。另外，通过军事科技合
作，中国实际上是在为俄罗斯进行输血，通过这种变相的经济援助，使得俄罗斯有财力
继续进行军事科技的继续提升，并依靠且仅仅依靠军事技术的领先继续保持世界大国的
地位，有力地阻止了俄罗斯国力的无休止的衰退。
但是，俄罗斯国内并不都对中俄之间的军事合作表示赞同，一些亲西方的政治势力认为
中俄之间的战略合作实际上提升了中国的军事力量，对俄罗斯造成了战略危害，俄罗斯
大规模地武装中国，并不符合俄罗斯的确战略利益。因此，中俄之间的军事科技合作并
不存在稳定的基于共同战略利益的基础，俄罗斯帮助中国实现军事现代化实在是为了缓
解国内的经济困境不得已而为之，一旦经济有了好转，俄罗斯能够不仅仅依赖自然资源
和军火出口获取新的财源，必然会对中俄军事科技合作降低热情，从而将减慢中国军事
力量快速提升的步伐。
俄罗斯摆脱经济困境的方法有两种，一是获得外国的大量、长期的经济援助；二是建立
起具有国际竞争力的民族工业体系。第一种可能性事实上非常渺茫，苏联解体之初，曾
经天真地期盼着西方国家允诺的经济援助，而当苏联完成了西方国家要求的自废武功之
举时，西方国家却自食其言了。俄罗斯清楚地知道外国经济援助是不可靠的。对于第二
点，俄罗斯是有能力办到的，因为俄罗斯虽然国力一落千丈。但是依然拥有强大的科技
实力，拥有大批的人才，再加上极其丰富的自然资源，俄罗斯完全可以采用中国渐进改
革的策略，通过对国内市场的保护，逐渐进行庞大的国有经济改造，最终实现向市场经
济的顺利转轨。在这期间，保护国内市场，使国内虽然庞大却缺乏竞争力的国有企业有
一个由幼稚走向成熟的成长过程是至关重要的。而俄罗斯在聘请美国顾问团实行所谓的
休克疗法时（这等于是将自身交与仇敌而任其宰割，世间竟有如此愚蠢之举），竟将国
内市场完全地向国外开放，于是庞大而脆弱的民族工业在潮水般涌入的进口商品的冲击
下瞬间被击溃，至今俄罗斯民族工业体系仍然是支离破碎。
因此，中国如果要与俄罗斯继续进行军事技术合作，就必须使俄罗斯仍然主要依靠自然
资源和军火出口维生，而关键是使俄罗斯无法建立起完整的，富有竞争力的民族工业体
系。而阻止俄罗斯拥有完整的民族工业体系，抑制俄罗斯凭借它重新崛起是中国与美国
、欧洲共同的战略目标，中国应不露声色地隐藏在美、欧身后加紧对俄罗斯市场的倾销
，使俄罗斯无法依靠国内市场建立自己的民族工业体系，并且使得俄罗斯将怨气倾注在
美、欧身上，这样中国将逃避俄罗斯的嫉恨。当然，结果存在不确定性，中国还没有能
力左右俄罗斯的经济，而且不能明目张胆地去做，这个目的实现与否，主要要看美欧是
否由此战略眼光和实施这个行为的力度。
由上述论述可知，只要俄罗斯始终是美国为首的西方集团的战略遏制对象，中俄关系有
两种结果：一、若俄罗斯不能建立起自己的民族工业体系，则俄罗斯一方面成为中国的
军事技术的合作伙伴，一方面俄罗斯凭借军事实力成为中国的战略屏障；二、若俄罗斯
建立起自己的民族工业体系，则俄罗斯与中国军事技术的合作水平将下降，而成为中国
的战略屏蔽的作用将增强。
可怕的是中国还未成为超级大国之前，俄罗斯全面转向西方，成为西方主导的世界政治
、经济体系的组成部分，并且心甘情愿地承认西方的领导，那么俄罗斯对中国的两种益
处都将消失，而且俄罗斯还有可能成为西方对中国战略包围圈的北翼，这就意味着中国
战略环境的进一步恶化，中国如何避免这种情况的发生呢？
可喜的是，西方国家犯了愚蠢的战略错误，它们没有利用苏联解体是俄罗斯人对西方的
崇拜和向往的情绪，尊重—至少在表面上—俄罗斯的大国地位，实现对俄罗斯经济援助
的允诺，以小利诱使俄罗斯进入西方主导的世界政治、经济体系，并在这个体系中消蚀
俄罗斯的体系，作到不战而胜。而是不断伤害俄罗斯的民族感情，不遗余力地压缩俄罗
斯的战略空间，最终使俄罗斯看清了西方国家的险恶用心，在政治上从一味追随西方转
而加强了独立性。俄罗斯拒绝转向西方有了广泛的社会基础，而这个基础是建立在西方
国家对俄罗斯的敌对行为上的，因为俄罗斯民众普遍存在着大国心态，西方越是对其进
行压迫，俄罗斯民众对西方的敌对情绪越是高涨。中国的任务是使西方国家保持和强化
对俄罗斯的压力，保持和强化这个使俄罗斯政治强硬和独立的基础。
我们知道，西方压迫俄罗斯的主要原因是：一、俄罗斯具有重心成为世界性大国的潜能
，这将动摇现有的利于西方的国际政治、经济体系；这时经济、军事层面的原因；二、
俄罗斯是东正教文化的主要基地，而西方文化是一种以自我为中心的狭隘的排外性文化
，《文明的冲突》一书的出现就是这种传统心理积淀的表现，这是文化上的原因；三、
俄罗斯曾经是最大的社会主义国家，而且社会主义在现今的俄罗斯仍有深远影响，俄罗
斯仍有转向社会主义的可能性。社会主义是作为资本主义对立面出现的。是西方国家的
眼中盯、肉中刺，必欲除之而后快，这是社会制度层面上的原因。
因此，中国可以以各种方式暗中支持俄罗斯国内代表民族主义和共产主义的有广泛民众
基础的政治力量，使其有能力影响俄罗斯的政治生活，甚至执政，以加深西方对俄罗斯
的围堵,这就形成了对中国有利的政治局面，即俄罗斯政治强硬和独立以至左倾化，致使
西方加深对俄罗斯的围堵，而这就加深了俄罗斯政治的强硬和独立以至左倾化。
而当中国实现了超级大国梦想，在各个方面具有与美国抗衡的实力，俄罗斯对中国作用
已无价值，中国应该不露声色地疏远与俄罗斯的关系，甚至可以用自己的优质军火枪占
俄罗斯的传统军火市场，遏制俄罗斯的财源，并可以以强大的经济实力大规模吸引俄罗
斯的科技人才，掏空俄罗斯的科技实力，使俄罗斯仅仅成为自然资源的输出国，阻止俄
罗斯重新崛起，永久地消除来自北方的威胁，这一点，正是中国和西方国家心照不宣的
共同目标。俄罗斯在将来应该成为对中国没有战略威协的、对华友好的邻居。
欧洲：欧洲是世界上最大的经济实体，在经济、科技上足以与美国相抗衡，与欧洲共同
体的关系的重要性对于中国来说日益重要，尤其在经济方面，将成为中美关系的主要制
衡力量。它有助于中国在走向超级大国之路上更加显得游刃有余。
由于中国与欧洲相距遥远，中间隔着俄罗斯、中亚、阿拉伯世界等有影响力的政治实体
，从地缘政治角度说，两者的战略空间无法越过如此强大的间隔而交叉，因此，作为地
区性的强大力量，两者在理论和现实上不存在直接的战略利益的冲突，这就为两者的经
济合作打下了良好的政治基础。
在成为超级大国之前，中国相对与美国，在经济、科技水平上将长期处于劣势，资金、
技术的引进是促进中国经济成长、科技进步的不可或缺的重要因素。美国由于处心积虑
地遏制中国的崛起，在与中国进行经贸往来时，附带着强烈的政治顾虑，也就是说，其
任何针对中国的经济行为必须满足起战略目的，有时，即使对华经济行为对其国内经济
有利，但是如果美国认为对其的对华战略不利，那么，美国将毫不迟疑地牺牲经济利益
，因此，在对华投资与技术转让时，美国是顾虑重重、动摇不定的。而欧洲共同体由于
只是地区性政治强势力量，没有类似美国的全球战略利益，而且其战略空间无法涉及中
国，欧洲与中国并没有实质性的战略冲突，而且欧洲认为，欧洲在传统上不是中国的战
略范围，在今后相当长的时间，即使中国发展起来了，其战略方向也不会指向欧洲。所
以，欧洲由于囿于地区性强势政治实体的的地位，其战略眼光与其地位相适应，在对华
投资和技术转让时并无更多的政治顾虑，决策的主要依据源于经济层面。因此，中国有
了回旋余地。当美国出于战略考虑放弃某个项目的投资时，无此战略考虑的欧洲就有可
能乘虚而入与中国合作。由于欧洲的这种行为，美国对中国的资金和技术的封锁被打开
了一个缺口。中国就在两者的对华战略的差异性之中获益 (当然，中国自力更生发展自
己的科技事业是根本)。
在欧洲国家中，德国、法国、尤其是欧洲第一大国的德国具有清醒的头脑，敏锐的战略
眼光，充分理解自己的战略地位并实施与之相衬的战略行为，即把全方位发展对华友好
关系作为其长期的战略方针，成为中国在欧洲最可靠的经济、政治伙伴。同时，德国也
得到中国的善意回应，以磁悬浮列车项目为代表经济实惠使德国获益良多。中国可以利
用德国对华经济合作获取好处的范例使的欧洲国家保持对华友好关系。
由此可见，保持美国与欧洲对华战略的差异是极其重要的，而保持欧洲与中国的战略关
系，维持欧洲现有的地区性强势政治实体的战略地位是关键。因为，一、如果欧洲彻底
转向美国，甘心成为美国的战略工具，那么中国将失去一个在经济上与美国相抗衡的力
量，反而使遏制中国的力量倍增。二、如果欧洲完成彻底的统一，那么它就成长为完全
可以与美国相抗衡的全球性的超级政治、经济甚至军事实体，它就会有超越地域限制放
眼全球的战略抱负，它也将拥有全球性的战略利益，并且与中国产生战略冲突，在对华
经济交往中就不仅仅向以前那样目光短浅， 同样与美国一样在决策中更多地掺杂了政治
顾虑。更为可怕的是虽然欧洲与美国增加了战略摩擦，彼此可能成为战略竞争对手，但
是欧洲与美国无论在文化、价值观还是现实的利益上拥有本质上的共同点，两者都会以
无论如何在文化、价值观还是现实的利益上与之不同的中国为首要战略竞争对手，并携
手遏制中国。以上两种局面对中国都是极为不利的。
幸而，欧洲(英国这个狐假虎威的走狗除外)已经对美国起了戒心，主动与美国保持了距
离，尤其是1999年科索沃战争后，欧洲对其成为美国工具，危害欧洲自身利益的愚蠢行
为表示了后悔，表示要实施欧洲防务自治，极力将美国的势力排除出去。而且，随着冷
战结束、苏联解体，建立在遏制苏联基础上的美欧战略合作关系得以削弱，欧洲的政治
、军事自治愿望也由了客观的条件。在欧洲中，德、法、英是其中最重要的的政治大国
，其中，德、法具有强烈的民族自豪感，对本身的文化倍加珍视，具有悠久的政治独立
性传统，这就使一法德为核心的欧洲的政治独立性提供了民意基础，死跟美国的英国在
欧洲是孤立无援的，而且，如果英国不改变自己的立场，其在欧洲的威望将下降，直至
失去其在欧洲中的政治地位。相信以英国的狡诈，会认清形式，顺势而为的。因此，第
一种情况的发生可能性较小。中国要做的是在世界多极化的口号下明确支持欧洲的这种
决心和行动，隐性地挑动欧洲对越来越霸道的美国的嫉恨。
而第二种可能性更有可能实现。目前，欧元正在成为该地区的唯一货币，欧共的经济一
体化正在形成，而与之相适应的政治、军事一体化也会在此基础上逐渐形成，看来这是
谁也无法阻挡的发展趋势。
中国必须要做的是，在中国成为超级大国之前，具体地说2020年以前，保证欧洲不会成
为一个国家。可喜的是，这个目标的实现有两个客观因素保障，一、由于欧洲的一体化
是个极其复杂的系统工程，目标的实现不可能是一朝一夕所能完成，这就从客观上为中
国赢得了时间；二、美国作为现阶段唯一的超级大国，绝对不愿意看到欧洲成为与之平
起平坐的超级大国，因为这必将损害美国的全球性战略利益，美国必然想尽办法阻止这
个进程。有分析认为1999年，北约发动的对南斯拉夫的战争正是美国精心策划的对欧洲
的战略行动，即挑拨欧洲成员之间的关系，阻止欧洲一体化进程。由于美国的行动，欧
洲一体化的进程将向后推移。
尽管存在着对中国有利的客观因素，中国在阻止欧洲一体化进程中还是可以发挥作用的
。主要方法是利用各种隐性的方法制造欧洲国家之间的矛盾。
比如，中国可以大力提升同德国的关系，利用中国在联合国的地位，支持德国成为安理
会常任理事国，彻底提升德国的政治地位，改变二战战败国的形象。这样，德国可以不
受限制地发展军事力量，将使得德国在欧洲的影响力大大增强，实际上打破了欧洲地区
的战略平衡 (同时，由于中国对德国的鼎立支持，又加深了德国对中国的友好关系，对
中国有利)。由于德国在二战中给欧洲带来过深重的灾难，欧洲国家对德国深具戒心。德
国政治、军事实力的扩展，还有随之而来的德国国内滋生出来的民族主义情绪将使得周
边国家产生疑虑，这样，势必使国家的信任度下降，欧洲内部的凝聚力下降，对欧洲一
体化进程产生影响，而中国既遏制了欧洲的统一又加深了与德国的关系，获得了双倍的
好处。

--

                         故国虽大  好战必亡
                         天下虽安  忘战必危

我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.124]