Green 版 (精华区)

发信人: IOU (马大哈), 信区: Green
标  题: 中华的复兴
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Sep  8 14:21:27 2002) , 转信


转发一些很OLD的东西
　

　

中华的复兴

　

尽管生活中仍有那么多的中国人在仪态自若地诟病着自己的祖国，尽管现实中仍有那么多
的中国人在竭尽全力地逃离自己的祖国，尽管当前的中国内地与西方发达国家相比，还显
得那么贫穷落后，但中华复兴的曙光，早已在天边升起，中华全面复兴的太阳，即将喷礴
而出，照彻寰宇。

她即将成为活泼泼的现实，因为她顺应了当代人类的进步潮流，她肩负着世界一切追求真
正的自由、民主、人权、平等、尊严的进步人群的希望！

这么说，根据何在？

以下一一说明。

　

衰于人文科学，兴于人文科学

　

每一个真正热爱自己的祖国的中国人，都深深自豪于她灿烂辉煌的悠远文明史。但昔日的
灿烂辉煌，怎么忽然变成了近代的贫穷落后，恐怕不是每个人都说得清、道得明。

我认为，中华过去之兴，首在人文科学之兴；中华过去之衰，首在人文科学之衰；中华今
日之复兴，首在人文科学之复兴！

而今，中华人文科学早已复兴。

让我们探寻中国人文科学走过的历程。

人文科学，包括哲学、政治学、经济学、历史学等等，其中最重要的，是哲学，它是一切
科学的基础，因为它研究的对象，是客观事物内部、客观事物之间矛盾运动的内在规律，
从而直接影响人的世界观、方法论。而世界观、方法论，是人从事一切活动的思想基础。
其重要性可以套用两句时髦的话来表达：“性格即是命运。”“决策的失误是最大的失误
。”

直至宋明以前，中国人没有出现大的决策失误，中华古代灿烂文明由此而奠基。

为什么没有出现大的决策失误？因为中国古代已诞生了形式朴实无华、内涵博大精深，且
大方向极为正确的哲学思想。简而言之，就是“天人合一”的哲学思想。

几千年后，当我试着解读“天人合一”这四个字时，我仍为先哲所达到的学术成就的伟大
高度而深深震憾。

我注意到，当前内地哲学界某些人正津津乐道于西方当代哲学的最新成果----所谓经济人
和道德人的概念。实事求是的说，这个西方当代哲学的最新成果，与“天人合一”的哲学
思想所达到的高度相比，前者是萤火之光，后者是太阳光辉。

为什么？待会儿再分解。

哲学是研究客观事物内部、客观事物之间矛盾运动的内在规律性的科学。“天人合一”的
思想，表述的正是“天”和“人”这一对事物构成的矛盾运动系统，及这个系统的最佳运
动状态。

“天”、“人”，构成了中国古代哲学的研究对象系统，这个对象系统具有全方位的开放
性和最大的包容性：

“天”，可以是自然界的万事万物，“人”，可以是同自然界万事万物打交道的人；

“天”，可以是人类改造自然后创生的万事万物，如耕地、工具、家畜、建筑、文化、艺
术、科学，“人”，可以是同这万事万物打交道的人；

“天”，可以是人类在实践中摸索出的许许多多的规律，“人”，可以是与这些规律打交
道的人；

“天”，可以是一个人、一群人、一个社会、一个国家，乃至整个人类，“人”，可以是
与他们打交道的一个人、一群人、一个社会、一个国家，乃至整个人类。

……

这种全方位的开放性和最大的包容性，既使到了今天，使“天”和“人”，仍然可以被用
来指代当前人类社会层出不穷的种种新生事物。

“合一”两字包含的思想更加伟大。它明确指出：“天”和“人”这一对事物构成的矛盾
运动系统的运动状态，有且只有三种，即：“天”不与“人”合，“人”不与“天”合，
“天人合一”。它进而指出：只有“天人合一”的状态，才是“天”与“人”这一对事物
构成的矛盾运动系统的最佳运动状态。

这一思想在今天仍然具有指导意义。理论上看，无论古代、当代，矛盾运动系统的状态，
必然有且只有三种。实践中考察：以飞机飞行为例，飞机飞行，即飞机与空气这一对事物
构成的矛盾运动系统。飞机航速不够大，其与空气相对运动产生的升力即不足以支持飞机
继续飞行，飞机就要坠毁。飞机航速过大，其与空气相对运动产生的阻力即足以造成机体
结构破裂，飞机也要坠毁。因此，飞机只有保持适当航速，才能既利用机翼与空气相对运
动产生的升力在空中飞行，又避免航速过慢或过快造成机毁人亡的惨剧。

通过上述分析，我们已能意识到：“天”、“人”，实质上是最朴素的唯物论；“合一”
，实质上是最朴素的辩证法。“天人合一”，实质上是最朴素的唯物辩证法。在中国先哲
提出“天人合一”的唯物辩证法后的两千多年里，欧洲哲学则始终在唯心主义和形而上学
的死胡同里兜圈子。

“天人合一”的思想一经确立，便成为古代中国人民遵循规律、利用自然，开创灿烂文明
的有力思想武器：都江堰的建成及余泽至今，赵州桥的兴建及至今保存，造纸术的发明，
印刷术的出现，人文科学、自然科学的全面进步，科学技术的迅速发展，政府组织形式、
典章制度的高度完善……

从先秦、两汉至隋唐，是古代中国生产力发展最为迅速、中华古代文明由辉煌走向新辉煌
的激动人心的华采乐章。

当然，其间夹杂着许多不合谐的音符。

它来自财产、土地私有制度，和统治者为保护这一罪恶制度而在文化上实行的钳制政策。


但这一华采乐章并未因此被打断的根本原因，在于直至盛唐以前，中国封建制度及其生产
关系尚未构成对生产力发展水平及发展趋势的最终反动。

真正的反动，始于北宋末，盛于明，衰于清末。

从此，既使在今天看来，仍极为科学、先进的“天人合一”的哲学思想，由于反动统治者
的肆意歪曲、割裂、变造，被迫经历了由盛转衰，到几乎亡，再到复苏的曲折历程。

偏偏是这一集古代中国哲学、人文科学之大成的，指导古代中国人民开创灿烂文明的“天
人合一”思想的衰亡，造成了此后一代代中国人的世界观、方法论的不可弥补的残缺，并
最终由于多种客观因素的影响，使中国由汉唐的强盛，走入清末、民国的贫弱，几至亡国
灭种。

这么说，是不是把“天人合一”四个字神化了？请接着看。

我注意到，北宋末、南宋初，中国哲学史、也可以说是思想史上出现了一件大事：“存天
理，灭人欲”理论的提出。由此，曾在世界思想史上长期保持先进地位的中国古代哲学开
始逐步蜕变为反动、落后、愚民的理学。

我也注意到，北宋，正是中国封建社会由盛转衰的转折点。

说它盛，是因为它的农业生产组织形式、中央集权的官僚政治、自然科学、社会科学均继
盛唐后达到古代中国的巅峰状态，甚至，较盛唐有过之而无不及，如手工业的发达、城市
的扩大和城市数量的增多、从事工商及手工业的市民阶级数量的壮大、市民文化的形成及
发达，乃至标志新的工商业金融体系萌芽的纸币“钞子”----这一人类经济活动中全新的
货币样式的出现。

说它衰，是因为官僚政治的日益腐败、食利阶层数量的骤然增长、土地的日益集中、人口
急剧增长造成失业农民及失业城市游民数量的猛增，以及封建统治者明显的重农抑商政策
。

由此，对外，对辽、夏、金战争连连失败；对内，农民起义、市民起义接连爆发。

值得一提的是，梁山起义从某种意义上更象一次市民起义----如果《水浒》所写的梁山义
军领袖们的出身接近于历史原貌----晁盖、宋江、卢俊义等等，出身均不是农民，而是出
身商人、工商业地主和为工商业地主服务的都市低级小官吏。

这一衰便不可收拾。王安石变法失败，北宋灭亡，南宋偏安。

偏安的政权，是最反动的政权。

自中国达成第一次统一以来，凡由中央王朝衰败成偏安小朝廷的政权，其愚民政策和哲学
上的反动无不变本加厉。

偏安江南的东晋、南朝盛行玄学。什么是玄学？玄之又玄，神秘主义者也。

神秘主义为什么反动？不妨根据西方哲学思想进行一番逻辑推演：

神秘的东西----不可知物----绝对理念----上帝。

可见，所谓玄学，究其实质，已脱离了哲学范畴，成为了神学。

偏安江南的南宋盛行理学。什么是理学，“存天理，灭人欲”之学。

理学为什么反动？不妨也来一番逻辑推演：

存天理，灭人欲----只要天理，不要人的主观能动性----现实最美好，改造现实中不科学
、不合理的东西即大逆不道----统治者是上帝，老百姓要做具有忍耐精神的顺民。

及至到了当代，偏安台湾的李登辉先生又提倡新台湾人主义，搞得一些台湾老百姓都有些
糊涂：我还是不是中国人？

用逻辑学上的术语表述，李登辉先生是犯了以偏概全的逻辑错误。

古往今来，一切维护剥削制度的统治者为什么总是逻辑不通呢？这实在是一个有趣的规律
。

偏安政权的下场，史有明鉴。偏安海峡一侧的台湾当局命运如何？已有历史规律可寻。

回到哲学史。

通过逻辑推演，我们已认识到，“存天理，灭人欲”学说的实质，是为反动统治者利益服
务的伪哲学、新神学。

正是在这个伪哲学的精神桎锢下，北宋覆亡时大批南下的移民虽给中国南方带来了先进的
农业、手工业生产技术，但整个南宋社会则呈现不思进取、荒淫腐朽的面貌。一些仁人志
士提出的、代表老百姓利益的复兴宋室、收复中原、解救北方沦陷区人民的南宋社会这个
最大的“天”，不仅未能与统治者利益这个“人”“合一”，反而受到残酷迫害。由此，
南宋社会“天”“人”决裂，南宋小朝廷的必然覆亡，在道义上已现端倪。

一统中国的，是元。

元朝统治的实质，是落后专制的军事----奴隶----封建制。特别是，元一统中国之始，非
但未实行历朝建立之初均要实行的重新分配土地、与民休养生息的政策，反而建立起残酷
的种族隔离政策，使其统治政策这个“人”，与人民求生存求温饱求仁政的正当要求这个
“天”尖锐对立，于是，短短一个世纪，元亡。

继起的明，似乎有些“明”。明存续的270多年间，中国出现工场手工业，城市经济空前发
达。但明代人文科学成就不值恭维，特别是，理学在明代得到空前光大，结果，是文化禁
锢的日益加强，科技发展受到很大限制，而统治者荒淫腐朽达中国古代社会之冠。值得一
提的是，明代或许是中国历代唯一一个同性恋行为几乎公开盛行的朝代，达官贵人以蓄男
宠为荣，学者名士以养优童竞夸（《红楼梦》中虽涉及清代同性恋现象，但该现象在清代
发生的深度、广度远逊于明）。

我注意到，有学者提出，盛极一时的古罗马帝国灭亡的重要原因，在于同性恋盛行。我也
注意到，西方发达国家中，同性恋多已合法并大规模存在。

对同性恋现象本身，本文不作褒贬意义上的评论。

正是反动哲学----理学的盛行，兼以明政府的海禁等政策，以及封建大土地所有制及农业
生产力的高度发达可以产生极大的农业剥削利润，使明代地主阶级缺乏从事工商业投资的
兴趣，工商业主们也往往忽视追加生产投资，而把资金转作购买土地（耕地）的投入。

于是，发展生产力、促进国家进一步强盛这个“天”，与因循守旧、荒淫腐朽的封建统治
者这个“人”继续决裂。

明亡，清继。前清虽然采取了一些鼓励农业生产力恢复和发展的政策，但明末毁于战乱的
江南工场手工业的发展并未得到统治者的大力奖掖，加以统治者厉行海禁、限口通商的贸
易政策，使代表当时先进生产力和生产关系的资本主义生产方式始终没能在中国有大的发
展。

而此时，欧洲已步入资本主义快速发展时期。洋人的坚船利炮面前，中华民族的生存日渐
危急。

盛极必衰，衰极必复兴。

透过“肯定----否定----否定之否定”的哲学命题，我们似乎已能感受中华由衰亡转向复
兴的愈来愈强劲的脉动。

“天人合一”的伟大哲学思想，经历了千年沉沦，即将洗净尘垢，吐纳更新，熠熠生辉。


这一哲学思想的复兴，源自近代一代代仁人志士们挽救民族危亡的苦苦探索、实践与反思
。

“中学（中国人文科学、典章制度）为体，西学（西方科学技术）为用”的洋务运动失败
，使一些国人感到，必须引进西方人文科学，改变封建愚民政策对国民心智的禁锢状态。


维新运动的失败，使一大批寄希望于反动的清政府实施改良政策以振兴中华的国人走向与
清廷决裂的道路。

他们走的，是全盘西化的道路。

辛亥革命爆发，丧失道义基础的清廷一推即垮。

民国建立，全盘照搬西方民主制的政权架构开始运行。然而，内阁走马灯般换，议会忽而
解散忽而重开，军阀们各投靠一国或几国洋人，瓜分民脂民膏，广大选民（国民）的利益
却殊无保障。

国家更残破，人民更痛苦，主权益丧失。

“帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中
国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。”

“国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。”（
《毛泽东选集》第四卷，《论人民民主专政》）

十月革命胜利，五四运动爆发，中国人找到了指引人类解放事业的真理----马克思主义。


本书已在《西方的没落》一文中论述，马克思主义是西方人文科学的顶峰，马克思主义诞
生后一百多年间，西方人文科学已走向全面衰亡和反动，已成为新基督教神学。

我注意到，马克思主义哲学，从某种意义上看，是西方式的“天人合一”。这一点，在辩
证唯物主义和唯物辩证法方面表现得极为明显。当然，它比“天人合一”更系统、更完备
，它的世界观和方法论对人类实践更具有直接的指导意义。

西方的“天人合一”告诉中国人民，要求得独立、主权、尊严这个中国人民自己的“天”
，必须在代表先进生产力的中国工人阶级的先锋队----中国共产党的领导下，团结工人、
农民、小资产阶级、民族资产阶级，组成统一战线这个具有巨大力量的“人”，推翻帝国
主义、封建主义、官僚资本主义的统治，达到“天人合一”，即建立新民主主义的新中国
。

从此，中国人民的整体利益、愿望、要求这个“天”，与中国人民这个“人”，在理论大
方向上达到了“合一”。

中国革命面貌一新。

然而，马克思主义----这个西方的“天人合一”，毕竟是揭示资本主义高度发达的国家中
，以工人阶级为主的劳动者这个“人”，与他们努力争取自身的解放这个“天”如何才能
“合一”的规律的科学。它论述的还是矛盾的普遍性，它没有就中国革命这个矛盾的特殊
性作出全面、科学的论述。由此，它还不是那么适合于中国国情，而其时掌握这一先进思
想武器的中国共产党，在发挥这个思想武器的作用时，往往只注重矛盾的普遍性，而忽视
了矛盾的特殊性，犯下这样那样的教条主义的错误。

中国革命事业进入低潮。

在实践中创造性地灵活运用和发展马克思主义，开创中国革命的指导理论的重担，沉甸甸
地压在了毛泽东的肩上。

《中国的红色政权为什么能够存在？》、《矛盾论》、《实践论》、《论人民民主专政》
、《别了，司徒雷登》……

厚厚的四卷《毛泽东选集》，成为凝聚中国人民革命斗争智慧，凝聚中国共产党人革命斗
争集体智慧的结晶。

不管毛泽东同志晚年犯了多么严重的错误，他始终是伟大的思想家（哲学家）、政治家、
军事家，他始终是中华人民共和国的缔造者，他始终是中华民族的优秀儿子和中国人民的
伟大领袖。

因为，他和他的战友们，留给当代中国人一份最可宝贵的馈赠：独立自主的新中国，必须
以此为前提才能建立的初具规模的民族工业基础和国民经济体系，以及符合中国国情的马
克思主义----毛泽东思想。

“符合中国国情”六字，使马克思主义这个西方的“天人合一”，变成了中国现当代的“
天人合一”----毛泽东思想。

并且，毛泽东思想比古代的“天人合一”更加系统、完善，更加具有指导性和针对性。

从此，为古代中国灿烂文明奠定思想基础、即使在当前看来仍极为先进、科学的“天人合
一”思想，终于如凤凰涅磐，浴千年烈火而再生！

我一篇篇翻阅、一字字细读《毛泽东选集》，我一次次结合其中篇章提出的方法论，观照
现实。

我深深感到，毛泽东思想同样是一个具有全方位的开放性和巨大的包容性的“天人合一”
的系统。

那些担心当代中国内地能否保持稳定的人，不妨看看《中国社会各阶级的分析》、《中国
的红色政权为什么能够存在？》，再结合其中的分析方法，考察考察中国内地的实际情况
。

那些对美国价值观趋之若鹜的人，不妨看看《唯心历史观的破产》，认清一下美国统治者
如此关心中国民主的真意，和他们一门心思免费赠送给中国人民的当代“先进”的西方人
文科学最新研究成果、特别西方价值观都是些什么货色。

……

毛泽东思想永远年轻！

我知道，《毛泽东选集》在当前一些国人看来，简直不值一读，甚至不值谈论。

我明白，这很大程度上是因为毛泽东同志晚年的错误，造成中国社会主义建设出现一次次
曲折，导致一些人认为毛泽东思想不管用了。

然而，哪有那么回事？

毛泽东同志晚年所以会犯错误，正是由于他的决策，在相当程度上偏离了自己的正确思想
。

“不破不立”，不是“天人合一”，更不是毛泽东思想。毛泽东思想的表述应是：边破边
立。

“多快好省”，不是“天人合一”，更不是毛泽东思想。毛泽东思想的表述应是：按照规
律，实事求是，循序渐进，把握机遇，当快则快，当慢则慢。

……

总体而言，中国共产党建立以来，直至毛泽东同志逝世，中国人民虽经历不少曲折，但仍
奇迹般推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，争得了独立、主权、尊严，在
较短时期内完成了中国的第一次大规模工业化进程，建立了较完备的民族工业基础，生产
力水平大大提高，综合国力大大提高，人民生活大大改善，生产、生活诸多领域与西方发
达国家的差距日益缩短。

这一切成就，难道不是在毛泽东思想的指引下取得的么？

这一切成就，是通过夸大毛泽东同志晚年错误就能够一笔抹煞的么？

我们的一些国人，为什么总是容易陷入“‘一……就灵’、就万事大吉、就等着天上掉馅
饼，万一‘一……不灵’，或虽然灵，但需要经过长期艰苦努力，需要付出一定代价，就
大骂，就鼓噪，就要推倒重来，就要折腾、再折腾”的思维怪圈中呢？

我正在初步解读这个问题，我的一些想法，待会儿再献给读者。

值得庆幸的是，毛泽东思想----这个指导中国人民革命和建设的有力思想武器，并未因毛
泽东晚年的错误而蒙尘。中国共产党、中国人民在改革开放的实践中，不断丰富、完善、
发展这一具有全方位的开放性和巨大的包容性的思想体系，邓小平理论由此诞生。

中国人民在实事求是，发挥积极性、能动性，发展生产力，增强综合国力，提高人民物质
文化生活水平的实践中，达到了当代“天人合一”的新境界----走建设有中国特色的社会
主义道路！

中国，我为你额首称幸。

可以毫不夸张的说，毛泽东思想、邓小平理论的创立和发展，标志着中国古代“天人合一
”哲学思想的伟大复兴，也标志着当代中国哲学的最高成就，已远远超出了靠诡辩术、学
术戏法和花样翻新的语义含混不清的新名词新术语苟延残喘的当代西方哲学的所谓成就。


以此为基础建立的当代中国人文科学，较之当代西方人文科学的事实上的全面领先（认认
真真说，领先何止百年！），为当代中国自然科学、科学技术、生产力水平全面超越西方
发达国家奠定了坚实的思想基础。

心浮气躁的某些国人啊，你们干么总是那么急呢？

历史造成的落后，必须由历史来弥补。

中国人，不正在坚韧不拔地创造着伟大的中华复兴史么？

古往今来，又有哪个国家、哪个民族由衰落走向伟大复兴的历程，十年、五十年、一百年
就能完成？

且不说衰落国家的复兴了。就是那个当前表面上繁荣无比的强大的美国，从它建国算起，
靠了印第安人、黑人的血泪，靠了对工人阶级的残酷压榨（请参阅杰克·伦敦名著《马丁
·伊登》），靠了对外国的侵略、掠夺（仅举一例，墨西哥在美国发动的美墨战争后被迫
割让给美国的领土，面积竟比墨西哥当前领土面积大一倍，达300万平方公里），靠了第一
次世界大战期间大发横财，直到建国140年（即所谓美式民主政治实行140年）时，仍不过
是其时正在走向衰落的英国的小伙计，甚至一战后召开的巴黎和会期间，英国首相劳合·
乔治一声呵斥，自以为美国翅膀已硬、拿出方案来试图对其时英法主导的世界秩序指手划
脚的美国总统伍德罗·威尔逊就碰个灰头土脸。

咱设身处地代美国想想：“啊呀呀，我美国容易么？”

“我美国好不容易才找到的‘富国真经’，肯白送给你中国人么？你中国人为这些‘知识
含量’掏一分钱腰包了么？你中国人付给我‘知识产权’转让费了么？”

那些忙着向国人推销美式民主经、西方价值观经的内地学者，你们怎么就不肯好好琢磨琢
磨其中暗藏的猫腻呢？

说到学术猫腻，就联想起了经济人、道德人问题。

某位内地学者撰文说：“中国传统价值观是内向的、人文的，主张以经济上的不平等换取
道德上的平等，在实践中，‘经济人’与‘道德人’分裂。西方价值观是外向的、功利的
，坚持商品的等价交换原则，主张竞争、进取、优先，在实践中，‘经济人’与‘道德人
’同一，个人利益是价值判断的尺度，也是‘善’的尺度。”（《深圳特区报》，1999年
2月8日转摘《社会科学报》文）

嘿，初看这段文字，我真不知说什么好。

“主张以经济上的不平等换取道德上的平等”，是中国传统价值观的全部么？“贫贱不能
移，富贵不能淫，威武不能屈”、“天下兴亡，匹夫有责”、“民贵君轻”、“为富不仁
”、“等贵贱、均贫富”等等就不是中国传统价值观了么？前者分明是中国剥削阶级传统
价值观么。这个价值观，当今中国老百姓不认，古时候中国老百姓也不认啊。要不，中国
古代哪有那么多农民起义？

你否定中国剥削阶级传统价值观就是了，你干么凭此一条就把中国传统价值观一笔抹煞？
你这不是以偏概全么？

按你的逻辑，我们完全可以这么推推理：因为白马是马，所以马都是白马。如果有一匹马
竟然是黑马，那它一定是西方道德人点化的神马，并且，神马不是马。

这还叫逻辑么？这分明是武侠小说《倚天屠龙记》里张无忌张大教主最拿手的“乾坤大挪
移”神功么。

嘿，我这会儿真是边写边气，边气边乐。

还没完。有人可能会说：你小子别老挑字眼，人家或许是漏了“剥削阶级”四个字。

那我不成鸡蛋里挑骨头的学术恶霸了么？

不行，咱得把话说完。

“西方价值观”“坚持商品的等价交换原则。”

好一个等价交换。我不知这位学者买没买电脑，用不用视窗软件。如果这位学者自个儿掏
腰包买了电脑、买了视窗软件并且付的是正版价，那我真要为他抱屈了：你辛辛苦苦干若
干个月，就从比尔·盖茨手里换回这么一张原材料成本才合3元钱人民币、而微软知识工作
者开发这软件付出的知识含量又在这软件大批量生产后被稀释得象蒸馏水的东西，你还直
说人家是和我等价交换。你从事脑力劳动创造的知识含量未免有些太……嘿嘿，咱不说了
。

“西方价值观”“主张竞争、进取、优先”，“‘经济人’和‘道德人’同一”。

这么说来，索罗斯老兄这等讲竞争、进取、优先的“经济人”，真成了可爱的道德家了。
马哈蒂尔还骂人家干么呀？真不如到索老兄府上磕头，说声：索大人，请您千万千万再道
德一把，再折腾折腾俺马来西亚的汇市、股市，好帮俺们割掉亚洲价值观的毒瘤，让俺国
人民也变成您这样的道德人。只要您肯挪动尊驾，俺马来西亚人民同感您的海山之德。

还有，咱中国某些国有企业的领导把企业折腾亏损，竟然平级调离，咱中国老百姓不乐意
，我也气在心头啊。可西方有些企业家把企业折腾亏损，不仅有办法不走，年薪、花红照
拿，甚至有办法一边企业亏损大裁员，一边给自个儿拼命涨工资。最后一算，企业家平均
收入是工人平均收入的一百倍以上。这不更让人生气么？这不更不合理么？这真让我想起
了北岛的名句：“以太阳的名义，黑暗在公开地掠夺。”

可不是么，明明白白的，西方法律----啊呀呀，这个可爱的平等的太阳----是保护工人们
这些“经济人”（或“道德人”）的呢，还是保护蛀虫们这些“道德人”（或“经济人”
）的呢？在西方，经济人、道德人同一了么？

我要认认真真劝劝这位学者：别净忙着发明或转卖什么新名词新术语了。你那经济人、道
德人的概念，远不如卢梭的社会人、自然人的概念来得准确。也别净忙着骂自己的祖宗，
捧洋人的臭脚了。别忘了，洋人们的社会仍然是以私有制为基础的社会。你要研究私有制
社会里经济人与道德人的同一问题，不妨先看看卢梭的名著《论人类不平等的起源和基础
》。人家说得很透：私有制社会里，自然人（即道德人）和社会人（即经济人）是不能同
一的。

说了经济人、道德人的问题，再说说咱中国人喜欢折腾来折腾去的思维怪圈问题。

从哲学意义上看，这一现象实际上说明，当代中国人在思维方式上缺乏辩证看待问题的视
角。

其原因，可以追溯到古代“天人合一”的哲学思想的沉沦时期。我注意到，“天人合一”
其实蕴涵了最朴素的唯物论、最朴素的辩证法。正是“天人合一”思想的沉沦，使此后上
千年间，中国唯心主义、形而上学大泛滥。

比如，明、清实行海禁政策，就足以说明当时的中国统治者根本不懂得辩证法。倭寇从海
上来，赶走就是，干么禁海？从海上来的又不都是强盗。郑氏踞台湾，你清廷防备它就是
，干么禁海？从海上来的又不都是郑氏军队。

这种判断事物“非黑即白”的二元标准，与辩证法强调的鉴别、批判、独立思考、趋利避
害的思维方法相距何其遥远。

很遗憾，明清以来，这种二元标准的余毒沿袭至今。

基于此，我谬以为，对中华复兴伟业构成潜在威胁的最大敌人，不是一心一意搞垮中国、
好实现统一世界梦想的美国，而是中国人自己，是中国人这种“不是坏蛋就是好人”的、
缺乏对事物的辩证分析、判断能力的极度幼稚的思维方式，和中国人急功近利，梦想靠了
什么奇迹一夜之间富裕起来的小资产阶级狂热性。

事实上，我们的现实中一些人不能从辩证角度看待问题的例子举不胜举。比如，有人说，
社会主义就是社会主义，干么加“有中国特色的”几个字。

说这话的人首先是没有想到哲学上“矛盾有普遍性，矛盾也有特殊性”的命题。其次，他
们没有想想，资本主义国家国与国之间也各有特色。比如，“有美国特色的资本主义”讲
三权分立，“有英国特色的资本主义”讲君主立宪，“有日本特色的资本主义”长期以来
基本上是自民党一党执政，“有澳大利亚特色的资本主义”只有总督、总理，没有本国元
首，它的元首眼下还是英国女王……

又比如，有人说，搞不懂社会主义为什么还有初级阶段。

这位老兄首先是没有想到哲学关于事物运动必然有发生、发展、成熟、灭亡等阶段的表述
。其次，他没想想：英国资本主义不仅有初级阶段，还经历过斯图亚特王朝的复辟；美国
资本主义初级阶段不仅有过大批黑人奴隶，还给英国人打得落花流水，还打过南北战争；
法国资本主义初级阶段也很热闹，又是“恐怖时期”，又冒出一位拿破仑皇帝，又有波旁
王朝复辟。甚至当今世界资本主义国家间发展阶段也不同：美国资本主义最发达，韩国资
本主义还处于中级阶段，印度资本主义尚在初级阶段。

我注意到，现在有学者提出中国内地应再来一次思想大解放。

我希望，这次思想解放的重要内容，应是中国人都多多少少补一补哲学课，特别是修补一
下不善辩证地看待问题的思维缺损。

这么建议，是因为：哲学太重要了。

中华哲学兴，才有中华人文科学兴，才有中华自然科学、科学技术兴，才有中华之复兴。


好在，虽然许多中国人不喜欢哲学，虽然当代中国哲学界一些学者对实际上已没落的当代
西方哲学思潮人云亦云、邯郸学步，但毛泽东思想、邓小平理论所蕴含的中国当代哲学的
最高成就，已远迈当代西方。而这个伟大理论，正是我们这个时代的主旋律，正在指引着
中华复兴的伟大实践！

我为此而“漫卷诗书喜欲狂”。

因为，中华之衰，首在人文科学之衰；中华之兴，首在人文科学之兴；而今，中华人文科
学已复兴。

　

　

科技的春天：中华复兴的强大助推器

　

西方对中国科技现状的评价

　

人文科学从进步走向反动，导致近千年来中国人抱残守缺，不思进取，其直接后果，是中
国科学技术由先进沦为落后，落后必然挨打，一打就是100年。

然而，如今，中国科学技术早已从冬眠状态中苏醒，并奋起直追。中国的科学技术，已迎
来了她的第二个春天。

为客观评价新中国建立以来科技事业的成就，不妨先引述当今两大科技强国美、日对中国
科技现状的评论：

“根据日本科学技术厅1994年度进行的关于1200家民间企业的研究活动的调查，日本企业
界认为，中国居优势地位的技术仅占0.2%，目前已成为日本企业竞争对手的技术有35%，七
八年后也无法赶上日本的技术占60.7%。在亚洲，中国的工业技术水平低于韩国等新兴工业
国，而略高于东盟国家，至于同欧美国家的差距就更大了。”

“与日本相比，美国对中国工业水平的评价就更低了。1995年10月，美国国家科学基金会
发表了题为《亚洲的新的竞争者》的报告。这项报告认为，从国家的支持力度（培育企业
家精神以促进科学技术发展的战略等）、社会经济基础设施（人力、财力等资源）、技术
基础（研究人员数量、研究活动同产业的结合、计算机购置数量等）以及生产能力等方面
来看，中国的技术竞争力均低于亚洲新兴工业化国家和东盟国家，和印度的水平相当，只
有大量购置计算机一项高于亚洲其他国家。报告认为，中国近年来虽然在提高其生产合乎
国际规格的产品能力，但仍落后于其他亚洲国家。中国和印度近期内在技术上都难有飞跃
性发展。”（杨晓升：《21世纪：巨龙怎样腾飞》，《中国记者十人谈》，第324、325页
，新华出版社，1998年5月第一版）

美国人挺有意思，喜欢拿中国和印度比，并且，印度怎么着也出了诺贝尔奖获得者，这么
比，还抬举了中国。不过，印度获得制造俄罗斯米格29战斗机的专利后，前前后后花了七
八年也没见印制米格29战斗机上天，中国获得制造比米格29更复杂、更先进的俄罗斯苏27
战斗机的专利后，不到3年，中国产苏27飞上蓝天。

这个例子里蕴涵着太多的东西。简而言之，说白了，中国的科研基础与工业基础比印度起
码要高一个档次。

美国人说话的作派向来是“敝帚自珍”，对中国的态度向来是“中国的珍帚”也能贬成“
敝帚”----只有在宣传“中国威胁论”时例外。

日本人的评价客观一些，甚至是在为中国科技水平唱赞歌了----不是么，当某些国人开口
闭口中国科技比西方落后几十年（往少里算，落后二三十年吧）时，日本人眼里，“中国
居优势地位的技术仅占0.2%，目前已成为日本企业竞争对手的技术有35%，七八年后也无法
赶上日本的技术占60.7%。”----日本人真是何其厚爱于中国哟。

可是，不管这0.2%、35%、60.7%是否精确，就是这样的成绩，也足以说明，中国，已迎来
了科学技术的春天。

因为，春天之前，是严冬。

远的不说，就说1937-1949年间吧。那时，中国的总体科技水平大概100%地落后于日本50年
（这么说想来还为旧中国撑了点门面），落后于欧美的程度自然更厉害。

那时是怎样一种情况？

当日本派出100%国产的几艘巡洋舰、驱逐舰组成的“强大舰队”直闯长江口时，中国海军
只好把一大堆进口炮舰什么的自沉于长江主航道作抵御日舰的人工暗礁。

当100%国产的日本航母编队一个上午就把强大的美国太平洋舰队打得几乎灰飞烟灭时（虽
是偷袭珍珠港，可偷袭也得以实力为后盾），当100%国产的日本轰炸机群2个小时就把作为
英国远东舰队核心的最新式的威尔士亲王号和却敌号战列舰统统炸沉时，中国舰艇上有没
有一门炮是自己造的？

当太平洋战争前期，日本100%国产的零式战斗机耀武扬威于南太平洋上空，把美英其时最
先进的战斗机打得几无还手之力时，中国的航空工业似乎有那些一点成就----居然可以用
进口部件组装一下外国飞机。

以上对比又说明了什么？

与基础科技全面发展、工业基础雄厚的日本相比，当时的中国有没有全面存在（且不提发
展了）的基础科技，有没有哪怕是欧美十八世纪水平的工业基础？

别说我是战争狂，净拿航母、飞机打比方----明摆着，大型武器系统是一个国家综合科技
实力和工业基础的最有力象征：二战前期，制造一架战斗机已需要几百个不同门类的基础
科研部门的协作，制造一艘航母，更需要上千个不同门类的基础科研部门通力协作，需要
至少几千家产业、产品不同的工厂为它提供设备配套。

人家的孩子长得壮壮的得相扑冠军时，咱中国的孩子在母亲腹中还没长成人形呢。

如今如何？它总算承认咱中国的孩子是人了----虽然年纪小些，学历低些，让它有点儿年
长者的优越感，就像高三学生看初一学生似的。

不过，你西方也别来这套，论摆老资格，咱中国过去的皇帝们不比你们强多了？中国摆了
摆老资格，然后开始落后挨打，你西方摆老资格时，你有没有想过前车之鉴什么的？----
好像想过，嚷嚷着“中国威胁论”。嘿，你们的科技那么牛气哄哄的，你们的战斧导弹什
么的高科技产品那么厉害，咱中国这科技落后国家也配威胁你们？

你们前言不搭后语的时候，这言语就一定有问题。

什么问题？中国科技实力究竟排世界第几。

　

中国科技实力究竟排世界第几？

　

展开论述前，先请读者看一篇有点儿意思的文章，题目叫《我国科技实力在世界上究竟排
“老几”》，内容如下：

“我国早在六七十年代就有原子弹、氢弹和人造卫星，我国有那么多的科研人员，有那么
多的大学、研究所，按理说，早已就是科技大国了，可是，果真如此吗？”

“有多少人在从事科技工作”

“到1997年底，我国从事科技活动的人员有288.57万人，其中科学家与工程师166.56万人
。而每万名劳动力中从事科学研究的人数，1997年我国为8.4人，而日本1993年为79.6人，
美国1993年为74.3人，德国1991年为61.5年，法国1992年为54.8人，英国为48人。我国的
这一指标大致相当于最发达国家的十分之一。”

“在科技上花了多少钱”

“1997年我国科技活动经费使用总额1063.1亿元，比1990年增长了14.2%，我国科技经费虽
有缓慢增长，但明显滞后于经济增长。”

“而美国每年投入达1600-1700多亿美元，日本700多亿美元，德、法、英等科技大国也超
过200亿美元，意大利、韩国、加拿大等国在60-120亿美元。”

“1998年朱 基总理提出‘科教兴国’，加大了这方面的投入，但受国力限制，仍只相当于
发达国家的五分之一。”

“我国属于科技发展中国家”

“综合考虑科技投入、科技产出以及科技对社会的影响力，可以把世界各国大致分为五类
：”

“第一类为科技强国，如美国；”

“第二类为科技大国，如日本、法国、德国、英国等；”

“第三类为中等科技大国，如加拿大、意大利、俄罗斯、澳大利亚等；”

“第四类为‘科技发展中国家’，如印度、中国、巴西等；”

“第五类为‘科技欠发达国家’，以大部分非洲国家为代表。”

“科技兴国任重道远”

“由于各国科技实力方面的数据在统计口径上各有不同，因而就其绝对数值的比较意义不
是很大。但是，本文分析中相对数值数量级上的差异，则很清楚地表明了我国科技实力与
发达国家的差距，如果不采取有力措施，我国与世界先进水平的差距会越拉越大。”

该引文原载咱们的国家级大报《经济日报》，《知音》杂志1999年4月下半月版转摘。

嘿，这篇文章真是呱呱叫、别别跳，谁看了谁一头疱。

拼命奋斗40多年，中国才是科技四类国家？！

我要是把这说法当了真，我真要一头撞死在墙上。

好在我还稍微懂那么一点儿逻辑学，还凭这逻辑学逻辑了一把----

先请教一下：判断一个国家的科技实力的标准是什么？是人均科技含量，还是总体科技实
力？

你要说“人均”就简单了，一“人均”，咱中国什么都没得比，谁叫咱人多呢。

可问题来了：就算依你，咱按“人均”判断，那你的文章凭什么把美国列为唯一的“第一
类科技强国”啊？没说的，就是按你文章里举的国家、举的数字来“人均”，居第一的怎
么着也该是日本。

你要说按总体科技实力算，我按你提供的数字估摸估摸，咱中国的名次可要大大前移喽：
科研人员总数，咱中国居世界第二，仅次于美国；科研投入，就算按眼下大大低估人民币
实际购买力的8.28元人民币换1美元的汇率算，咱中国也居第六。

这就奇怪了：咱中国怎么就给加拿大、意大利、澳大利亚等等比下去了？

稍一琢磨，我明白了，简单说吧，你这算法逻辑不通----算西方国家，就按总体实力算，
算中国，就按人均算。

按这样的双重标准算帐，咱中国人还活个什么劲儿啊？大伙儿有绳找绳上吊，有井跳井自
杀，实在没绳没井的，捡块石头往自个儿脑门上死命拍一下得了！

难怪近年来中国人活得这么窝心呢：咱学术界、舆论界净按这种双重标准给咱中国人算帐
了----例外的情形似乎也有，某年某月某日，也是《经济日报》向国人报告特大喜讯：咱
中国人能“水变油”！

然后呢？----“水变油”的伪科学骗局戳穿，大伙儿直泄气。

阿弥陀佛，我算是求爷爷告奶奶地求求你们这些学者、编辑、记者大人们了：你们先学点
儿科学常识、学点儿普通逻辑好不好？算是你们积德，对咱中国老百姓高抬贵手。不然，
咱中国总有一天要变成疯人院----谁经得起你们这样轮番精神折磨啊！

中国科技实力在世界上究竟排老几？谦虚点算，我看可以列入“第二类”----科技大国，
再谦虚点算，就列到日本、法国、德国、英国后面，算排名世界第六。

为什么这么排？因为中国有着仅次于美国的完整配套的基础科研体系和完整配套的基础工
业体系作为坚强后盾！

是我吹牛了么？得，请新加坡学者评评，看我有没吹牛：

“（改革开放）20年来，中国人民的人均可支配年收入，由70年代末的城镇仅340元（人民
币，下同）及农村的130元，分别提高到去年的5464元及2150元（现价，扣除通货膨胀因素
，实际增长率仍居世界第一----笔者注）。截至去年底，国内生产总值上升到9700美元左
右，经济规模在世界排名又升一级至第六位，若以购买力平价（PPP）计算，则早已超越日
本，跃升世界第二，达4.9万亿美元。”

“由于中国人口世界最多，人均产值只要达到某个水平，经济规模自然跃升世界第一，很
少人会怀疑这一点，而这一天的到来，视采用何种计算方式而定，快则15年，最保守的估
计也不会超过48年；倒是人均产值的追上，各方预测分歧最大。中国自己的说法是，要在
下世纪中叶达到中等发达国家的水平，真正追上也许需时100年。”

“很多西方专家也有同样见解，主要论据是中国人民的平均教育水平与国家整体科技实力
远逊于西方，实际情况也是如此。”

“可是，他们普遍忽略了以下几个对中国相当有利的因素：”

“一、中国并不是一个普通的发展中国家，这里住着超过12亿人，其中增长快速的城市人
口就达到3.8亿，比任何一个先进国家都要多，甚至比15个国家组成的欧洲联盟也要多。这
意味着，只要城市人口的发展水平比较接近西方发达国家，中国的整体科技实力就有望逼
近列强。”

“二、在发展中国家里，中国拥有最庞大的科技人员队伍和最强的科技攻坚能力，以及门
类最为齐全、自给程度最高和规模最庞大的工业生产体系。”

“四、全球最大国内市场所形成的独有优势，如运用得当，可使国际经济动荡减至最轻，
也为新的企业提供了较大与较安全的初期发展空间。”

“以上几点，使中国有异于一般发展中国家，在追赶西方发达国家的道路上多添了几分的
助力，相信也省下不少宝贵的时间。”（新加坡《联合早报》1999年2月24日文章，题为《
中国有望迎来历史上第四个盛世》，作者杨东山，参考消息1999年3月10日、11日转载。）


我一边引这段评论一边纳闷得很：杨东山先生到中国访问了一次，就把问题分析得这么透
，咱中国自个儿的一些学者们怎么就净忙着按双重标准发表逻辑不通的学术成果，来消磨
咱中国人的民族自尊心和民族自豪感呢？

纳闷来纳闷去，想来或许可以归结到两点。

其一，“中国神不是真神，西方（美国）神才是真神”。

“‘海湾战争’和‘苏联瓦解’使美国恢复了以前的狂妄，西方文明又成了天下唯一的真
理，和他们的‘一神论’宗教思想一样，凡是不皈依的都是‘异端邪说’，要下地狱的。
不全盘接受美式价值观的都早晚破灭。如果有哪一个国家不走美国的路线而照样民富国强
则是他们最深恶痛绝的，因为这样的国家对他们的‘教义’是一种直接的挑战，不学习美
国而成功是不可能的，这样的国家以新加坡和中国为代表。”

“西方媒体对新加坡的痛恨最明显地给出了他们文化独尊、种族侵略的嘴脸。新加坡是十
分西化的国家，完全资本主义市场经济，定期有公正的选举，政府廉明，效率高，教育水
准世界最高，犯罪率最低，投资环境世界最好，街道第一干净，在西方严重的社会问题这
里都没有。像这样一个国家西方媒体应该赞许的，但是他们却痛恨无比，是何原因？只因
为新加坡拒绝了美国的自由放任、不负责、不知耻的价值观，不但如此，还经常讥笑美国
和西方因这种价值观而引起的各种社会问题，这是对整个西方文化的大挑战，是对他们宗
教的批判；几乎是在说‘你的神不是真神’，而这挑战是来自东方文化的黄种人，他们是
殖民时代的家僮，怎能不令他们气得发疯呢？然而他们最难以承受的是，他们心底知道新
加坡所说的是对的，是真的。因此新加坡不打倒，西方文化将会被比下去的。当美国主流
报纸用几乎‘狂吠’的语气攻击新加坡时，不难察觉，他们的文字之间有‘忌妒’和‘害
怕’的成分，其实这是天下中国人值得自豪的。”

“中国在改革开放后发展之快使西方害怕，两个世纪以来他们一向知道，中国要是有一天
站起来，则他们横行世界的日子就完了。70年代后好不容易重建的信心又面临更严峻的挑
战，不能让中国站起来成了他们至高的战略目标。在这目标下任何手段都是可以的，因此
，原来不是‘问题’的事忽然都成了‘问题’。”（《一家美国主流报纸编辑的信》：《
中国有多坏？》，第459、460页）

难怪中国传统价值观和包括爱国主义、社会主义、集体主义等内容的当代中国价值观在某
些中国内地学者嘴里一无是处，难怪西方（美国）价值观在他们口中（或笔下）成了世界
上的唯一真理。

我不敢就此借题发挥，说他们不过是汉奸或准汉奸，但这些可爱的丧失起码的民族自尊心
和民族自豪感的学者们，大概可以当得“心灵被西方（美国）殖民”的评语。

其二，“全面的学问绝对肤浅，片面的学问才深刻。”

本书已举了不少按上述逻辑做出来的中国内地可爱的最新学术成果的例子。从中可以看出
，哲学家也好，民主派学者也好，科学评论家也好，既不懂得普通逻辑，也不懂得起码的
经济学、历史学，他们净忙着耕自己的一亩三分地和指点江山、激扬文字了。可是，一个
缺胳膊少腿、脑袋里一半清醒一半浆糊的人怎么看也不能称为健康人啊，这样的人还要按
自个儿的模样改造咱中国广大的健康人，阿弥陀佛，咱中国人真给这么折腾一气，还有活
路么？

做学问也一样。眼下较高的学位的名称是硕士、博士、博士后。“硕”、“博”两个字怎
么解释？是“片面”，还是“全面”？翻开字典看看----全面！若有人硬说那是“片面的
深刻”，嘿，我相信准保多数硕士、博士不乐意----这不是要咱们改名叫“片士”、“深
士”、‘刻士”么？这名儿，别扭。

回到正题。

从科研人员总数、科研投入上看，中国已成为当之无愧的世界科技大国。若论基础科研体
系的完善配套程度和基础工业体系的完善配套程度，中国当前则仅次于美、俄。

那么，为什么中国的科技水平仍较西方发达国家落后呢？这里面，有历史的原因，也有现
实的原因。

历史的原因大概主要包括两点：一是新中国建立时，科技基础不说是零的话，也较西方落
后百年，而支持科技发展的工业基础，更落后西方起码150年（19世纪初，英国已完成第一
次工业革命，中国的第一次工业革命则起步于1950年以后）；二是在建国初期人才奇缺、
资金奇缺，工业基础极为薄弱的同时，新中国面临着西方列强的全面封锁和战争威胁，被
迫集中力量投入重工业建设和军队建设，造成轻工业在国民经济中地位畸轻，轻工业技术
进步较慢----而当代国际竞争，恰恰集中于轻工业产业、产品领域（高新技术产业，其实
是轻工业的高级形式），这样就给人一种假像----中国轻工业技术落后的程度，就是整个
中国科技落后的程度。

现实的原因大概包括三点：一是由于中国产业结构与发达国家和地区相比仍有较大落差，
在国际贸易中事实上蒙受着十分惊人的损失，加上部分公务员、企业经营者素质低下、科
技意识淡薄，造成中国科技投入不足；二是当前“大而全”、“小而全”、产学研脱节的
科技体制有待改革，科研人员的创造潜能有待激发；三是改革开放以来，中国科研人员外
流数量惊人，流向地区又以发达国家为主，其客观效果，是推动了发达国家技术进步，迟
滞了中国的科技进步。

然则，如此看来，中国科技水平与发达国家和地区的差距是否会越拉越大呢？----此想纯
属杞人忧天。

理由如下：

一、中国的经济基础是最好的，中国的科技进步由此获得了其它任何国家不具备的坚实经
济基础。

古希腊神话讲述了巨人安泰和他的大地母亲的故事：安泰神奇的力量来自大地母亲，只要
他双脚接触大地，就能得到大地母亲源源不断的力量，就没有人能打败他，而当他双脚离
开大地时，他就软弱如婴孩，很快被敌人击败。

这个神话其实很深刻地论述了经济与科技之间在某种意义上的关系：经济如大地母亲，科
技如巨人安泰。

因此，考察科技进步趋势，必须先考察经济基础及其发展趋势；考察经济基础及其发展趋
势，必须先考察市场基础及其发展趋势。

毕竟，中国也好，西方也罢，大家都在搞市场经济，而研究市场经济，如不深入研究市场
，无异于隔靴搔痒。

拿眼前的科技强国美国来说，它的科技基础依托于它的经济基础，可它的经济基础却大大
糟糕。因为，它的经济分两大块：实体经济（第一、第二产业）和虚拟经济（第三产业、
金融业、知识产业）。

这里，必须明确一个极为重要的概念----虚拟经济的特点是：本身不创造财富，并靠吸收
和消耗实体经济创造的物质财富而生存（这个经济学中最根本的原理，当前似乎很少有人
重视甚至注意）。

本书一再提请读者注意，美国的经济一定会于近年内出大乱子，就是依据这一原理作出的
判断。当然，或许有人不信。不要紧，2001年1月1日前见分晓。

透过美国当前一派繁荣的经济表象，我们会注意到，1997年，美国实体经济占国内生产总
值的比重已降至32.9%，虚拟经济所占比例则高达67.1%。这一数字表明，美国自身实体经
济已远远不能维持其虚拟经济的生存，美国经济已经处在崩溃进程中。所以当前仍能维持
，全靠利用以知识+资本垄断经济体制通过国际交换变相掠夺来的巨额海外物质财富。偏偏
，显而易见，1990年以来，特别是1997年以来，东亚金融风暴、俄罗斯金融危机、巴西金
融危机及整个世界经济的严重不景气，已敲响了美国经济赖以生存的海外市场的丧钟。

一个企业没了市场，该企业必然破产；一个国家没了市场，该国国民经济必然破产。

市场经济法则就是这么无情。

据此法则和美国虚拟经济高达国内生产总值67.1%的情况推断，在即将到来的美国经济大危
机结束后，美国实际国民生产总值至少将下降33%，即由当前的名义上约8万亿美元降至约
6.4万亿美元，美元兑人民币名义汇率将从当前的1：8.28大幅降至1：6.5甚至更低。

名义上的第二科技大国日本就更不用说了----当前日元兑美元的名义汇率就已偏高。

而前苏联解体后，其主要继承者俄罗斯虽继承了庞大的工业基础和雄厚的科技实力，但经
济自由主义和私有化政策事实上造成俄民族工业全面破产。近10年来，俄工业技术毫无成
就，其军事技术仍能继续大步前进的原因，则在于凭借大量出口先进武器，换回了发展军
事工业和军事科技的宝贵资金。但显而易见，光有军事技术的进步，没有工业基础和工业
技术的进步作为根本保证，军事技术进步的潜力也将很快耗尽。

其时，世界范围内，唯有中国经济能继续快速平稳发展，因而，也唯有中国科技进步趋势
能不被打断。一加一减，眼下看上去还落后几年、十几年，或按某些国人的说法，落后二
十几年甚至更多的中国科技水平，将开始全面逼近和超越西方发达国家和地区。

中国经济为什么其时仍能快速平稳发展，本书中多处从多种视角进行了探讨，本节不再赘
述。

二、科教兴国战略的实施和科技体制改革的全面推进，将极大地改变当前中国科研投入不
足的局面，调动广大科研人员的积极性、创造性，加快中国科技进步步伐。

三、中国拥有世界上最好的科研队伍，世界范围内来看，中国科研人员也是精英中的精英
，他们为中华之崛起而发扬着惊人的奉献牺牲精神（这种奉献牺牲精神在西方人看来是不
可思议的），他们的聪明才智和创新能力举世无双（中国培养的科研人员到西方后往往很
快取得极为突出的成果，充分说明，中国的教育方式是优秀的）。新中国建立以来至今的
中国科技进步史，已充分证明了上述内容。他们更将以新的惊人成就，再度证明这一点。


数百年前，当中国人视落后的欧洲国家为蛮夷时，谁曾想到，几百年后，这些蛮夷竟凭借
坚船利炮，轰开中国的门户？

一百多年前，当“日不落帝国”的威名令世界闻而敬畏时，谁曾想到，一百多年后，它会
衰败并退守小小的英伦三岛？

当前，当“美国第一”的信念深深植根地球的每一个角落时，倒是布热津斯基预言：它将
在2010--2015年间重新变为一个地区性大国。

布氏作这番预言时，根本没看美国的所谓知识经济，没看美国的先进科技，没看它的据说
是完美无缺的美国价值观，没看它独步世界的可怕军力，而只看了它的贸易（即市场）竞
争力的衰落和大众道德的沦丧。

布热津斯基为挽美国危亡，当前仍在不遗余力地向美国决策层鼓吹由美国统一世界的学说
，但是，必须承认，他是一位杰出的学者。因为，他看问题的方式符合唯物论和辩证法。


我们评价一个人健康与否，首先看他的精神是清醒还是紊乱，其次，看他的的神经系统、
骨骼和内部器官有没有病变，再次，看他的肌体有没有问题。

我们评价一个国家时，是不是也应按照这样的顺序？

靠历史原因而维持的经济繁荣的表象不可能长远。美国科技衰落，直接的现实的原因，是
它的经济的崩溃。正如《红楼梦》里的贾府，表面上光鲜无比时，骨子里却潜伏着深刻的
危机，内囊里真相早晚要闹将出来。

有理由相信布热津斯基的预言，有理由相信，中华科技正在蓬兴。

　

　

中国的经济前景：从复兴走向全面振兴

　

近年来，关于21世纪世界各国经济前景的提法很多，说中国世纪、亚洲世纪、日本世纪、
美国世纪的都有，理由也各有一大堆。

我认为，结合工业文明以来的人类文明发展史中蕴涵的经济发展规律，立足当代各国经济
、政治、文化现状和发展趋势考察，有充分理由认为：21世纪上半叶，将仍是美国世纪，
21世纪中叶以后，将是中国世纪。

　

汤浅现象和地缘经济学说背后的经济规律

　

我注意到，内地学者宋太庆先生在所著《中国时代----二十一世纪大预言》一书中，提出
了人类进入地缘经济时代的论断，并介绍了著名的“汤浅现象”。据此，宋太庆先生提出
：21世纪，将是中国世纪。

汤浅现象，是研究科学史的日本学者汤浅光朝，通过对科学成果数目及其分布的统计，于
1982年提出的近代世界科学中心5次转移的周期现象。它的大致顺序是：

意大利（1540--1610年）；

英国（1660--1730年）；

法国（1770--1830年）；

德国（1810--1920年）；

美国（1920年至今）。

据此，汤浅先生认为，每个科学中心保持科学兴隆的平均周期为80年。到2000年，美国将
逐步退出世界科学中心，而世界科学中心将可能再次由东向西，转移到东方的日本或中国
。

宋太庆先生根据汤浅现象，结合大量考证，提出了地缘经济学理论，指出，世界经济中心
区域的推移，与世界地理间有着可循的必然规律性，即由东向西，起于地中海，经西班牙
、荷兰、法国、英国、德国，到达美国，由此推论，21世纪，世界经济中心区域将按照这
一规律，推移到中国。

他进而指出：“在地缘经济时代，地缘和地理关系，区位和资源能源，也就是地缘地理要
素的经济价值与意义越来越大了。一个好摊位，胜过十倍的资金，一个优越的区位，等于
十倍的收入。”

在这里，我要深深感谢宋太庆先生这一在学术上具有开创意义的理论，对我从事理论研究
的启发。同时，我想对他和汤浅光朝先生通过对人类科学实践和经济运动的历史考察提出
的学说，作经济学意义上的补充。

需要指出的是，汤浅现象和地缘经济学所考察的人类科学、经济史，都始于人类工业文明
（资本主义）和商品经济（市场经济）的诞生时期，即15--16世纪的意大利。也就是说，
它们考察的这段历史，其实是资本主义及其生产方式的诞生、成长、扩张史，和资本在世
界范围内的大规模运动史。

正是资本的大规模运动，使人类全体最终在19世纪下半期进入资本主义时代；也正是资本
的大规模运动，将使美国在21世纪上半叶走向最终的没落，将使中国在21世纪中叶后成为
世界经济、科学、文化、政治中心，从而完成中华民族的伟大复兴。

这是不以美国等发达国家的意志为转移的，理由非常简单：因为资本的大规模运动及其最
终流向，是不以资本所有者的意志为转移的。

资本的运动不以资本所有者的意志为转移，那么，它以谁的意志为转移呢？

以资本利润率，或者说，是以剩余价值率。

也就是说，资本总是自觉地从资本利润率低的国家和地区，流向资本利润率高的国家和地
区（即资本总是极其自觉地、甚至可以说是狂热地追逐着更高的利润率）。

一个国家或地区政治是否稳定，法制是否健全，基础设施是否完善，服务是否到位，劳动
力素质的高低，在很大程度上影响着外部资本的流入或流出。但总体而言，如果两个国家
（或地区）在上述前提上相差不是极为悬殊的话，资本将毫无疑问地从资本利润率低的国
家（或地区）流向资本利润率高的国家（或地区）。

这种资本的大规模流入的主观目的，固然是要对流入国（或地区）的劳动者进行极度残酷
的剥削以榨取更多的剩余价值，获取更高的资本利润率，但是，也必须看到，它在客观上
起到了促进流入国（或地区）经济、技术、基础设施建设等等加速起飞的巨大推动作用。
由此，我们要咒骂资本----这个少数人借以剥削多数人的工具；同时，我们也必须善待资
本，善于利用、引导资本及其投向，只要投资者遵守我们制定的法律法规，我们就必须保
护投资者的合法权益。

这才是实事求是的态度。

改革开放20年来，中国内地引进外资逐年增长，引资规模甚至已连续数年位居世界第二。
这固然得益于内地的改革开放政策，但从深层次原因考察，主因还在于外资和港澳台资金
投向内地，可以获得比资金来源地高得多的资本利润率（即所谓投资回报）。

否则，资本家们是绝不会发善心来中国内地投资扶贫、办慈善事业的。

前述文字反复强调了资本利润率的概念，以下，把资本利润率的计算公式列出，以便读者
更深入地理解：

资本利润率=净利润/总资本

总资本=不变资本+可变资本（即劳动力成本）

这一公式证明：一、在利润总额、不变资本不变的前提下，可变资本愈小，则资本利润率
愈高；二、在利润总额不变，不变资本和可变资本降低的前提下，资本利润率将有更大的
提高；三、在利润总额增加，不变资本和可变资本降低的前提下，资本利润率将大幅增长
。

这正是发达国家和地区资金大量流入中国内地的秘密：中国内地劳动力成本的效费比远远
高于发达国家和地区（发达国家和地区劳动力成本是中国内地的数十倍，但劳动生产率仅
为中国内地的十倍左右）；在中国内地投资办企业的不变资本（原料、设备、地租等）远
远低于资本来源地；中国内地有着实际有效容量不断快速增长的广大市场（投资利润的来
源地和新的增长点）。

这也正是形成汤浅现象和地缘经济学理论的深层次原因，即资本运动的内在规律性（汤浅
现象虽是指科学中心运动的周期现象，但科学中心区域的兴衰与该地区经济的兴衰密不可
分）。

可以说，环顾世界，找来找去，找不到任何一个比中国内地更能使外来投资者获得更大的
资本利润率的国家或地区。

不要说美国是吸引外资的第一大国。需要提请人们注意的是：流入美国的外资，大部分进
入了美国股、汇、期市，即是所谓短期的投机资金。一旦美国企业利润率下降较快造成美
国经济基础不稳，它们会以比兔子快许多倍的速度逃离美国。

遗憾的是，我已在《美国经济：从极度繁荣走向全面萧条》一文中根据市场经济规律指出
，美国企业利润率近年内必然大幅下降。

偏偏眼下又是信息时代，在美国闹腾得正欢的“兔子们”届时会跑得和光、和电一样快。


可爱的繁荣到了畸形地步的美国经济的“泰坦尼克”号巨轮，我正瞅着你驶向可爱的大冰
山呢。

经历了即将到来的经济大危机的美国，还能不能吸引那么多的投机资金呢？

难说。

值得国人真正庆幸的是：中国内地，不会遇到这样的“兔子”（外来投机资金）大逃亡事
件，因为中国政府的引资政策极为正确：鼓励外资长期投资，限制短期投资的外资占总引
资的比重；鼓励外资投入实业，禁止外资进入中国内地的股、汇市。

就冲着这一点，我要向制定内地引资、财经政策的官员们的远见卓识竖大拇指：你们是好
样的，你们应该得中国（或人类）经济学奖（别提那个评奖标准和游戏规则由西方国家把
持的、从本质上来说，是为西方国家的利益服务的、学术上真真假假、让人半清醒半糊涂
的神圣而可爱的诺贝尔奖。造成前苏联经济崩溃的主要因素之一，就是前苏联政府信奉了
诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森的经济自由主义学说）。

说了中国内地，说美国。说了美国，回头再说中国内地。

我敢断言：21世纪初的前十年，中国内地将成为引资规模居世界第一位的区域，并极有可
能在以后的岁月里保持这一地位。

这一态势意味着什么？

俄罗斯人这么评价：“目前危机已使主要金融中心的贷款利率跌至零的边缘，中国持续增
长的经济能够吸引国际自由市场上的大批资金，这将使中国的领先地位得到进一步的巩固
，使一些‘领导国’本已不太景气的经济雪上加霜。谁会喜欢这一点呢？”

正是因此，“‘中国正濒于崩溃的边缘。’美、英、德等国的一些刊物上所发表的几十篇
文章包含的正是这样一种主题。这股强大的、预言从货币贬值到社会爆炸等数不清的灾难
即将降临中国的反华浪潮是多么地出人意料。”（参考消息1999年3月5日：《中国经济增
长率令西方可望而不可及》，原载俄《消息报》，题为《反华综合征》）又是多么在情理
之中。

可以说，正是认识到了不以人的意志为转移的、世界范围内资本大规模运动的内在规律性
，及中国政府通过正确的引资、财经政策限制其负作用，发挥其巨大的正面影响的远见卓
识，更使我最终对中国的经济前景、对中华民族的伟大复兴充满信心！

　

当代中国现代化进程：打破垄断的艰苦而壮丽的斗争史诗

　

一些国人迷惘于为什么解放50年了，中国内地仍这么穷。以美国为首的发达国家趁机教唆
说：你们穷，是因为你们不民主。你们搞了三权分立，就会很快象我们一样富。

我说，这话压根儿就是放狗屁，压根儿就是扮成美女的毒蛇吐出的毒液。

当代中国所以仍显得穷，主因有二：

一是历史的原因。即封建统治者钳制经济发展、科学文化昌明的愚民政策和高度发达的封
建土地所有制，对中国民族工业发展的抑制（使民族工业得不到充足的资本和劳动力）；
西方国家对中国财富的残酷掠夺，对中国国民经济基础的极度摧残。

二是现实的原因。即发达国家和地区因为历史原因踞有的、对包括中国在内的发展中国家
和地区的资本、技术（垄断）优势。

这种资本、技术（知识）垄断优势，使包括中国在内的发展中国家，相对于发达国家和地
区，在国际贸易（国际商品交换）中仍处于经济殖民地的弱势地位。

造成当前国际市场上高科技（知识）商品价格高昂，而农产品和初级工业品价格连年下降
，以及发达国家和地区货币汇率畸高（即国内、区内实际购买力偏低，国外、区外实际购
买力偏高），发展中国家货币汇率畸低（即发展中国家货币的国内实际购买力高，国际购
买力低）的根本原因，皆在于此。

因此，只要中国无法打破发达国家和地区在经济上居高临下的资本和技术（知识）垄断优
势，中国就绝不可能真正富强，中国人民就绝不可能真正富裕！

这，也正是能够让那些声称“实行西方式民主政治，就可以使中国迅速富强、中国人民迅
速富裕的”、类似天上掉西方民主馅饼的所谓民主学说的荒谬性一览无遗的照妖镜。

既然中国走向国强民富的关键，是打破发达国家和地区的资本和技术（知识）垄断，那么
，在这两大方面，新中国干得怎么样呢？

只要认真考察一下发达国家的工业化进程及其人民以及世界人民为此付出的代价，再看看
新中国的工业化进程及其代价，不难得出结论：新中国干得很出色！

为客观评价新中国建立以来的成就，以下引用中国台湾省和俄罗斯学者的有关评论。

台湾大学外文系教授颜元叔先生说：

“我是不会为‘凄凄惨惨’流泪的，更不会为‘星星心心’流泪----父母86高龄寿终正寝
，我亦流泪不多----唯独为中国的命运，为中国的近代史，为中国当前的挣扎、奋斗与成
就，我有流不完的悲痛泪，流不完的兴奋泪！信不信，我为亚运183块金牌，也情不自已地
流泪----无他，别无他因，只因为我们中国太需要成就，太需要出人头地的成就！‘驱除
鞑虏’已往矣----大家都是中国人了----唯独‘振兴中华’，则‘同志仍须努力’！而40
年来的中国，虽说走了一些弯路，但是除非是汉奸、除非是洋奴、除非是鲜廉寡耻的‘烂
香蕉’（这包括那众多的心灵被西方殖民的华人知识分子在内），才会说40年大陆还在原
地踏步，甚至倒退。”

“打开天窗说亮话，中国的前途不在台湾（什么叫做‘台湾经验’？可笑！），中国的前
途不在港澳（殖民地岂是民族复兴基础！但大陆一民运人士竟然认为‘中国被殖民才能现
代化’，疯子！不过他已自称‘疯狗’！），不在海外华人，不在舔洋人后跟的学运民运
小丑，中国的前途在中国大陆，在那11亿心含‘鸦片战争’之耻，心含‘八年抗战’之恨
的中国人身上！他们衣衫褴褛地制造出原子弹、氢弹、中子弹，他们蹲茅坑却射出长征火
箭，他们以捏泥巴的双手举破世界纪录，他们磨破屁股包办12面亚运划船金牌，他们重建
唐山而成联合国颁奖为世界模范市……同胞们，他们为的是什么？没有别的：他们‘爱此
中华’，他们不能让‘中华’再陨落！”

“为什么美国人那么爱美国，为什么日本人那么爱日本，为什么有些中国人就不爱中国？
走向‘世界公民’（可笑的痴梦！）的美籍华裔烂香蕉，你们说说看，为什么中国人不能
爱中国而被视为‘沙猪’！而要爱中国，不再只是口号，不再只是情绪，而是要像大陆40
年，苦心孤诣胼手胝足，不仅流汗甚至流血地干，干，干！把大庆油田打出来，把北大荒
垦出来，把葛洲坝拦江筑起来……难以屈指的各种建设，无数的建设，把中国建设起来--
--这才是爱中国！而中国已经被热爱了40年；她将继续被热爱，被那群建国者，真正的建
国者，所热爱（我手边这部大陆编《新英汉辞典》，这部大陆版《辞源》，编得如此周全
，印刷如此精致，细小的铅字用放大镜看都划划清晰，而且从来没有看到一个错字：我为
他们的心血表现而发抖！我们可以把这两部辞书掷在以精致著称的日本人的辞书之侧，而
开始不觉愧色----而我们台湾，40年来，那部英汉辞典不是翻译剪贴自日作！惭愧哪，台
湾经验！）”

“大陆上的人说，他们一辈子吃了两辈子苦。痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬
的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子甚至三四辈子的成就？何新先
生说，40年前中国落后西方百年，40年后还落后10年20年（基础科学若干部门已与西方比
肩，甚至超前）。这不是一辈子吃两辈子苦成就的么？”

“‘革命不是请客请饭’，建设文明文化也是要死人的----尤其是要‘超英赶美’搞建设
；而不‘超英赶美’，永远跟在英美之后吃英美屁，中华怎么振兴，中国怎么出头！”

“所以，40年来，中国大陆是‘炼狱’。什么是‘炼狱’？就是经过火的洗礼，能够升入
天堂。中国过去40年的苦难，是‘炼狱’的苦难，是有提升功能的苦难，是有建设性的苦
难，是追求成就的苦难----就像你要考上台大（台湾大学）而一年不看电影的苦难，程度
不同，性质则一。吃得苦中苦，方为人上人。苦出头来的中国人，如今在人类中已经崭露
头角了。所以，40年的苦难不是负面的、消极的、毁灭性的；它是中国的大蜕变----政治
蜕变、社会蜕变、到精神蜕变。”

“说真的，经过150年的衰微，中国还会继续衰微？经过40年火浴的中国，已经走上复兴之
路，除非是山崩地裂，这条路中国一定会继续走下去！中国已经强大，明日的中国若不更
强大，那么天理就不成其为天理了。反省我的爱国情操，似乎浓烈得近乎疯狂；其实，我
只是一个‘机会主义者’，只是一个识时务的人而已。历史大趋势这么明明白白地摆在面
前，我跟着它走，实在只是大潮流的跟屁虫。但是，我乐于做这么个小虫子，因为今后中
国的这个历史命运之完成将正是我一生梦想之实现。”（《读何新先生文章有感》：《为
中国声辩》，第437、438、439、443页，原载台湾《海峡评论》1991年第2期）

俄罗斯国际经济问题专家撰文分析：

“20年来，非常贫穷的中国，变成了蓬勃发展的国家，在国际舞台上巩固了自己的地位，
中国人民相信自己的力量，对未来充满希望。从经济增长速度来看，中国在世界上首屈一
指，1980--1997年，年均国民生产总值增长9%以上。”

“经济结构出现了明显的积极进展：基本上解决了吃饭问题，克服了生活必需品普遍短缺
的状况。第一部类、第二部类和第三部类之间的相互关系大大改善了。”

“工业的生产能力继续增加，生产设备不断更新。从1995年的工业普查结果看，90%以上的
工业设备是80年代以后生产的。在大中企业，26%的设备符合国际先进标准的要求。”

“实行开放的对外经济政策，取得了巨大的成功。1997年的对外贸易额为3251亿美元，比
1980年高7.5倍。同时贸易顺差超过400亿美元，工业品在出口中的比重，从1980年的50%提
高到1997年的80%。”

“在1979--1997年，为中国经济提供的合同外资（包括借款和直接投资）总额为6540亿美
元，已经实现的外资额为3483亿美元。”

“中国在比较长的一个时期证明市场经济成分和非市场经济成分可以并存，市场经济成分
逐渐排挤非市场经济成分。中国的经验证明，国家和国家有效的经济政策在成功地向市场
改革过渡中，发挥了决定性作用。”

“大概以上所述还没有充分概括中国对向市场经济过渡的理论和实践所作的贡献，但所谈
的这些足以引起重视。”（1999年2月16日参考消息：《俄国际经济问题专家撰文分析中国
经济充满活力秘诀》）

这些是对新中国经济成就的评价。纵的比了，有必要进行横向比较，并且，完全应该与当
前世界“经济楷模”美国比一比。为此，再引用中、美经济学者的一些论述。

中国学者狄荫清指出：

“贴近观察表明，九十年代中期以来道·琼斯指数的上升基础不稳，不但脱离了真实层面
的美国经济，而且脱离了大多数股票的价格走向。去年（1997年）至今，道·琼斯指数是
在流入美国的巨额游资推动下升高的，一旦游资撤出，则纽约股市将很难维持。”

“1990年以来，（美国）面包的价格上涨了45%。从1995年以来，黄油的价格上涨了50%。
无论是‘硬的或软的’社会基础设施，从数量和质量方面考察，过去30年来均大幅度恶化
。美国的供水系统正在走向崩溃，工业的用水量趋于下降，输水的主干道严重损坏。航空
和铁路运输频频出现事故，美国拥有飞机群体的平均寿命（似应为使用时间----笔者注）
，已经从1970年的4年，上升到了现在的14年（即机群严重老化----笔者注）。各种‘软’
社会基础设施，包括教育和医疗体系，也正面临着严重的困境。”

“这就意味着道·琼斯指数的上升和实际经济表现是脱钩的。最有象征性的就是每当就业
率下降时，道指就上升；每当就业率上升时，道指就下降。”（狄荫清：《警惕道·琼斯
指数的走向》，金融早报，1998年12月8日）

我注意到，有关今年1月巴西金融危机的报告表明，仅通用汽车公司一家美国企业即因此损
失上亿美元，同时，巴西外债总额高达2350亿美元，主要债主为欧盟、美国。----美国对
东亚发起金融战争，却要死保巴西，玄机在此。

阿弥陀佛，就这样，眼下道指还要冲新高，而《亚洲华尔街日报》1999年3月19日还发表了
知名股市评论家格拉斯曼《36000点指日可待》的专文。

一句话，美国经济疯了。

有人要有意见了：喂，喂，人家美国可是进入知识经济了，这知识经济可不受市场经济基
本规律影响哦。

是么？关于知识经济是个什么东西，本书下篇进行了集中说明。在此，引述几位美国学者
对知识经济和美国经济前景的评论。

1999年2月1日出版的《深圳风采周刊》发表吕萍文章《克鲁格曼----危机时代的预言家》
：

“亚洲金融风暴使全世界面临经济全面衰退的危机，但对经济学家克鲁格曼（Paul Krugm
an）来说，这场灾难却使他的学术名望达到了巅峰。”

“1994年，在亚洲经济一片看好声中，麻省理工学院经济学教授克鲁格曼语出惊人，他在
权威学术杂志《外交事务》双月刊上发表专文，批评亚洲模式侧重于数量扩张，轻技术创
新，所谓的‘亚洲奇迹’是建立在流沙之上，容易形成泡沫经济，在高速发展的繁荣时期
，就已潜伏着深刻的危机，尽早要进行大规模的调整。”

“在亚洲经济玫瑰满途的日子，克鲁格曼教授的论断犹如乐意中的不和谐音，尖锐刺耳，
引起一片哗然。”

“三年后的金融风暴印证了他的独具慧眼，也奠定了他作为一代经济大师的地位。”

“独具见解的克氏理论经常充满‘语不惊人死不休’的爆炸力。在对前景的研究中，他常
常是悲观的论调。例如，他在不同的文章中提出：”

“----今年美国的生产力大幅下跌，明年通货膨胀率达3%以上；”

“----因特网的科技进步，对经济的影响力远不如一般想象中那么大；十年后，所谓的‘
知识经济’将成为一个可笑的名词；”

“----未来二十年内，可能由于原油供应中断，农产品价格上扬，而发生天然资源短缺的
全球性危机……”

“他的眼睛总是能穿透乐观的表象，发现现实背后的阴暗面，所以他的看法总是与众不同
，从来都不去附和所谓的权威理论或流行思潮。”

“事情的结果往往证明了他的睿智，他的警告总能击败那些悦耳的颂歌。不知道这是幸抑
或不幸。”

可爱的道·琼斯指数于1999年3月16日一度冲破万点大关，此前不久，美国报刊刊登两位学
者对美国经济表示忧虑的文章。

《今日美国报》3月11日刊登里奇·米勒写的题为《美国经济是即将破裂的泡沫》的文章。
文章认为，全球增长的不平衡模式正在美国的经济中形成三重泡沫：贸易逆差不断增加；
股市猛涨，在一定程度上是由于外国投资者投入大量现金造成的；消费者的借贷热潮，个
人储蓄率跌到自1933年以来的最低水平。这些泡沫最终会破裂，并且引发衰退。尽管几乎
没有经济学家认为今年会出现这种情况，但在下个世纪出现衰退的危险正在加大。

要提请读者注意的是，上文所指“个人储蓄率跌到自1933年以来最低水平”的1933年，正
是1929--1934年美国经济大危机结束前的一年。

人类历史表明，历史往往惊人地相似！

此外，美国《行政人员情报评论》周刊3月5日一期刊登理查德·弗里曼的题为《实际美国
经济的糟糕真相》的文章。文章认为，美国经济正以惊人的速度崩溃，陷入萧条。美国实
物经济衰退的一个难以去除的信号是经济的5个极其重要的部门----机床、农用设备、钢铁
、飞机、石油天然气勘探----的大幅下降，不是下降3%--5%而是下降15%--40%以上不等。
文章指出，到1997年，美国国内生产总值中的“商品生产”部分降到了占国内生产总值的
32.9%；由批发、零售、服务和管理合在一起的“非商品生产”部分占67.1%。单单金融服
务就占18.9%，即国内生产总值的将近五分之一。经济越向后工业阶段转变，国内生产总值
中的“非商品生产”部分就越多，它受到金融服务癌症般增长的促进。但是，一个后工业
经济无法靠自己的生产生存下去。文章最后说，如经济的5个重要部门的下降表明的，美国
实物经济的实际情况是完全不同的。根据这个标准，由于这5个部门内爆，美国经济处在一
种越来越糟的情况之中。

请不要告诉我美国是什么信息经济、知识社会，它的知识产业占国民生产总值的比重高到
什么程度。这种可爱的说法只孤立考察了美国国内，却忽略了使美国知识产业得以生存、
壮大的国际商品交换（难怪如今新学问、新理论层出不穷----围棋有361颗子、361个落子
点，其理论意义上的变化高达3的361次连乘，但实际上符合对奕规律的有价值的变化能达
到2的361次连乘就蛮不错了。别以为会往棋盘交叉点上放棋子就是九段高手，那样的话，
全世界60亿人个个可以成为九段----如今看到一种经济表象就能立马儿发明一种新经济理
论的九段经济学家们太多了！）

正是把目光从对美国经济的孤立考察扩大到全球商品交换，才把我吓了一跳：当前不公正
不合理的国际经济秩序和国际商品交换，使愈来愈多的国家愈来愈穷，大家都买不起美国
的知识产品了，美国的实体经济又越来越糟糕，阿弥陀佛，美国这后工业社会的知识工作
者们怎么活？靠自个儿交换知识产品吃“知识”过日子么？如果“知识”能当饭吃，那敢
情好，大家还干活干么啊，每个人守着台电脑，从因特网上下载味道鲜美的“知识”过日
子，这感觉，多酷！

对可爱的美国知识经济的老底儿揭得最有力最深刻的，是卢梭的论断：

“从社会中和从社会所产生的奢侈中，便产生了文艺、工艺、商业、文学，以及所有能使
工业日趋繁荣，使国家富庶和衰亡的种种无用之物。至于国家衰亡的原因是很简单的。我
们不难看出，农业按它本身的性质来说，应该是一切技术中获利最少的技术，因为农产品
是一切人的生活必需品，所以它的价格必须适合于最贫穷人购买的能力。根据同样的原理
，我们可以得出这样一个规律：在一般的情形下，技术获利的多少是和它的效用的大小成
反比例的，而最必要的技术结果必然会变成最不为人所重视的技术。由此可以知道，对于
工业的真正利益以及由于工业的进步而产生的实际效果，我们应当有怎样的看法。”（《
论人类不平等的起源和基础》，第165页）

我注意到，亚洲金融危机以来，受影响的国家和地区高档餐馆生意一落千丈，快餐业反而
日渐兴旺。这对“知识产业”立国的美国经济实在是不祥之兆：外国老百姓吃饭都拣便宜
的买，你那价格昂贵的知识产品对他们来说就更成可望而不可及的奢侈品了。大伙儿都勒
紧裤腰带过日子，奢侈品将越来越不值钱，你美国的超额利润将越来越少，你那道·琼斯
指数还嚷嚷着要涨到36000点？我骂你美国也骂得够了，这会儿好心好意劝一句：你那道指
别涨了吧----从三楼直摔到一楼，也就是皮伤骨折，从十楼直挺挺摔到一楼，那还有命么
？

回到中国经济。

正是愈来愈多的迹象，以及市场经济基本规律证明，美国经济将陷入空前大危机、大倒退
，才为中国仍在进行的打破发达国家和地区的资本+技术（知识）垄断的壮丽事业提供了难
得的历史性的巨大机遇。

只要中国人民团结起来，在加速向社会主义市场经济转轨的过程中，尊重市场经济规律，
合理保护自己的市场，继续推进产业结构的调整，不断推动产业结构的升级，中国的经济
前景一片光明！

　

追慕远古，华夏文明----睿哲维商，长发其祥；

痛恨昔日，因循守旧----中国衰微，令人心伤；

考察当代，正义事业----世界潮流，浩浩荡荡；

信我民族，团结奋斗----中华复兴，势不可挡！

　

附：颜元叔论美国人的工作精神

　

下文节选了台湾大学外文系颜元叔教授《论中华复兴》一文中对美国人的工作精神的论述
，《论中华复兴》一文原载《何新批判》第493、494页，四川人民出版社，1999年1月第1
版。

　

据说你在北京是颇（？）寂寞的，我在此亦然；我现在几乎不跟人来往了，因为一来往我
就是“大中国主义”，学生辈听了就说老师不说了好不好，别的人就反唇相讥了。不过，
我默察历史之大潮流，中国当兴，中华民族当兴，是绝无问题的。中国将有300年的大好时
光，然后又会衰败下去。一切是有机的，有生有兴有死嘛。我不知你对美国看法如何，我
认为这个现代罗马帝国已成强弩之末，再过50年，会日薄西山的。而埋葬美国的，将正是
中国。美国今天的一切跟罗马帝国末期太像了，甚至罗马帝国被渗透进来的日耳曼民族灭
掉，这跟今天黑人，尤其是外来移民力量越来越大，完全一个样！此外，美国人的工作情
绪已经大大减低而败坏了。我姐夫在Utah大学医学院领导一个研究小组，他说美国研究生
一周只工作五天，中国研究生一周工作七天；美国研究生老谈待遇，中国研究生不谈；而
中国人的工作不逊色于美国人。我还在威大读书的时候，当地有名的酵素研究所，70多个
研究员都是外国人，只有Director是美国人，这已是30年前的事了。如今听说更恶化了。
我姐夫女儿的先生，电脑博士，如今在一家IBM的附属公司做事。他那美国老板只是硕士，
一日遇到1/2+1/3的数学问题，花了30分钟才算出答案！我在美国读书打工遇到一个美国高
中生也在打工，我问他读过物理化学数学没有，他说太难了他不感兴趣没有修，他主修的
是吹Pipe！每天晚上已能上band赚十来元！我二儿子在美国读电脑硕士，指导教授是印度
人，英语难懂透了。最近有一位朋友自欧洲旅游回来，她说那边的大城小镇晚上6点钟就街
上无人，大家都回家了，商店都打烊了，我想我们东方人晚上搞到8点、10点、12点，难道
工作时间长，成就不会大些吗？日积月累，乌龟会跑到兔子前面去的吧。欧洲耄矣，70岁
，美国亦。55-60了。中国死而复活，现在只有20岁！我在上海乡下住了两个礼拜，农民5
点就起床了，难道这些不算数！？血汗换是血汗，酣睡换是酣睡！美国飞机公司、汽车公
司大裁员大赔本，居然董事长给经理双倍加薪！这是什么逻辑？

　

附：法国世界报论美国技术领先地位还能保持多久

　

下文为法国《世界报》1999年2月23日文章，题为《不久的将来，美国在工艺技术上的领先
地位可能会逐步消失》，参考消息1999年3月2日转载，题为《美国技术领先地位还能保持
多久》。

　

由于有了微软公司老板比尔·盖茨和英特尔公司总裁安德鲁·格罗夫作为美国先进技术的
旗手，美国人以自己在工艺技术方面所处的领先地位而在这次的达沃斯经济论坛上神气十
足。当时，格罗夫在会议上言简意赅地说了这样一句话：“在这方面，我们所处的领先地
位是他人几乎不可能赶上的。”

不可能？哈佛大学商学院教授迈克尔·波特最近与一批研究人员创立了世界各国技术革新
与技术革命能力指数，根据这一指数，美国现在的技术革新能力还是有保障的，但到一定
时候，必将受到其它国家和地区的强大挑战，特别是台湾、新加坡、以色列这几个国家和
地区不久就有盖过美国的危险。还有几个国家不应忘记，它们是中国、印度甚至马来西亚
，有人说，这几个国家不久将会加入到这个工艺技术的竞赛中来。

波特的结论是，拥有高技术的一流国家的排列顺序在未来年代里将会出现非常巨大的变化
。1995年，美国处于领先地位，瑞士、日本、瑞典、德国紧随其后，他们是名列前五位的
国家。芬兰、丹麦、法国又在这五个国家之后，4年过后，日本，接着可能是瑞士可能会把
美国降到第三位的位置上，因为瑞典和德国的排列顺序没有变化。更糟糕的是，到2005年
，在日本可能继续处于领先地位的时候，芬兰可能将会名列第二位，位居瑞士、丹麦、瑞
典之前，而美国处在第六位就该满足了……

波特对这些预测谈了自己的看法，他坚持认为，尽管日本现在出现了经济困难，但日本仍
将是一个“巨大的技术革新中心”。新技术可能出自那些新兴国家，一旦这些国家现在所
经历的金融危机消失了，他们很快就会使自己的革新能力得到加强，甚至成为在工艺技术
方面领先的国家必须重视的对手。那些老牌工业国（法国、意大利、荷兰、加拿大、英国
）在技术革新方面停滞不前，成为技术革新方面的“差学生”时，北欧国家将会巩固他们
的领先地位。

为什么从中期看来，美国在工艺技术方面可能会倒退呢？哈佛大学商学院的研究人员认为
，这是“因为那些基础性的东西正在消失”。美国现在虽然在工艺技术的革新方面仍然占
据领先地位，但它与其竞争对手的差距正在缩小。当年在美国历史上曾经有过各种积极的
因素，正是这些东西得以使美国到现在为止仍然占世界领先地位，但美国现在并没有把这
些因素加以更新。迈克尔·波特说：“美国今天取得的各项成就，例如在因特网领域取得
的成就都是美国20年前努力的结果，但从那以后，这些技术资本就在逐渐消失。”他指出
：“出于经济方面的一些原因，自80年代末以来，美国在研究和发展方面投入的资金减少
了。我们现在拥有的工程师较之四五年前要少。这些人更愿意到投资银行工作，因为那里
的收入更高些。”因此，他提请美国当局必须刻不容缓地重新审查美国实际的技术革新能
力，同时应该使美国采取的为使美国继续享有领先地位的那些政策进一步得到推行。


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.79.63]