Green 版 (精华区)

发信人: zwgws (dawu), 信区: Green
标  题: 从历史的角度看继续滔光养晦的必要性(2)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Mar 12 20:35:29 2002) , 转信

从历史的角度看继续滔光养晦的必要性(2)
2002-02-25 13:13:10 


　　

　　或许，有人说当年朝鲜战争、越南战争中，我们和美国直接或间接交手都取得了胜利
，更强大了的今天难道反而怕了他们不成？在此让我们再回顾这两场战争，首先，当时以
美国为首的北约和以苏联为首的华约的争夺重点在欧洲，亚洲这两场仗仅是美国为竭制共
产主义在亚洲进一步蔓延而卷入，并非以中国为主要战略目标。其次，美国和苏联都不想
因这两场仗而引起第三次世界大战。朝鲜战争中，美国在前线狂轰滥炸，可对我国大后方
却不敢动一指头，只能眼睁睁的看着苏联军援和我志愿军将士源源不断的进入前线，同样
在越南战争中，基于朝鲜战争的教训，美军对北纬１７度以北不敢越雷池一步，也是眼巴
巴的看着我国和苏联的战略战备物资源源不断的输往北越（当时好惨啊，每送至一吨就给
炸掉五吨！），对美国来说，只能在前方打而不能炸敌人的后方，这是极度别扭而又难以
忍受的战争，这就决定了战争的性质是大国背后支撑的有限代理战争，也决定了当时的结
局。如果将来在台海战争中美国仍是采用有战争形式，其将与朝越两战无疑是同样结局，
可我们还能指望美国象当年一样仅打有限战争？答案无疑是：Ｎｏ！

　　从美国冷战结束后的一系列举动看，美国一但与我国因台海问题而交战，其绝不会象
朝鲜战争和越南战争那样被迫采取有限战争形式，而取代之的，一定是摧毁我经济目标为
前提的逐步升级的战争。只要想一想如我国几大易受攻击的油田被毁（我国目前有多少战
略油蓄备呢？好象是不多！）和沿海发达地区经济受重创这两大导致社会动荡的问题，可
以得出断言，我国目前既未有有实力挑战美国，亦未做好迎接这一挑战的准备！而美国呢
？从炸我驻南使馆试探（那是对我国整体的次临界战争试探，从中探知我政治、经济特别
是军事上的反应程度以及民众的耐受力，那些认为因我国支持南斯拉夫而导致我使馆被炸
的说法实在是太低估了美国领导层的智商！）到美国重新启动导弹防御计划；从进一步强
化日美安全条约到批准出售包括攻击潜艇、可用于导弹防御的长程雷达等给台湾；从美国
对中亚的进一步渗透（现已发展到驻军了！）到和印度加紧军事联系；一桩桩一件件，无
一不让人感受到美国的步步进逼，无一不让人感叹美国战略的深谋远虑。有人说，我们是
有核武器的大国，美国绝不敢炸我内陆！是的，但那只是以我们不破坏或威胁到以美国为
首的西方世界所建立的政治经济秩序为前提，如台海战争失控，美国一定毫不犹豫地做他
们认为可以控制局势的事情，因为我们还没有强大到确保相互摧毁！ 





--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.161]