Green 版 (精华区)

发信人: beer (人生苦旅), 信区: green
标  题: 台湾空军实力透析(2)
发信站: 紫 丁 香 (Sun Jul 20 19:29:17 1997)

发信人: Bgun (Bgun), 信区: Military
标  题: 台湾空军实力透析(2)
发信站: 华南木棉站 (Mon Jun 16 23:58:05 1997)




                        靠不住的支柱－F－5E

        继F－104之后，台湾空军引进的另一主要战斗机就是F－5E。被
台湾空军称为“支柱”的F－5E“虎式”战斗机，最初是美国专用于援外
目的的“援外战斗机”。是美国为埃塞俄比亚、也门等国特制的廉价、
简易、低性能的战斗机。在美国、日本、德国等先进国家的作战部队中
根本就看不到它的身影，更不可能用它装备空军部队。但在台湾却声称
其“素质高超”、“性能先进”，优良的性能和所携带的精良武器肯定
能够打败对手，可以确保台湾的空中优势。呵呵，如果你要问根据何在，
对不起，这是军事机密，无可奉告！

        F－5E速度低，严格说还算不上是超音速战斗机，所以难以在对
方轰炸机投弹前将其拦截。如果要对付大陆最新的歼轰－7和苏－27的话，
那就真要赔了老命啦！如果要它拦截对方的高速战斗机或侦察机的话，那
就肯定力不从心，望尘莫及，简直是强人所难啦！以其机动性能，与对方
的战斗机进行空战也难免会吃亏。最初的F－5E被设计用来对付米格－19、
米格－21之类的飞机， 但为了顾及被援国的平乱行动，还特地强调了对地
攻击能力。因此其总体空战性能大打折扣。虽然其低空性能还算凑合，但
由于F－5E动力严重不足、加速慢、爬升率低，实际上不适于拦截轰炸机和
空战。在大陆装备了最新型的歼－7、歼－8、歼－8II及苏－27之后，整体
上完全处于劣势的台湾空军显然无权主观决定空战的高度，呵呵，到时候，
这种不适于全高度空战的主力战斗机就惨啦！

        F－5E的火力也弱，只有2枚AIM－9“响尾蛇”导弹和2门40年前设
计的20毫米机炮。韩战和越战的事实早已证明，20毫米小机炮威力不足，
“响尾蛇”导弹的命中率在实战中也不足1/3，而F－5E只有2枚，因此一般
如果F－5E即使有幸击落了一架飞机，它自己的弹药也将耗尽，接着就只有
赤手空拳、乖乖等着挨打的份儿。

        虽然F－5E强调其对地攻击性能，但其实其机体脆弱不堪，在泰国
边界，越军曾经在几分钟里用高射炮连续打下了两架F－5E和一架直升机。
台湾的空军飞行员们敢于驾驶这种飞机作战，不可不谓是“党国精英”呀！
不过“玉碎”的可能性又大了几分。更可笑的是，F－5E号称对地攻击性能
优异，而1989年台湾空军林贤顺中校驾机回归大陆时，以其在台湾空军中还
算上乘的飞行技术，用机上的设备竟然找不到庞大的汕头机场，最后摔掉了
飞机。F－5E连如此大的目标都找不到，还讲什么对地攻击？再说，F－5E没
有任何装甲保护，在对地攻击时即使是步枪也能把它打下来。因此，F－5E
如果要进行对地攻击，简直是“明知山有虎，偏向虎山行”。
赤手空拳、乖乖等着挨打的份儿。

        虽然F－5E强调其对地攻击性能，但其实其机体脆弱不堪，在泰国
边界，越军曾经在几分钟里用高射炮连续打下了两架F－5E和一架直升机。
台湾的空军飞行员们敢于驾驶这种飞机作战，不可不谓是“党国精英”呀！
不过“玉碎”的可能性又大了几分。更可笑的是，F－5E号称对地攻击性能
优异，而1989年台湾空军林贤顺中校驾机回归大陆时，以其在台湾空军中还
算上乘的飞行技术，用机上的设备竟然找不到庞大的汕头机场，最后摔掉了
飞机。F－5E连如此大的目标都找不到，还讲什么对地攻击？再说，F－5E没
有任何装甲保护，在对地攻击时即使是步枪也能把它打下来。因此，F－5E
如果要进行对地攻击，简直是“明知山有虎，偏向虎山行”。



--

 ---------------------------- 
|   天生我才必有用           |
|       --我要拼搏，我要努力 |
 ---------------------------- 

※ 来源:．紫 丁 香 pclinux．[FROM: dip1.hit.edu.cn]