Green 版 (精华区)
发信人: dragon (响尾蛇), 信区: Green
标 题: 中国的核力量
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jul 10 15:25:47 1998), 转信
标 题:中国的核力量
作 者:雁北飞 信区:五花八门 -军事天地
发信站:BBS太阳岛站 时间:06-30-98 10:59
中国的核力量
中国提高其巡航导弹系统水平的努力得到关注。虽然中国已在
制造先进巡航导弹上取得了进步,但来自俄罗斯等其他方面的
帮助可能还是十分必要的。例如,据信,中国在3年前就已成
功地把一个俄罗斯巡航导弹工厂,包括这个工厂的研究和发展
部门迁移到上海附近的一个地方。在俄罗斯攻陆巡航导弹射程
为4000公里的技术支持下,中国将在这个领域里取得长足进步
(目前中国射程为有限的200公里),在一两年里可望达到射
程600公里,在2005年极可能研制出射程超过2000公里的巡航导
弹。下个世纪的头十年里,预期在秘密技术消化的基础上,中
国的巡航导弹将装备有常规及核生化弹头。
弹道导弹的发展
中国军队的学说及导弹的必要条件
到1987年为止,中国在核武器的姿态上是达到“最小的威慑力
量”(并非所有的中国战略核力量专家都用“威慑力量”这个
词,大多数人较喜欢用“防卫”或“自卫”这样的字眼)。这
个名词使中国与美国及苏联的核姿态形成反差,美苏两国的核
态度是建立在维持国家核反击力量“最大限度的威慑”之上,
从而消除敌方发动第一次打击的危险。“对中国战略家来说,
最小的威慑力量意味着仅要求负担简单、较低开销的打击力量
。”简单的配备,即可因惧怕国家城市人口中心遭到少数弹头
的核报复而足以不敢首先发射核弹。中国战略学家相信,通过
维持一支拥有少数弹头的核打击力量,国家就可避免遭受核威
胁。
1987年开始,中国开始使用“有限威慑”这个词。最初,“有
限威慑”被定义为与“最低威慑力量”没有很大的差异。随着
时间的流逝,中国战略家们对“有限威慑”的定义更趋严格,
在其内加入了“在战争中的核反击”因素。现在其定义为,“
有限威慑”即为威慑力量的等级在最小与最大之间。中国出版
中对“有限威慑”定义的展开是:
※能以数百个弹头对已被瞄准的对方城市和其它目标施予打击
的能力。※确保拥有有效的第二次打击的相互摧毁的能力。※
最近,还包括了拥有制止常规性,战役性、战略性核战争并在
核战中进行控制和限制的能力。简言之,“一种有限威慑可对
任何类型、级别的战术攻击到战略攻击作出反应,而最初的攻
击类型将确定最初的反应的程度。”一个一致的看法是:有限
威慑理论使中国能在报复对方的核反击中选择其硬或软目标。
中国战略学家争辩道,“有限威慑”需要有:大量的小型的、
高精度、高生存能力和高穿透力的ICBM;SLBM(潜基导弹?-ncm)
的报复性能力;战术战役核武器可用于反击战场和战役军事目
标并制止战事的扩大;弹道导弹的防卫力量提高“有限威慑”
的生存能力;天基早期预警及其控制指挥系统;反卫星武器攻
击敌方军事卫星。
随着中国核力量学说的发展和有限威慑核反击理论所固有的学
说的明朗化(亦即,在战役军事力量被投入使用前即摧毁之最
有利。),很多中国战略学家正试图在理论上打破中国“不首
先使用核武器”的承诺的限制。
做为一种结果,近来的一些著作清楚地表明打算改革中国“不
首先使用”承诺,允许在警告后实行报复性打击(后发制人)
甚至在有明确危险时进行第一次打击(先发制人)。简言之,
虽然中国“不首先使用”的政策还未遭到否定,但其已受到质
疑,未来大有问题。
做为一个战术及战役系统,波斯湾战争为中国的核学说理论发
展提供了一个突破。伊拉克使用的常规飞毛腿和美国的战斧精
确打击巡航导弹使中国人得出结论:短程的巡航和弹道导弹系
统可以在对敌手进行令其无法承受的打击中扮演重要角色,使
其在丧失重要的政治、经济、军事目标后士气下跌,内部矛盾
加深,类似经历一场核打击。从本质上,中国人开始认识到导
弹在战争中的价值,并将其视为建立一支可靠的国家战略防御
力量的纽带。
摘要而言,中国在过去的5~10年里已在有限威慑理论上采用了
一种新的核理论。这种学说不仅推动了导弹应用的发展,而且
也是中国在未来战争中的理论。中国人在战略上感到受到危险
的恐吓,他们期望未来的大多数在中国周边发生的战争限制在
有限的范围内。因此,中国希望建立一种军力结构:允许它打
短期的地区有限战争,同时摆出一付要动用核力量的样子以威
吓那些可能干涉的全球力量。附带说一下,中国想确定,如果
一个全球性力量介入一场当地局部战争,中国有能力以其具有
的核力量,包括有生存能力的第二次打击力量制止战争上升为
全面大战,甚至在其已上升为一场大规模的战争并动用了核武
器的情况下,仍能确保大战不会上升为世界大战。另一方面,
中国的立场并非是完全统一的,一些中国官员还正就消除核武
器进行争论。
战略导弹力量
过去(在“最低限度核威慑”理论之下),中国的核威慑建立
在一个相应的低水平的弹道导弹力量之上。第一代导弹系统采
用液体燃料火箭(采用苏联技术),每一个发展型号都对应于
一个特定的目标区域。例如,东风2号为一种射程1250公里的
可机动式系统,其针对的是用于打击日本。由于东风2是中国
第一代核武器,美国为其起名为中国地地导弹1,即:CSS1。
据信,中国已制造了160枚这种导弹。同样地,机动式东风DF-3
(CSS-2),射程2800公里,为一种单级导弹,理论上可打到
美军在菲律宾的基地。据估计于八十年代部署了90~120枚DF-3
(并生产了数量更多的)。根据传闻,1988年中国卖给了沙特
36枚DF-3导弹(配备常规弹头)。同样地,二级的DF-4(CSS-3)
最初是设计用于打击美国在关岛的基地,后将其射程增加到
4750公里,以便可以打到莫斯科。据信已有30枚DF-4弹道导弹
被生产出来。同样的助推器被用于几个运载火箭的发射,包括
CZ-2、CZ-3和CZ-4。许多DF-4贮藏于洞库中,在点火前必须运
到户外进行燃料加注。加注过程似乎需要2小时。
具有重大意义的是DF-5(CSS-4)ICBM(战略弹道导弹-ncm)。
这种导弹的第一试验是在1971年的9月份,其射程可达10,000~
12,000公里,可打击到美国西部。1983年中国人决定改良这个
系统以提高其射击精度和提升射程。作为结果,诞生了射程为
13,000多公里的DF-5A导弹。DF-5A是一种液体燃料导弹。不幸
地,似乎有一种共识,即中国的液体燃料ICBM在点火前需要有
2个小时的时间来加注燃料。这种假设并非是绝对正确的。从
中国DF-5A ICBM被置于发射井和其它发射筒内来看,其可能被
改进为机动发射,当然这并不是说该系统可以不必有开火前漫
长的准备。这只说明那些DF-5A可以平置或置于特定场所贮藏,
极有可能必须在发射前才加注。
中国的长征2C火箭结构(用于航天发射)用的火箭推进系统与
DF-5A是一样的。这种系统使用带有贮藏液体燃料的助推器,
其燃料为NDMH/N2O4。这种燃料与美国大型运载火箭大力神所
使用的燃料类似。自从20年前起,NDMH/N2O4就做为一种可以
贮存于铝或不锈钢容器内的燃料,避免了火箭结构受到腐蚀而
损坏。这并不是中国无法使其筒(发射井-ncm)装导弹处于灵
敏反应状态,以便一经警报后就可立即发射的原因。中国人面
临的唯一难题是这种燃料的冰点为华氏30度(已装配的导弹的
维护温度大约要在35~40度),虽导弹体的焊接部份能很好地
适应但其内剧毒的四氧化氮则难以容纳,容易从不合格焊缝处
形成的小孔泄漏。
从海军方面看,中国发展的第一代核动力,可携载12枚JL-1导
弹的夏级SSBN(战略导弹核潜艇)已引起关注(JL-1是DF-21
的海军型)。这种潜艇的噪声很大(以致容易被发现),它的
导弹射程仅为1700公里,而且该艇自持力较差。简言之,这种
潜艇(型号092)不对美国构成威胁。
也许与中国正转移其未来的战略力量发展方向有关,现在的战
略力量是中国的一个问题。中国现在还没有早期的空间预警能
力。它现有的系统由一些有限的地基雷达构成,因此,在报复
性的发射之前,来袭的导弹很可能就已命中其目标了。
中国如果对拥有的第二次打击力量有把握的话,它对维持现在
最少数量的导弹配置就可能感到满意。为了努力增进其导弹力
量的生存力,中国已尽量隐藏其导弹能力。它使用假导弹发射
井,把导弹隐藏于配有可移动天花板的民用建筑内,将其置于
洞穴或隧道中以确保安全,并考虑将DF-5配置于假的桥塔及火
车车箱内。
应归功于中国将其战略力量的隐匿,任何国家,包括美国都无
法确定中国所有核导弹的位置。例如,多年来,几乎所有消息
来源都认为,中国只有四枚DF-5处于战斗值班,其中两个已知
配置于华中(其可能被毁于第一次打击)。然而,很多证据指
出,自从1978年以来,中国每年生产10~12长征火箭(长征LM-2C
火箭结构适用于DF-5 ICBM和空间发射项目)。公开出版物上的
照片显示,一次至少有九枚这种导弹在装配线上。通过简单的
算术即可算出在1978到1996年间,可能已生产了180~216枚这种
导弹。
许多分析家指出,空间发射项目消耗掉了中国生产的大部分火
箭。然而,1996年7月中国发射一颗卫星的报告中提到,这是
中国自1970年掌握卫星发射技术后的第47第次发射。还有一个
报告指出,中国在DF-5服役前进行了7次的试验。根据其它报
告,1986年试验了携带有多弹头(MIRV)的改进型DF-5。假设
这个试验需要超过7枚火箭进行试射,这仍然证明了中国可能
有100~150枚DF-5和DF-5A导弹。 然而,根据最近美国官方和
杂志报纸基于被泄漏的材料的报告,中国现在拥有一支由17~20
枚DF-5组成的力量,其构成为DF-5与DF-5A导弹混编。甚至考
虑到早期型号的导弹被废弃的可能性,一个明显的问题是:“
消失的导弹到哪儿去了?”关于其ICBM(战略弹道导弹-ncm)
的数量,中国可能成功地欺骗了世界。 对于中国优先发展报
复性ICBM的忧虑和考虑到中国良好的保密能力,且其军事学说
也把战略欺骗置于一个重要的地位,所以如果说中国成功地在
其战略核力量的规模上愚弄了西文情报部门的话,那一点也不
令人感到惊讶。
例如,新加坡国立大学杨震(音-ncm)的一个有说服力的文章
(但未经确证)说,在1995年初,中国媒介即宣布名为长城工
程的中国战略导弹力量建设已经完成。据报,一个中国预算情
况反映近10年来,曾要求“数万名”军队工程人员在华北的一
座山脉中开挖隧道。经过认真分析报告和对地图的详细研究,
杨推测认为所说的山指的是著名的太行山脉,位于北京西南部
400公里处,处于河北和山西省之间。该山脉的地势的主要特
色是深1,000~2,000米的深谷和陡峭的绝壁。在对有关工程单
位的施工能力进行计算后,杨认为“长城工程”可能即指该山
脉地下将近5,000公里长的隧道网络。工程还包括12座导弹基
地的建筑,包括最近用于反台独演习发射的DF-15发射架。如
果这个推测被证实,它表示中国已经或正计划将其战略导弹力
量置于深深的地下隧道系统,在那儿可防备敌方的第一次打击
,而其ICBM又可方便地移出隧道进入周围峡谷的发射阵地。简
言之,不排除一些数量不详的DF-5A已被秘密地布署于长城工
程或类似的地方。这些类似的地方可能包括一些改建的地下矿
井。
例如,1994年中国突然取消了与西方公司的探矿合约。所提到
的矿是地下的合成物,贮量极大,可开采上百年,其位于华南
的云南和湖南省。中国人提出,矿脉已开采完毕并关闭矿井。
做为回应,一些西方公司提出派遣采矿专家到中国调查并尝试
重新寻找矿脉。中国人婉言谢绝了。当所有的提议被压下后,
中国人的负面反应是如此的坚定,他们毫不让步地表示不想让
任何人留在矿区内。问题是:这是为什么?中国人会把这些矿
区改造为导弹发射井吗?经过推理分析,令人感兴趣的注意到
,在杨的报告中也提到了中国自1960年以来就在全国各地大挖
地下隧道,而一些战略导弹也被置于华中和华南的大山区中。
如果这个断言是真的,它表明了华南的矿井突然关闭的最适当
的解释是为了一些防卫工程的需要,也可能甚至是装备导弹发
射基地。
为了验证DF-5A从这些南方省份开火打击美国的可行性,进行
了一场利用先进计算机模拟DF-5A从云南和湖南发射弹道的行
动。由于DF-5A的设计射程超过13,000公里,这次模拟行动输
入计算机的目标距离为13,500公里。弹着区域显示,世界上只
有拉丁美洲和非洲西海岸极小的一部份能避免DF-5A的打击
(从华南发射,有效载荷为3,200公斤)。
当中国展望未来时,它正着力于增进其战备导弹的运载能力。
在2010年前,据传中国计划以远程系统替代许多短程弹道导弹
,以便它的弹道导弹力量里的75%~80%的导弹有能力对准美国
和俄罗斯。在当前使用的DF-5A导弹上,中国正为其配备分导
式弹头。由于DF-5A的第二级似乎有四个发动机(据报可在火
箭主发动机熄火后工作190秒),DF-5A可以以一个相当大的弧
形弹道来进行瞄准,这使其能将有效载荷对准数组分布在广阔
区域的目标(点)。不幸地,其的精确程度还无法确定。根据
DF-5A的弹头舱罩的大小来计算,它装备着六个分导式弹头,
每个弹头重600公斤(为DF-21上的单个弹头大小)。这还有北
京的一份报刊杂志提及的新导弹有9个分导式弹头。鉴于分导
弹头的这种情势,一份材料认为已至少有4枚DF-5A具有了分导
式弹头。这份材料与其它多数认为DF-5A尚未具备分导能力,
其形成能力将是未来几年内的事的看法形成反差。
从2000年到2010年,中国将拥有其新的一代战略导弹系统。这
些系列的头一个为DF-31,据信已在1996年12月28日进行了其
的第四次飞行试验。这个系统为固体燃料、三级助推、机动式
发射,射程为8000公里,运载一个700公斤、一百万吨当量的
弹头。这个系统与俄罗斯的SS-25类似(其技术可能已被转让
给中国)。据中国的一个导弹专家说,一连串的核试验旨在使
中国的核弹头小型化,将其重量从2200公斤降到700公斤,以
适应下一代固体燃料导弹系统。DF-31预计在1998年左右服役。
一旦这种IRBM(ICBM?-ncm)投入现役,中国可以从其东北发射,
打击其在美国西北角的目标。
与该导弹相同的海军型定名为JL-2(巨浪2)。它的射程也为8000
公里。这种系统将配置在可望于2003~2005开始生产的4~6艘新的
094型核潜艇上。每艘094型SSBN将携带16枚JL-2弹道导弹(DF-31)。
这些新一代潜艇将融合多方面西方与俄罗斯的技术。因此,它们
的能力比其上一代092级SSBN引人注目。当装备有JL-2导弹的中国
潜艇在库页岛东北面进行巡逻时,其可威胁到美国四分之三的地区。
在经过DF-31/JL-2系统后,中国正发展射程为12,000公里的机动
发射的ICBM─DF-41,其上装备有分导式弹头。例如,一个报导
(来自驻北京特派员)说,新的固体燃料导弹将装备9个单体弹
头(9个分导弹头-ncm)。然而,由于DF-41的有效载荷仅为2000
公斤,看起来中国仍不具备在这种ICBM上携带超过3~6个弹头的
能力(美国的民兵III有3个分导头,在射程为12,900公里时有效
载荷为1100公斤;MX在射程为11,000公里,携10个弹头时的有效
载荷达3950公斤)。所以,如果来自北京的消息是真的,那么,
可能是寓示着DF-5A可携9个弹头或是另一种液体燃料的火箭处于
发展中。
为了追求提高其战略核导弹力量,中国曾尝试从SS-18获得技术
(SS-18为重型火箭,可携10~14个分导头,其有效载荷高达8800
公斤,为美国MX潘兴式的2.2倍和中国的DF-5A的2.75倍)。其
意欲从乌克兰获得SS-18的发动机,尝试从乌克兰和俄罗斯购买
技术。令西方观察家感到不解的是中国还对购买SS-18上的助推
器用于其航天项目表示了兴趣。据信,SS-18发动机与大多有效
载荷卫星上的敏感的电子设备不相容。由于这个原因,SS-18要
做商业发射,就必须对其高过载发射及有效载荷所受到的振动进
行调整和做出补偿措施。这样,中国就可以合法地使用SS-18的
助推器。但是,SS-18的使用,会使中国得到改良其ICBM性能的
重要技术情报。
除改良和发展其战略导弹的挑战外,中国人清醒地认识到他们必
须减少其弹头的雷达反射截面积的事实,提高其抗电磁波能力,
并增进其突防导弹防御网的能力。中国人清楚地认识到导弹防卫
能力的发展(除了俄罗斯在莫斯科周围布署的核导弹防卫力量外
)。因此,为了促进他们国家形象的建立,中国人正致力于建设
一个巨大的和更强的、一个更有生命力的、有足够致命能力核威
慑力量以充分证明中国是一个世界性的独立力量。
本质上,中国寻求拥有保护自己,反抗国际竞技场上外部强权和
地区霸权主义企图强加在其身上的行为规则的手段。
战役/战术弹道导弹系统
做为中国军事学说教义上的发展,中国评估了1991年海湾战争中
战术、战役导弹系统的潜在价值。中国战略家们得出结论,当装
备常规弹头打击高价值目标时,其具有重要的强制能力。根据传
闻,中国已经为这些类似的系统发展出了多种多样的弹头。除了
核弹头外,还有报导说,拥有了高爆弹头战斗部、串列式战斗部
、散播式布雷战斗部、电磁脉冲战斗部及用于反地下工事的深层
侵透式弹头。虽然中国声明其不具备CW(化学弹头-ncm)或BW(
生物弹头-ncm)能力,消息灵通人士照例将其列入装备有此弹头
的国家名单中。如果中国在其武器库中备有CW或BW,它还是有可
能在其战役/战术弹道导弹上装备这些弹头的。它的战役/战术导
弹系统包括:
DF-21/21A(CSS-5)
这种导弹本来发展于两级的JL-1。它设计用于配置在中国的SSBN
上。无论如何,做为一种射程只有1700公里的导弹,其已被决定
发展成为一种陆基型导弹,这就是DF-21的来历(其首飞于1985年
5月份)。其后来的射程提高到1800公里(DF-21A),可携载一枚
重600公斤,当量据信为20~30万吨的核弹头,其使用固体燃料系
统,可从运输/起竖/发射车(TEL)上发射。据信已建造了100枚
DF-21/JL-1。除此,一些DF-21还配备了常规弹头布署在华南和西
北边境。从那些地方点火,DF-21可以打击印度北部、中亚各国和
几乎越南全境及东南亚。相信已在着手进行以尖端末端制导系统
改良该弹的工作。
DF-15(M-9)
DF-15是一种尖端的单级固体燃料、机动式导弹,类似于美国的潘
兴I-A系统,发射反应时间为30分钟。9.1米的DF-21予期可装备多
种多样的弹头并正成为中国战役/战术导弹力量的中流砥柱。
来源:广州网易 BBS
--
------没有比人更高的山,
没有比脚更长的路。
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.97.230.75]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:202.779毫秒