Green 版 (精华区)

发信人: crazy (雪山), 信区: Green
标  题: 美国一直打“台湾牌”遏制中国
发信站: 紫 丁 香 (Wed Mar 15 16:35:18 2000), 转信

●美国人眼中的台湾的战略地位

　　台湾问题是中国内战遗留问题，长期未能解决且变得越来越复杂，在很大程度
上是由美国介入中国内战、干涉中国内政、插手中国台湾问题造成的。

　　1946年6月，中国爆发的全面内战，就是由于国民党在美国的支持下而发起的
。但国民党集团的崩溃，使美国放弃了对蒋介石的支持和对台湾的干预。1949年
12月23日，美国国务院在“关于台湾的政策宣传指示”中说：“台湾完全是中国政
府的责任”，“美国没有承担过实际的或道义的责任或义务”，“台湾没有特别的
军事重要性。”后来，杜鲁门总统在台湾问题声明中也表示：“美国对台湾或中国
其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。”
“我们无论如何不拟在军事上在台湾岛上卷入漩涡。”

　　朝鲜战争爆发后，美国改变了对台湾的认识。1950年8月28日，出任侵略朝鲜
联合国军总司令的麦克阿瑟在演说中这样认识台湾：“我们用我们和我们的盟友所
占有的从阿留申群岛到马利亚纳群岛形成的一个弧形的一条岛屿的锁链，把太平洋
直到亚洲海岸加以控制。从这个岛屿的锁链，我们可以用空军控制自海参崴到新加
坡的每一个亚洲的海港，并可防止任何进入太平洋的敌对行动。”“台湾的地理是
这样：如果落在一个对美国不友好的国家手里，它就成了插入在这防御圈正中央的
一个敌对性的凸角……目前，在台湾有许多密集的空军和海军作战基地，它的潜力
比黄海至马六甲海峡之间亚洲大陆上任何类似的集中地都更大”；台湾是“一艘不
沉的航空母舰和潜水艇供应舰”，“这个永不沉没的母舰兼各式不同的飞机，并可
予短程海岸潜水艇以前方作战之供应。若取得了这个前方潜水艇基地，则短程潜水
艇的效能，将因活动半径之扩大而如此地加强，以至威胁整个从南方来的海运，并
切断西太平洋的所有海上通路”。如果失去了对台湾的控制，美国将失去在西太平
洋的屏障，“这样将把任何未来战区向东移动5000哩，达于美洲大陆的海岸”，等
于把美国和友邦置于东方共产主义势力直接威胁之下。

　　这就是美国给台湾作出的战略定位。显然，美国由对国民党政府失望、对台湾
从无意到情有独钟，是其称霸全球战略的一种选择。在武器装备技术水平不高的
20世纪50年代，美国把一个不属于自己的中国台湾地区，赋予如此高的军事战略地
位，可见它要插手台湾问题，干涉中国内政之心早已昭然若揭。台湾，从50年代开
始，就成为美国在国际政治舞台上的一张牌。

　　●美国是怎样“帮助”台湾当局的

　　美国为台湾当局提供大量的军事援助以及加强对台军事控制及防护。1950年6
月，派第七舰队进驻台湾海峡；7月，增派空军第13航空队常驻台湾；1951年1月，
签署《台美联防互助协定》；1952年3月，美发表128号文件，强调美可以采取单方
行动，确保台作为美国的军事基地；1954年12月，美与台湾当局签订了《共同防御
条约》。五六十年代，美公开支持“台独”势力和逼迫台湾当局从大陆分割出去。
从50年代至70年代，美国在台长期驻军，给台湾当局提供35亿多美元的军援，并提
供了20多亿美元的经济援助，使迁台后的国民党政权得以稳定社会、恢复经济。在
此基础上，美国不断抛出“划峡而治”、“一中一台”、“台湾地位未定”等谬论
，千方百计使台湾与中国分离开来。

　　1979年1月，中美正式建交，双方发表建交公报，美国承认中华人民共和国是
中国惟一合法的政府，只有一个中国，台湾是中国的一部分，解决台湾问题是中国
人的事，要由中国人自己解决。美国同意与台湾“断交、废约、撤军”，并承诺美
国对台军售将逐年减少直至完全停止。然而，中美建交公报墨迹未干，美国就通过
《与台湾关系法》，不断向台湾当局出售大量高性能武器。当1982年7月，中国政
府就此提出严重交涉，中美双方谈判重点转向“八·一七”公报的具体措施时，在
美驻华大使向中方提交美中公报草案当天，美国政府又暗地里向台湾当局作出了许
多承诺。美国政府顽固坚持在台湾问题上干涉中国内政的立场，由此暴露得淋漓尽
致。正是在这份《与台湾关系法》的支持下，近20年来，美国向台湾当局出售的军
备有44宗，高达380多亿美元，其中仅1994年至1999年，台湾的武器进口总值就高
达133．11亿美元，居世界首位。

　　●美国打“台湾牌”的根本目的是遏制中国发展

　　冷战结束后，随着中国经济发展，国力增强以及国际地位的上升，美国将其防
范与遏制的重点目标从冷战时期的苏联转向中国，台湾问题成为美国直接对付中国
的一张牌。美国一方面称“将尽一切可能促进大陆与台湾之间的交流”；另一方面
，又以多种方式提升美台关系。1992年9月，布什总统突破““八·一七”公报的
限制，批准对台出售150架F－16战斗机；1992年12月，布什派出贸易大臣希尔斯访
台，开创了美台“断交”后美国部长级阁员访台的先例；1994年9月，克林顿政府
对台政策调整案出台，允许台北驻美机构更名、升级，扩大美国官员访台的范围；
1995年5月，克林顿政府批准李登辉以“私人身份”访美；随后，美国务院又列出
在近年内支持台湾当局加入13个国际组织的计划；1996年头9个月，美国有20名国
会议员和124名议员助手到台湾作“免费之旅”，台湾为此花费了50多万美元。最
近，美国一些国会议员又筹划通过《加强台湾安全法案》；今年3月3日，美国国防
部正式通过美国会，准备向台湾出售162枚改进型“鹰式”防空导弹，和将台现有
的TP3—43F型防空雷达升级为TP3—75V型，所需装备总价值为2亿美元。美国这一
系列不断突破“三个公报”，提升美台关系的做法，使得以往相对平衡的“双轨政
策”明显地向台湾当局方面倾斜。

　　显然，美国在台湾问题上做得太过分了。纵观历史，每到两岸稍有好的转机时
，美国都要在中间插上一杠子，制造事端。美国的对台政策向来是促谈不促合，促
和不促合，一直想“划峡而治”。对台湾局势的紧张，美国负有不可推卸的责任。


　　在台湾问题上，中国并没有作出伤害美国的事情，而美国的所作所为为什么却
非要伤害中国最重大的利益和最根本的民族感情？这是值得全世界人民思考的问题
。

--
                          文武之道,一张一驰
=============================================================================

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.239.28]