Green 版 (精华区)
发信人: aoxd (东东), 信区: Green
标 题: 美中关系的新变化(4)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月03日18:39:11 星期四), 站内信件
正因为如此,美国国内才对小布什的“武力保台”论反应强烈。美联社四月二十五日电
说:“几十年来,美国政府一直有意对华盛顿是否真正会为了台湾而同中国开战含糊其
辞,因而布什的讲话显得异乎寻常的直言不讳。”《华盛顿邮报》四月二十六日的文章
说:“看来是要彻底废除美国奉行了二十二年之久的一项对华政策,即在美国是否插手
台湾的防问题上采取模棱两可的态度。”《芝加哥论坛报》二十六日文章指出,小布
什的讲话“去掉了美国在对台姿态上有意保持的暧昧色彩,给业已紧张的美国与北京关
系制造了一个新的磨擦点”。克林顿时期的国家安全委员会负责亚洲问题的肯尼思·利
伯索尔指出,布什的讲话甚至超出了已被废除的《美台防条约》的内容;而美国的中
国法律问题专家杰罗姆·科恩说,布什的讲话“从严格意义上说超出了《与台湾关系法
》的内容,因为《与台湾关系法》只是说,针对台湾的行动是不利於美国利益的,但它
并没有保证美国要作出反应……如今他却说得那麽清楚,既没有‘如果’也没有‘但是
’。这是一番令人震惊的讲话。”
也正因为如此,国际舆论也才惊呼“外国人会更加担忧”。英国《金融时报》四月
二十六日文章指出,“布什在一次电视讲话中声明,美国会‘竭尽所能’帮助台湾实行
自我防,这似乎标志着华盛顿先前‘战略上的模棱两可’政策出现了重大突破”。加
拿大《多伦多星报》四月二十七日的社论说,小布什的讲话“对美国、台湾、亚洲,乃
至全世界都没有好处。”
对於舆论的强烈反应,小布什总统在四月二十五日表示,美国在台湾问题上的政策
没有发生任何实质性变化,“我的职责是坚持《与台湾关系法》的精神。”《纽约时报
》四月二十六日报道说,当人们对於小布什的“保卫台湾”讲话产生质疑时,他的主要
助手、国家安全顾问赖斯说,布什没有改变政策,他的讲话是经过深思熟虑的,使用的
词语是经过斟酌的,“他表明的意思是,他是认真和坚定地履行他的义务的。”
或许有人会说,布什总统发表“协防台湾”讲话的第二天说:“我们将向台湾做工
作,以确保这种事情(指台湾“正式宣布独立”)不会发生。我们希望通过和平方式解
决这个问题。”他又说:“我当然希望台湾坚持‘一个中国’的政策,宣布独立不符合
‘一个中国’政策。”而且,美国国会对小布什的“武力保台”论反应强烈,有些议员
发出了质疑,因此是否先不要确认美国一定会放弃一个中国的政策。
那麽,美国的政策究竟是否发生了变化呢?《微软——全国广播公司网站》四月二
十七日的文章说得好:在小布什发表“协防台湾”的讲话后,“他的政府又坚持说,美
国的政策没有改变。可是任何人——无论是国会议员、中国人、台湾人,还是日本人,
大概连布什本人——似乎都不明白政策是否已发生了变化。不过,我们所知道的是,中
国人非常愤怒,美中关系降到了冷战结束以来的最低点。”
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe5.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.155毫秒