Green 版 (精华区)

发信人: pilot (〓〓★〓〓), 信区: Green
标  题: [转载] 简评兰德报告
发信站: 紫 丁 香 (Mon Apr 10 11:44:58 2000), 转信

【 以下文字转载自 HotNews 讨论区 】
【 原文由 buddy 所发表 】
  
转载 
  
谈对兰德"报告"的对策 
---------------------------------------------------------------------------- 

---- 
加入新帖 回复此帖 到回帖 放入精华 删除此帖 移动此帖 
---------------------------------------------------------------------------- 

---- 
作者: powerzaurus 于00-3-16 上午 11:17:21在大作中提到： 
 前两天各大网站纷纷转载了一篇所谓的兰德公司的报告,引起了不少的反响。刚开始看 

到这份报告时,我感到非常震惊地和气愤!因为无论是美国的反华议员还是所谓的强硬派 

军方人物也从没有狂妄到这种地步,或许只有当初在朝鲜新败的麦克阿瑟的言论才可以与 

之媲美! 
1950年,驻日美军最高统帅,远东军司令麦克阿瑟于在仁川冒险登陆成功,一度曾不可一世 

,却在快要抵达鸭绿江边时遭到我中国人民志愿军的迎头痛击。被教训了以后,这位二战 

时期就以爱做秀出名的将军竟狂言要对中国实施全面的核打击和空袭,甚至要武装台湾的 

蒋介石部队来反攻大陆;比较起来,这篇兰德公司的报告可谓有过之而无不及。它主张美 

国仅凭借其部份(注意,甚至不是"大部分")常规海空力量,不但足以轻而易举地阻止中国 

人民解放军的登陆;甚至不用出动地面部队, 只通过空中打击,就可以迫使大陆政府最终 

投降。报告甚至叫嚣要用核武器"全面毁灭中国",以"警告"其他有核国家。 
真是狂妄之极! 
狂妄的麦克阿瑟最终因为他的言论被当时的杜鲁门撤换回国,兰德报告的下场尚不得而知 

。 
而经过仔细研究可以发现,这篇有着如此"大胆"结论的"报告"实际上却并没有提出什么新 

的战略战术。报告中最得意的"南北夹击,不过是古老的"围魏救赵"战略的一种表述,实际 

上我们从来也没有愚蠢到会指望美国让他的航母都按我们的要求老实地呆在台湾海峡旁 

边:所谓"半渡而击"则是早在数百年前"淝水之战"中我们中国人就知道的基本战术常识, 

似乎用不着兰德公司这样的"智囊团"在21世纪的今天来"发现";美国有消灭全世界包括它 

自己的核打击能力,这也是世人皆知的事实;我们从来没有害怕过,以后也不会害怕。"在 

先进的侦察手段下的空中打击"云云则更是美国自海湾战争以来最自我陶醉的东西,如果 

美国居然弃置不用,却出动地面部队,劳师万里地在中国的土地上来与解放军决战,我们才 

应该觉得奇怪。 
一句话,这些都是我们熟知的情况,过去如此,将来也不过如此！ 
因此用不着从战略战术上来逐条驳斥报告的内容。实际上,我军这么多年来致力发展的两 

弹一星,核潜艇和常规潜艇,各种飞机和导弹技术,这几年来苦练的"三打三防","科技强军 

"和各种不同规模,不同地点,不同方式的军事演习都是针对这一可能发生的情况。而我们 

这些努力的结果则是<<解放军报>>上同样坚定和毫不含糊的回答:中国人民解放军有决心 

,有能力,在任何情况下捍卫国家的主权和领土完整! 
兰德公司素有美国政府智囊库之美称。正是这个兰德公司,在朝鲜战争前曾正确地预测了 

中国可能参战,并劝告美国政府不要过深介入朝鲜问题。虽然当时并没有引起美国政府的 

重视,但事后兰德公司却因此名声大噪,并奠定了其在美国国家安全战略中的重要地位。 

可以说,自朝鲜战争以来,兰德的报告就在很大程度上左右着美国政府的对外最高军事决 

策。 
有意思的是, 事隔50年,疯狂将军和理性智囊库的性格却掉换了过来。今天,在美国太平 

洋舰队司令尚含糊其词的时候,素以严谨,稳健和务实著称的兰德公司却出台了这样一篇 

在思想上极端狂妄好战,在战略战术上漏洞百出,荒谬可笑的报告。它的观点可以用我们 

熟知的一句话来概括,那就是"早打,大打,打核大战!"这不能不让人疑窦丛生,该报告真的 

象它所说的那样,是做为一个民间调查机构对美国政府的军事建议吗? 
仔细看一下就会发现,报告选在台湾大选的敏感期出台,而且采取在大陆网站上,用简体字 

的形式发表,可谓精心安排,用心良苦。报告的观点虽然荒谬,但是在美国长年累月对各种 

对海湾战争,科索沃战争中美军"高科技"的宣传下,很具有蛊惑的力量。善良的,对军事了 

解不多的中国老百姓很容易在美国自造的光环下迷失,以为自从有了几件"高科技"武器和 

打败了一两个小国以后,美军就成了战无不胜的天兵天将,甚至于连我们这样一个十二亿 

人口大国与科索沃的不同也忘记了,从而陷入不安和惶恐之中。而少数台独势力则更可以 

趁机浑淆是非,鼓惑人心,从而达到自己的政治利益! 
这就是报告的真正目的:对中国人民讹诈,为台独势力打气! 
那么我们该如何应对呢?是不是因为认识到它的荒谬就一笑了之呢?不行,这是来自敌对势 

力的心理战,我们也一定要从心理上加以有力的反击! 
首先必须改变中国军队对普通百姓长期封闭,以致大众对我军的情况缺乏全面系统的了解 

, (在这方面最近中央四台播出的<中国军队>开个好头,但还有很多值得努力的地方。 
其次,我们要打破所谓高科技武器不可战胜的神话。在今天的记者招待会上,朱容基总理 

就不无讽刺地说:如果真的那样 (几件先进武器决定一切) 计算的话,希特勒早就统治全 


世界了! 这就是个很好的做法,简单易懂,深入人心! 
最重要的,我们不妨学习西方"民主"国家的做法,也来个新闻炒做! 
兰德公司是政府的智囊团,它的思想就从很大程度上代表了美国领导人的思想。太平洋对 

岸那个"民主"国家的人民会惊奇地发现他们的领导人突然变得如此疯狂和危险!他们一心 

只想把美国拖入与中国的全面战争!欧洲和亚洲其他国家的人民也会发现,美国的领导人 

竟然是一个主张全面核战争的疯子。 
台湾的民众也会清醒许多。看看他们在他们一向仰仗的"保护神"眼里,到底扮演一个什么 

样的脚色。"海峡战略要求在开始结段不应过早干涉。我们向台湾保证我们不能让他们避 

免飞弹和空袭攻击的损失""开始阶段要倚靠他们自己的力量。我们的这个保证将完全可 

以维持住台湾的战斗意志。"---换句话说,只要没有把握在自己损失最小的情况下取得胜 

利,台湾的损失,美国人是不放在眼里的,你只管自己"维持住战斗意志"吧! 
至于核打击:"我们的战略是核打击下保日本，南韩,放弃台湾。" "如果中国只对台湾使 

用核弹对我们的战略有利无弊"。嘿嘿,中国从没有打算在台湾使用核武器,而美国人却唯 

恐中国不用。如果这还不是"台湾人的悲哀",那我就不知道什么是了。 
有人说这篇文章还没有得到证实,如何炒?这就是还没有理解西方"新闻自由"的真谛!试想 

,政治献金案,中国 档梁思际 间谍案,科索沃的万人坑,哪一件是有真凭实据的?所谓的" 

爆炸新闻",只是政治的一种手段,只要达到了政治目的,没有人会在乎它的真假。这就是 

民主政治的真谛,我们是该好好学习学习了! 
  
  
-- 


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.8] 
--
※ 转载:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: dns.mtlab.hit.ed]