精华区文章阅读

发信人: motor (大虎), 信区: Green
标  题: 中国对美国战略方面的四次重大失误和美国的战略导弹�
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月29日11:24:31 星期天), 站内信件

   【方舟时讯】中国在战略上已经屡屡失误，近期内又将被美国所迫，处在冷战结束后
最重要的战略抉择关头，中国上下一定要明白“韬光养晦，绝不当头，不搞对抗”的内
在含义，万万不可再次夜郎自大，和美国搞核军备竞赛，最终上了美国极端保守派和军
工企业的大当，葬送了改革开放的好前景。
    在中国副总理钱其琛对美国即将进行的访问期间，布什政府一意推行的“国家导弹
防御计划”将成为中美关注的议题之一。中国正确把握对布什政府这一计划的应对策略
，具有非常重要的战略意义。中国切不可再犯近年来对美战略关系上的错误。
    笔者认为，中国对美战略在20世纪90年代出现的四次大小失误，使得美国的“国家
导弹防御计划”超前登上了中美两国核战略关系的舞台，并正在导致中国在中美核战略
关系中滑向被动。在21世纪的第一个年代，中国应高度警惕上美国极端保守派的当，犯
前苏联在里根时期“星球大战”计划中所犯的错误，如果中国人头脑发热，走上和美国
进行核军备竞赛的道路，结果很可能会象前苏联那样走入死胡同。
    中国的四大失误
    失误之一：90年代早期的导弹、核技术扩散，使美国人对核恐怖的担心转向中国
    90年代初中国向巴基斯坦、伊朗等国家提供导弹、核技术和零部件，是冷战时期中
国对外政策的一种惯性延续，但被中国军方及部分太子党成立的公司，出于赚取外汇及
牟利的目的所利用。当时，中国一没有认识到这一问题对中美关系的破坏性，二不愿轻
易屈服于美国的压力，三以江泽民为代表的中间改革派还没有足够的权威和共识，果断
停止所有导弹、核技术和原材料的出口。
    这一似乎难以避免的政策失误，使美国决策层对中国在导弹、核技术方面的扩散越
来越敏感，因美国认为中国自觉不自觉地成为恐怖主义核武器化的重要条件。尽管美国
官方从来没有把中国和伊拉克、朝鲜等国家相提并论，通称为“无赖国家”，但在骨子
里对中国在核威胁方面的担心，日益超过这些国家。
    失误之二：台海危机中向台湾发射携带弹头的导弹让世人感到中国领导人不顾后果

    毫无疑问，1996年台海危机期间的一连串军事动作，是要向李登辉、台湾政军界、
全世界、尤其是美国发出信号：中国在台湾问题上不惜一战。外交策略非常重要的是掌
握一个度，中国恰恰是在这个度上犯了大错。
    笔者认为，当时有限度的军事演习、发射几颗不带弹头的导弹，从中国的角度来讲
都是有必要的。但携带弹头的导弹飞过台湾两大重镇后在附近海域爆炸，加之克林顿政
府推波助澜，向台海附近派遣航空母舰战斗群，则让全球特别是美国民众的注意力转向
了台海危机，从而给中国的对美战略带来了极大的负面作用。
    人们仍记忆犹新，冷战的结束和中国一门心思搞改革开放，使得美国在亚洲的冷战
遏制格局碰到了不少麻烦，例如菲律宾的美军基地，当地民众的强烈反对是美军被迫撤
离的重要原因。在台海危机前一年左右的时间内，随著美日军事联盟条约的即将到期，
美日关系处在一个重要的转折点上。一方面，两国都在寻找能说服本国民众的延长军事
同盟的战略基础，尤其是美日各自国内的鹰派都竭力在亚洲寻找一个共同的敌手；而另
一方面，冲绳等地的民众不断举行反对美军基地继续留在日本的游行示威，美国国内的
孤立主义明显抬头，要求美国政府把注意力转向国内。
    中国政府在台海危机中发射实弹导弹，在关键的时刻和关键的地缘政治范围，为美
日对华强硬派把中国作为假想敌，延续美日战略联盟提供了一个最理想的关键口实。
    台海危机之后，美国放弃数年来在贸易方面对日施压逐步升级的政策，重新拣起冷
战时期贸易关系服从安全合作的政策，和日本顺利达成以中国为潜在对手和假想敌的美
日安全防卫指针。进而，美日在东北亚联手，开始研制覆盖台湾海峡在内的“战区导弹
防御计划”。
    失误之三：威胁对美国洛杉矶等西部海岸大城市进行核打击，使美国人开始把中国
看成最大的核威胁
    可以讲这是中国近年来战略失误中最大的败笔。台海危机之后，中美关系因在台湾
海峡上的直接军事对峙而非常紧张。为了缓和关系和加强勾通，美国当时国防部分管亚
太事务的副部长付立民数次前往北京，和中国军方进行协调勾通。然而，付立民带给美
国决策层和民众的信息是，中国军方一位级别很高的领导人声称，中美如果发生直接军
事冲突，中国不惜在承受美国大规模核报复的打击下，对美国西部城市洛杉矶等进行核
攻击。“而这一立场并不见得不代表中国军方的主导立场”。
    付立民带回美国的信息，经媒体大肆炒作，在美国上下引起了轩然大波。最不可思
议的是，和“中国永远不首先使用核武器”这一重大核政策相违背的错误信息，没有得
到中国方面的避谣或说明，从而被美国媒体炒作成“中国的核讹诈”。
    中国这一“战略新动向”对美国上下产生的负面影响非常严重。还没有完全从美国
人脑海里消除的对前苏联核打击的恐怖，开始让位于对中国潜在的核威胁的恐惧，里根
时期的“星球大战计划”死灰复燃。从1996年下半年开始，美国成立了“国家导弹防御
计划组织”(NMDO)，研究在新的情况下，新的技术发展可为全美国提供一种什么样的导
弹防御伞。
    在1996年后的“国家导弹防御计划”研讨中，美国一直否认这一计划是针对中国的
。但美国的决策者们心里都非常清楚，这一计划的假象敌主要是中国。美国对恐怖主义
国家或组织使用核武器方面的忧虑，是担心他们把核武器偷运进美国，在美国的重要地
区或城市引爆。对俄罗斯的担心已经降为技术方面，因为俄国在美国看来已经成为非独
裁的民主选举制国家，更重要的是未来的俄国充其量只能发展成为一个地区性强国，凭
现在的块头，无法再在全球范围内对美国形成战略上的挑战，从而不大可能和美国因战
略利益冲突而诉诸于核打击。而共产主义“独裁”统治下的中国，在可预见的将来，就
可能和美国首先在亚太地区因台湾或南中国海等问题，挑战美国的亚太安全格局，继续
发展下去，数十年后甚至会对美国的全球安全战略格局形成挑战。对生命看得格外重要
的美国人不能不提早防备美中这两个“新老帝国冲突”诱发的核大战。
    中国外交上的以上三大失误，为日美启动“战区导弹防御计划”提供了最主要的动
力。台海危机后，日本对中国的警惕和担忧急剧上升，日美对在东北亚部署这一计划表
现出浓厚的兴趣，但如果明目张胆地开始研制，亚洲国家反对，中国更是不答应。朝鲜
1998年8月发射的“中程”导弹，一方面让美日大感吃惊，另一方面为美日公开著手东北
亚“战区导弹防御计划”的研制和部署，提供了绝佳的契机。尽管美日极力否认这一计
划是针对中国，但中国人心里明白，这一计划最终针对的只能是中国，日本人、美国人
，以及大多数亚洲人都明白此点，中国人此时真有点哑巴吃黄连，无可奈何地吃了这一
暗亏。
    失误之四：中国驻南斯拉夫使馆被炸后民众的过激行为未及时得到制止，使美国人
担忧民族主义情绪在中国随时可以失控。
    克林顿政府一开始对炸馆事件轻描淡写的处理，在中国引起一定规模的示威抗议本
是情理中事，但后来克林顿数次赔礼道歉因中国官方对媒体的控制而迟迟不见诸于报端
，让美国人认为示威事件是中国政府有意纵容的。
    负面作用更大的是，当时美国驻华大使尚慕杰被示威人群封锁在使馆内，对华友好
的尚慕杰躲在被石头砸得破烂不堪的美国使馆窗户后头的新闻照片，在美国各大媒体发
表后对美国人的振动很大，亲中国的美国人士对此更是寒心，他们非常不理解为什么总
声称不会忘记老朋友的中国人，如此不客气地对待一位上任后一直为发展中美关系孜孜
不倦努力的“老朋友”，中国人难道变成一个翻脸不认老朋友的民族？果真如此，又怎
能不防备中国人有朝一日孤注一掷地使用核武器要挟美国？
    中国这四大战略上的错误加在一起，对美国的对华战略形成的损害，几乎可以和二
战期间日本偷袭珍珠港产生的负面影响相提并论，尽管偷袭珍珠港是性质截然不同的事
件。偷袭珍珠港的炸弹炸醒了美国民众，使他们同仇敌忾，形成了早日开辟太平洋战场
的共识。中国这四大战略上的失误，已经使70%以上的美国民众认为中国将来可能对美形
成核威胁，从而使美国极端保守派有了推动部署大规模的“国家导弹防御计划”的民意
基础。
    从目前的态势看，布什政府推行“国家导弹防御计划”似乎已经不可逆转。不可否
认，如果没有中国的失误，美国部署全国性的导弹防御计划也是迟早的事。但中国的一
再失误，最起码使这一计划的实施提前了10年到15年，而这15年左右的时间对中国又是
多么的重要。
    中国的战略选择
    美国在部署导弹防御计划上的一意孤行，将使中国面临非常不利的战略选择。然而
，亡羊补牢，为时还不算晚。中国应采取的对策有：
    一、严防上当
    中国绝不可头脑发热，试图去“领导”俄罗斯等国和美国进行一场战略核军备竞赛
。如果这样，正中美国极端保守派和军工企业界的圈套，其结果不但是中国的经济建设
和改革开放大大滞后，更危险的是中国很可能要步前苏联的后尘，被这一军备竞赛拖垮
。所谓的防御系统昂贵，攻击系统耗资低，从而中国可以进行有限度的核竞赛的论调，
都是对军备竞赛的恶性惯力作用不甚了解的结论，更何况中国的综合国力目前只是美国
的四分之一，中国在经济建设方面仍有极大的资金缺口。
    二、非对应性战略
    中国对美国的导弹部署计划应主要采取非对称性应对战略，切不可针锋相对。加大
改革开放力度，发展中美经贸、政治关系，塑造和平形象，对台采取更加务实的和平统
一政策等，是最佳的非对称性大战略。
    三、突破薄弱环节
    从核军事角度看，中国应集中人力物力研究突破美国防御系统的最薄弱环节，绝不
可针锋相对地提高攻击性导弹数量。在目前中国国内复杂的政治形势下，中国领导人不
在军事上采取丝毫的对应措施是难以想象，关键是动作的大小和方向选择上的明智。在
可预见的将来，美国还无法达到百分之百的防御，中国只要有数枚导弹能穿破防御体系
，就可保持中国的核威慑效果，更何况美国在太空的卫星，是防御系统中最重要也是最
容易受攻击的薄弱环节。另外，反导弹系统对海基和移动型导弹的防御能力仍然十分有
限，美国的核军事家也不得不承认，在复杂的导弹防御系统中，有多种可被部分穿透的
薄弱环节。
    总之，中国在战略上已经屡屡失误，近期内又将被美国所迫，处在冷战结束后最重
要的战略抉择关头，中国上下一定要明白“韬光养晦，绝不当头，不搞对抗”的内在含
义，万万不可再次夜郎自大，和美国搞核军备竞赛，最终上了美国极端保守派和军工企
业的大当，葬送了改革开放的好前景。

--
        生活是美丽的，劳动是幸福的；
    只要有梦想，加上努力，再有一些好运气，
那就一定会成功！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.68.175]

Green 版 (精华区)