精华区文章阅读

发信人: dragon (眼镜蛇), 信区: Green
标  题: １９６０年～１９６２年中苏关系内�
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Mar  6 09:07:36 1999), 转信

              布加勒斯特会议（１９６０年６月）
　　苏联共产党在１９６０年６月２日给中国共产党的信中建议举行一次国际
会议来解决分歧。中国共产党表示同意，但要求需要时间为会议作好准备。６
月７日苏联共产党建议，即将召开的罗马尼亚工人党代表大会可以为预备会议
提供机会，中国人对此表示同意。
　　罗马尼亚工人党代表大会于１９６０年６月２０日至２５日在布加勒斯特
举行。除南斯拉夫外，来自欧亚各个共产主义国家的代表团出席了这次代表大
会，苏联代表团由赫鲁晓夫率领，中国代表团由中国共产党政治局委员和书记
处书记彭真率领。６月２１日，赫鲁晓夫在代表大会上发言时重申了战争是可
以避免的这一观点，并为他在当年５月１６日至１７日在巴黎举行的流产的最
高级会议上①的行为辩护。(①指１９６０年５月苏美英法四国首脑在巴黎举
行的预备会议。赫鲁晓夫在会上发表声明，谴责美国ｕ-２型间谍飞机对苏联
的挑衅，要求美国保证不再发生类似事件、遭到拒绝，于是四国首脑会议宣告
流产。--译者注)
　　他说：“在现代条件下，当存在着两个世界体系的时候，必须这样来按排
这两个体系之间的相互关系：要排除在国家之间爆发战争的可能性。……应该
看到，在帝国主义各国，对和平共处问题的态度是不一样的。我在巴黎同戴高
乐总统和联合王国的麦克米伦首相谈话时，我觉得他们表现出对和平共处的必
要性有一定的了解，他们甚至向我证明，在不同社会制度国家之间的关系中，
今后也需要遵循共处政策……“我们不打算向挑战行为屈服和放弃我们的对外
政策的总路线，这个总路线……是共处的政策，是巩固和平、缓和国际紧张局
势和消除‘冷战’的政策。……在现时战争并不是不可以避免的这一论点，同
和平共处政策具有直接的关系，列宁提出的关于帝国主义的原理现在仍然有
效，这些原理对我们来说现在是、将来也是我们的理论和实践中的指路明灯。
但是，不应忘记，列宁关于帝国主义的原理是在几十年以前提出和发展
的……”
　　关于对后面这个论点的发挥，赫鲁晓夫继续说到：“具有巨大的经济和军
事潜力的强大的苏联正在日益壮大和巩固。现在拥有十亿多人口的伟大的社会
主义阵营正在壮大和巩固，在资本主义国家中正在为和平积极斗争的工人阶级
的组织性和觉悟程度已经提高了。……在这个问题上现在不能机械地重复弗拉
基米尔·伊里奇·列宁在几十年以前所提出的关于帝国主义的论断，即肯定地
说：只要社会主义还没有在全世界取得胜利，帝国主义战争就是不可避免
的。……在历史中可能将会有这样的时期：到那时只有为数不多的几个国家保
持着资本主义，……在这样的情况下，难道也要查找书本中弗拉基米尔·伊里
奇·列宁所讲的在当时是完全正确的话，而简单地重复说，既然存在着资本主
义国家，战争是不可避免的吗？……不能够不考虑……世界力量对比关系的改
变，而重复伟大的列宁在完全不同的历史条件下所说的话，……”
　　１９６０年６月２２日，彭真在代表大会上的讲话与赫鲁晓夫的讲话形成
了鲜明的对比。他在赞同１９５７年莫斯科宣言的同时，坚决认为：“只要帝
国主义存在，就总会有侵略战争的危险”。他补充道，只有当“社会主义阵
营”和亚非国家及拉丁美洲国家联合起来时才能阻止战争。他声称：“这就有
必要同玩弄帝国主义游戏的铁托集团”搞的“修正主义”作斗争。与此同时，
秘密讨论在代表团之间开始进行。苏联代表团散发了一封１９６０年６月２１
苏共中央对中国共产党立场详细批评的信件。该信特别谴责中国人在承认和平
共处和向社会主义和平过渡的可能性之后，又改变了态度；谴责中国人把战争
看作是不可避免的，以此引起一种绝望精神来“瓦解革命斗争”；信中还说，
和平共处并不包含放弃民族解放运动，这正如中国共产党所建议的，苏联共产
党并没有把向社会主义和平过渡的道路……看作是唯一的道路。在讨论（常常
是激烈的）过程中；据说，赫鲁晓夫曾指名道姓地攻击毛泽东，称他是“一个
极左分子，极端教条主义者，彻头彻尾的左倾修正主义者”，指责中国在对待
印度关系方面是“大国沙文主１９６０年６月２４日通过的公报重申了十二党
对１９５７年莫斯科宣言的确认，其中包括有关和平共处、防止战争的可能性
以及和平过渡到社会主义的可能性的声明。公报还重申了十二党对和平宣言的
赞同，并强调加强“世界上社会主义体系各国之间团结的必要性”。公报还同
意在莫斯科召开国际共产党会议。在１９６０年７月１３日至１６日的苏共中
央全会上，苏联共产党中央委员会正式通过了批准苏联代表团在布加勒斯特会
议上谴责“教条主义和左翼宗派主义倾向”的路线。
　　中国共产党在１９６０年９月１０日的复信中，详细地答复了苏联共产党
６月２１日的信，信中特别坚持认为中苏意见的冲突一直可以追溯到１９５６
年的苏联共产党代表大会。①当时，苏联党忽视了斯大林的“积极作用”，并
且没有事先同其他兄弟党商量就提出了“和平过渡”的错误理论。

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: www-post@bbs.hit.edu]

Green 版 (精华区)