Green 版 (精华区)

发信人: smilerock (冰城一笑), 信区: Green
标  题: 钓鱼岛争端：主权与战略价值
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月10日18:52:26 星期五), 站内信件

   1996年7月14日，日本右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛的北小岛上非法设置了一座
灯塔。目的在于让灯塔列于海图，以便诱使国际社会承认钓鱼岛是日本领土。至今日方
侵犯中国主权企图强占钓鱼列岛的挑衅行为，已经发生了四次。中国政府为此多次与日
方严正交涉，并提出强烈抗议。值得注意的，是日本官方态度十分强硬，其头面人物公
开称日本对钓鱼列岛拥有主权。由此，表面上沉寂了相当一段时间的中日关于钓鱼岛主
权争端，再次引起国际社会的注意，并有可能成为东中国海地区的热点问题。为什么这
个由５个小岛组成、总面积不足７平方公里的小小列岛，竟使日本某些政治势力敢置历
史事实不顾，视中日友好关系之大局于不见，处心积虑地欲将中国固有领土攫为己有？
难道这几个荒岛本身真的那么重要吗？在高喊主权拥有口号背后的潜台词又是什么呢？

　　在当代国际关系中，人们遵循的原则之一是“利益乃交往的筹码”，这种利益至上
的原则支配着各国政治与外交行为。日本国内的某些人对钓鱼岛的狂妄之言和无礼之举
，正是出于对这不大的海上荒岛主权归属所带来的巨大利益的垂涎。说穿了，日本与我
争夺钓鱼列岛的主权所有，不是为了几座荒岛而发。日本的眼光紧盯着的是钓鱼岛潜在
的巨大经济和军事价值。夺取钓鱼岛是日本企图对我国东海海域海洋资源进行争夺的重
要而关键步骤。同时，这几座岛屿的归属也直接影响着日本由经济大国向政治大国迈进
、甚至恢复军事大国地位的战略步伐。
　　如果我们翻开历史，寻找钓鱼列岛主权的源头不难发现，中日之间对此真正有所争
议并形成第一次争端高潮的时间是本世纪７０年代初。在此之前的近百年内，包括二战
结束后的２０余年时间，日本都是在偷偷摸摸地干着窃取钓鱼岛主权的勾当。１９６８
年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现包括钓鱼列岛在内
地广大东海海域蕴藏着十分丰富的海底石油资源。这使受资源短缺、石油缺乏困扰的日
本对这一地区发生了浓厚兴趣。由此日本政府才在战后首次正式提出了对钓鱼列岛的主
权要求。换言之，如果不是对新发现资源占有欲望的驱使，很难说日本会在这一时候提
出它的所谓主权的问题。１９６９年５月，日本冲绳县八重山岛公所派出水警和工程队
，登上钓鱼岛并设立了水泥标柱式“国标”，还欲盖弥彰地在岛上清除了中国人留下的
痕迹。１９７０年８月３１日，日本有关机构通过法律，确认所谓“尖阁群岛”属于日
本。在此基础上，日本采取种种措施加速钓鱼岛的“日本国土化”进程，不仅向那里派
出调查团和测量船，还用巡视船将人员和器材运往钓鱼岛，并非法在岛上修建了直升机
机场，意在以既成事实的态势达成永远占领的目的。
　　这就是日本占领钓鱼岛的真实用意！当我们从这一视角去观察日本在钓鱼岛问题上
的所作所为时，便不难发现，日方关于这些岛屿归属上的举措颇具战略意义。因为无论
是岛屿周围海洋资源的经济价值也好，还是小岛本身的军事价值也罢，可以说都对日本
有利益悠关的重要意义。
　　就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，可达３０－７０亿吨，
而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达１５万吨，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的
石油资源使之“有可能成为第二个中东”。这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。进入
９０年代，随着《联合国海洋公约》的签订，２００海里专属经济区制度的确立，日本
海上扩张意识日益膨胀。而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋
区域。日本国内一些出版物对此有过明确的表述。日本海洋产业研究会编写的《迈向海
洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些有主权争议和位置重要的岛屿，作为“对扩大
与前苏联、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区的边界线起到重要作用”的关键所在。
该书还露骨地提出，假如达不到对这些岛屿的主权要求，“日本海洋经济区只限于４个
主岛海岸２００海里水域内。”日本将减少２００万平方公里海洋经济区域，仅拥有２
５０万平方公里的管辖海域。就此日本外务省也承认，如占有钓鱼岛，日本将大大增加
专属经济区的管辖范围。以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约２
０多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半！无怪乎有人将钓鱼
岛视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。这就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主
权归属的首要因素。
　　然而，首要并非是唯一的。促使日本对钓鱼岛主权强硬立场尚有政治和军事方面的
原因。从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要、但并不为人多知的军事价值
。
　　众所周知，在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛
屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使我东
海海区与太平洋分隔。琉球国曾与我国有２０００年的历史渊缘和５００年的藩属关系
。后者是广泛存在于中国与周边邻国关系史上的一种特殊的国家形态，在１９世纪８０
年代之前，琉球国一直向中国中央政府呈进贡品。但在１８７９年，一直企图实现海上
南下扩张政策的日本实现了它对琉球的觊觎已久的吞并野心。琉球一失，我台、澎等岛
的安全即显危象：完全暴露于日本南下扩张征途的正面。终于，在甲午之战以后，台、
澎成为了日本的殖民地。虽然二战之后日本将台湾归还给了中国，并且无法突破战争罪
责给其带来的种种限制。但时至今日，日本国内的一些右翼势力仍然叫嚷“台湾归属未
定”。如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和我国大陆
的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北１２０海里，介于琉球群岛和我大陆及
台湾省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。事实上，在今后钓鱼
岛的军事价值将会日益突出。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略
台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下
的前哨。
　　对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，因此防御纵深十分短浅。其内陆任何
地方距海岸都不超过１２０公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中与海上的袭
击，故日本基本上属于一个无纵深可资防守的国家，在二战后期，日本就已吃过这种国
土地形之苦，盟军利用它给日本本土以沉重的打击。因此，从一方面来说日本急欲扩大
其军事防御的范围，使其军事力量前出四岛建立前沿，才可对其海上安全更加有利。从
另一方面讲，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远３００多公
里。这正符合日本一些人企图推行海上扩张政策的政治意图。以此日本军队可以对我国
沿海地区和台湾省的军事防御实施舰、机的抵进侦察与监视、从而使我方的防御活动陷
入被动。同时，正如日本著名军事评论家小山内宏所指出的，钓鱼岛既适合建立电子警
戒装置，也可设置导弹。这意味着日本可在此建立一个本土以外的军事基地，而这毫无
疑问是针对中国、并对我产生重大威胁的一种结局。可以说，日本方面正是认识到了上
述军事价值，所以早在７０年代就将钓鱼岛及其附近海域划入其警戒范围，并将钓鱼岛
列入了日本的军事控制圈内。
　　对我方而言，钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置
上，它正处于我国大陆与日本冲绳之中，东西各距２００海里。其前沿位置不仅对台湾
岛的军事防御意义重大，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的
角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。琉球群岛距离我东部沿
海一般仅３００－５００海里。二战后，美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链
”的中心环节之一，战后美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎着包括５个分队的太平洋舰
队第一两栖大队。美国一直注视这里为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”，已经对我
东部沿海地区的安全构成巨大威胁。如果钓鱼岛再被日本永久霸占，为美日安保体制下
迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张，在可预见的将来，很难说其不对我国的安
全构成潜在或现实的威胁。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回
归祖国之后，台湾海峡对我国国防建设所起的作用将会大大改观，我军将有可能利用台
湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强我国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的
依托，相反，如果日本依托距台湾岛仅１２０海里的钓鱼岛对海峡进行监视，甚至对我
利用海峡进行军事行动实施干扰，将严重削弱海峡军事功能的发挥，也将大大不利于我
国东南沿海的安全，同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到更大的制约。
　　从上述的分析可以得出这样的一个结论，钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于
岛屿本身７平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。因此，无论从经
济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容
许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.32.74]