Green 版 (精华区)

发信人: titan (小马--花样年华), 信区: Green
标  题: 日本能３０分钟灭中国海军？(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年03月20日15:34:49 星期二), 站内信件

　　初时闻听此言，不禁联想起半个世纪前的那句“3个月灭亡中国”，一样的狂妄与无
知。
　　难道日本想再次错估形势，重蹈50年前的覆辙吗？！
　　
　　此一时彼一时，现今的中国与往昔的中国已不可同日而语，综合国力大幅提升，特
别是国民素质修养、受教育程度不断提高，民族自觉自醒自信自强意识与日俱增。尽管
中国内耗甚深（五千年积疴之一），然每遇强敌外侮，常能抛弃成见，团结起来一致对
外。这一点历史屡有验证，毋庸质疑。
　　国人在轻蔑与不屑的同时，须对中日海军力量间的差距有清醒的认识。
　　暂且不论武器装备因素，网友于此多有论述，其实这方面我国未有太大优势甚至可
以说暂居下风（我国防经费仅为日本的三分之一弱），在此不再赘述。
　　历经日俄对马海战、中日甲午海战乃至太平洋战争的锤炼，无论成败日本海军都积
累了相当丰富的海战经验，包括舰队机动作战、舰载航空兵使用、破交战、两栖登陆与
反登陆作战等。特别是偷袭珍珠港、珊瑚海大海战、中途岛海战等，不一而足，且距今
并非遥远。
　　反观中国海军的成长历程，从大清水师、国民政府海军再到现在的人民海军，从未
取得能彪炳史册的辉煌战绩，甚至未曾打过一场稍有规模的海战，缺乏真正意义上的“
锻炼”。至于解放一江山岛、海南岛以及后来的赤瓜礁保卫战等也只能称为“小打小闹
”（请允许我这样称呼，毫无贬低之意），不属于严格意义上真正的海战。
　　这是现在我国海军发展最为薄弱的一个环节，即军队缺乏实际战斗经验。演习永远
代替不了实战，三军中尤以海军为甚。陆军这方面的优势自不待言，从抗日战争、内战
、朝鲜战争、对印自卫反击战到对越自卫反击战，游击战、运动战、破袭战、山地战、
大兵团作战等均有参与且战绩不俗，培养成长了一大批优秀的陆战指挥官。彼时的作战
思想与指挥艺术都保留了下来且不断地发扬光大。新生的人民空军经历了朝鲜战争，与
美空军斗智斗勇创造了现代空战史上的奇迹----“米格走廊”，在其后的国土防空作战
中亦有上佳表现。
　　海军思想理论建设停滞不前，将极大地影响海军军力的养成与提高。即便设计生产
或大力购入再多再先进的舰船武器装备，如果缺乏优秀乃至合格的海军官兵去驾驭与使
用，充其量不过是一堆钢铁而已。
　　任何武器都是由人设计制造、掌控运用的，战争是人与武器的有机结合，二者相辅
相成缺一不可。现在很多人已步入“唯武器论”的泥沼，片面夸大武器装备在现代战争
中的作用。作为西方近代军事学理论的鼻祖，克劳塞维茨在其著作《战争论》中亦强调
精神要素占据首位，影响战争的各个方面，贯穿于战争始终。此处精神要素即指人的因
素。
　　尽管战争的具体情况会随武器装备的进步而变化，但研究战争史后不难发现，鏖战
成败取决于对战争法则的遵循与否，而非一两件新式武器。武器装备的更新要比战术更
新快得多且容易得多，作战思想的创造与更新才是获胜的关键。举例来说，坦克最早现
身于一战时的索姆河战役，战后英法德等强国均予以大力发展，性能相差无几但各自的
坦克部队在二战时的表现迥异。分析其根源，一战后的德军（以古德里安为代表）充分
发掘了坦克作为机动突击力量的功用，才有“闪击战”战术的成功。与此相反的是法军
固守着耗时数年修建的马奇诺防线，消极防御，将坦克分散使用，因循守旧无法突破既
定的战术模式，终遭败绩。
　　“胜利来自促成在所有时代里伟大军事统帅获胜的那些法则的运用”----马汉。
　　毛泽东在《论持久战》中于此亦有相当精辟令人信服的论述，在这里要强调的是毛
泽东军事思想是我党我军克敌制胜的重要法宝，并未因高科技装备的产生发展而“过时
”。鉴于我国所面临的局部战争威胁，更应将其研究理解透彻，贯彻于实际工作中。
--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]