Green 版 (精华区)

发信人: laona (老衲), 信区: Green
标  题: 中日军事合作前瞻
发信站: 紫 丁 香 (Thu Aug 20 10:44:12 1998), 转信

中日军事合作前瞻 

      ● 清文（北京）

      　　9月6日，江泽民将成为第一个两次踏上日本国土的中国元首。首
      先对此做出反应的是台湾政界，许多媒体都被日本是否会像美国一样
      说出“三不”，进而换取中国在军事合作上的配合所吸引。可是根据
      江泽民9日在北戴河会见日本外相的讲话和中国官方最近发表的一系
      列文章来看，中日军事合作比中美军事合作要复杂得多，所以不能简
      单地用中美军事合作的套路去看中日军事合作。

      军事合作要从重读历史入手

      　　值得注意的是，在最近江泽民和中国发表的一系列有关中日关系
      的文章中，都突显了中日之间的历史问题。江泽民在8月9日会见日本
      外相时，更是着重强调了正确认识历史问题的重要性。由此可见，中
      国希望双方的军事合作必须要先从日本重读历史入手。

      　　一般认为，中国可能会挟美国说出“三不”之势强迫日本说出“
      三不”，进而对台独势力给予连续性的打击。但从中国处理此问题时
      对美、日两国施加的不同压力上看，台湾因素应该是中日历史问题的
      一个延续。许多日本政界人士认为，以目前中日两国综合国力的发展
      前景，与其说台湾可能再次成为其南下的跳板，倒不如说台湾是与中
      国之间的一个缓冲地带。因为按照冷战式的地缘战略安排，如果中国
      大陆完全控制了台湾，那日本的战略资源运输线就将会彻底暴露在中
      国大陆的军事打击范围之内，因此日本自然也希望台湾能成为一个与
      中国大陆之间的缓冲带。

      　　但是，日本这种冷战式的战略考虑，显然又是以牺牲中国统一为
      代价而换取“自身安全”的，肯定无法让曾经倍受日本军国主义蹂躏
      的中国人所接受。所以，这种历史与现实交织在一起的情结，正是中
      日之间无法在军事上取得信任的关键。但事实证明，中日自1972年建
      交以来，双方如果仅仅把目光盯住现实而不去重读历史，根本无法取
      得军事上的信任。因此，中国并没有像对待美国一样将台湾问题作为
      中日关系的核心问题，而是将重点放在敦促日本回过头去重读历史上
      ，显然是经过了反复试探后的审慎考虑。换言之，正视历史应该是中
      日军事合作的必要前提。

      给日本留下了足够的空间

      　　冷战结束后，日本不顾经济衰退趋势的显现，不仅在政治上与美
      国一起制造“中国威胁论”，而且在军事上将原来防御苏联的军力向
      西南方向倾斜，并不断提升兵力投送能力和扩大情报搜集范围，特别
      是通过加强与美国的军事合作，以“周边事态”的方式对台湾周边海
      域的军事态势做了模糊处理，构成了对中国统一的潜在威胁。

      　　事实上，如果仅从军事角度看，日本自1995年将其西南和东南两
      条航线之间海域从机动巡逻区域变成作战区域后，对中国以军事手段
      遏制台独制造了相当大的麻烦。因为日本此举不仅大大限制了中国海
      军力量在台湾东部海域的活动，而且形成了一种可为台湾提供情报和
      后勤支援的政治效应，在客观上对两岸和平统一及防止地区军备竞赛
      都起到了十分不良作用。可以试想，如果此事发生在前苏联身上，那
      前苏联肯定会毫不犹豫地以战略力量攻击日本本土为威胁，迫使日本
      马上做出承诺。但是，中国在这种情况下仍然为日本重读历史留下了
      足够的空间。如中国在最近公布的国防白皮书中指出：无论是直接还
      是间接把台湾海峡划入任何国家或军事同盟的安全合作范围，都是对
      中国主权的侵犯和干涉。很显然，中国此言是针对“新日美安全防卫
      指针”而说的，但值得注意的是，中国只强调了台湾海峡，而并没有
      强调整个台湾周边海域。可见，中国在此事上并没有关闭军事合作的
      大门，而对日本的要求仍是以政治姿态为主。设想中国若是以冷战思
      维对此评估，凭借中国目前的战略实力、结盟能力和民族情绪，中国
      完全可以对日本施加更大的军事压力。

      让日本重读历史的意义

      　　如果考察一下日本百多年来的发展历史，就不难发现，症结就在
      于日本从来不认为自己攫取利益而损害别国利益是错误的。这一症结
      最突出的表现，就是日本政界人士对二战历史的认知。实际上，如果
      日本在这个问题没有正确的认识，那么可以推断，冷战后日本大力扩
      展军力活动范围和如今无节制地让日元贬值，日本都可以称是为了军
      事安全和经济发展，而回避利益受到伤害国家的谴责。

      　　值得注意的是，美国在其中并未起到很好的作用。事实上，日本
      形成不顾别国利益的扩张意识和冷战思维与美国有很大的关系。虽然
      美国战后在日本的百多个基地和核保护伞对日本发展大规模杀伤武器
      有一定的制约作用，但在冷战前后，美国以遏制苏联为借口和政治大
      国的诱饵鼓励日本发展常规军力，特别是美国最近在控制日元贬值上
      的表现，在客观上都对日本重读历史起到了负面效果。应该说，美国
      为了自己在亚洲的利益不惜降低日本在亚洲的道德信任度，日本又为
      了自己的利益迫使亚洲国家增加军事和经济安全的成本支出，最终受
      害的不仅仅是亚洲国家，而且日本成为政治大国的梦想也根本无法通
      过亚洲国家这一关。

      　　在这个意义上看，日本重读历史的意义不仅只是换取中国在军事
      上的信任，更重要的是要依此向亚洲国家表示出一个诚心诚意的合作
      姿态。如果日本真能做到这一点，不仅可以开启中日军事合作的大门
      ，消除双方不必要的“安全顾虑”，而且可以对美国亚洲政策的制定
      施加适当的影响，进而为亚洲的整体稳定，特别是今后亚洲的金融形
      势的稳定起到关键的作用。

      　　事实上，这也是中国没有简单地用“三不”与日本作“军事合作
      ”交易的意义所在。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.229.29]