Green 版 (精华区)

发信人: sword (阿瑟), 信区: Green
标  题: 论毛泽东(二)
发信站: 紫 丁 香 (Sun Mar 29 09:46:57 1998), 转信

毛泽东军事思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器，在二十世纪所有统帅
中，就指挥战争时间之长，规模之大，情况之复杂，内容之丰富，条件之艰苦而言，毛
泽东都是首屈一指的。西方的兵家泰斗拿破仑，一生从事战争二十余年，从一个炮兵少
尉直到法兰西皇帝，指挥过60个战役，其中有少数是以少胜多的，其对手也很少有超过
自己一倍以上的力量，拿破仑自己也没有形成自己的理论体系，只有流传下来的几百条
些语录——较之毛泽东，的确就是“稍逊风骚”了。就凭毛泽东成名之作的第一、二、
三次反围剿战役，也足以让拿破仑狠狠地嫉妒一回了。
在第二次世界大战中，毛泽东所指导的革命战争，也毫不逊色于其它强国。苏联卫
国战争是战争史上无以伦比的宏篇巨制，然而从双方的投入和战果来看，苏军的战略指
导很难称之为高超。
苏军总兵力一直占优势，装备水平也不弱于对手，在某些方面甚至还占优势，可作战付
出的代价却远高于德军，人员伤亡和兵器损失均高于对方。而美、英等国也好不了哪去，
即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将，其取胜的前提无一不是已方军力远优于对手。而
那时远在中国黄土高坡窑洞中穿着破衣烂衫的毛泽东需要面对的对手，却远不是大自己
一倍两倍的概念。区区数万兵力，要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题，
更不要说发展壮大去战胜对手。有人曾说毛泽东沾了日本人的光，殊不知面对一个已经
很凶悍的对手的同时还要面对另一个，这本身就需要气魄和胆略。说这话的人有几个有
这样的气魄和胆略同时面对两个以上的恨不得活吞下自己的对手？再者说啦，和毛泽东
同时代的各路豪杰，哪一个不比毛泽东的本钱大？可这些人怎么没沾上日本人的光？国
军当年在敌后留下了近百万部队，为什么没有象共军那样生存下来并且发展壮大起来？
那个时候，一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波的时候，最先被出卖的就是毛泽东
领导的中共。可最后笑到最后的是谁？蒋先生当年总骂共产党的靠卢布喂大的？可是细
究起来，蒋先生拿的卢布是共产党的几百倍，且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的，
蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底（那时中共只是在北伐那几年每年从共产国际
领几十万银元，蒋先生和共产党翻脸的时候，共产党就没地儿拿这份钱了）。抗战时，
蒋先生独揽了三亿美元的苏援，共产党只得几次星星点点零头。最大的一笔也就是王稼
祥带回的30万美元。至于抗战胜利，中共也就是在东北从老毛子手中得了三十万支日本
步枪。连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了句公道话：“中共既使有苏援，也不
能和蒋先生的美援相提并论。”毛泽东在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军，不叫奇
迹叫什么？倘不论战争的强度（强度是由客观情况决定的，不是毛泽东决定的），毛泽
东的谋略高明，是任何人都不能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代
表的技术型、苏联为代表的力量型，那么中国为代表的就是最高层次--谋略型。以此为
据，有人曾戏言，让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒，巴顿极有可能败北！同样，毛泽
东彼时倘有美英苏等国的物质力量，和彼辈对垒，鹿死谁手，谁能测之？
--
一剑走天涯
浩气满乾坤

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: weld.metsce.psu.]