发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标 题: 究极智谋:毛泽东与成吉思汗大迂回战略之比较(1)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Dec 6 21:18:27 2002) , 转信
http://mil.21dnn.com/5051/2002-12-6/186@564499.htm
<img src="http://images.21dnn.com/mmsource/image/2002-12-5/js1205mzd1947.jpg">
伟大的无产阶级军事统帅毛泽东同志
有道是“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”。然而，在我看来，成吉思汗与毛泽东才是
世界军事史上当之无愧的一代英雄。当年，他们凭借历史这一舞台所导演的大迂回战略，
无疑具有超越时空的恒久价值和神奇魅力。
大迂回，乃是进攻部队避开敌之整个防御体系，向敌之翼侧或后方实施远距离机动而
形成合围态势的作战行动，是战略追击的最高阶段。
早在我国的春秋时期，著名军事家孙武在《孙子。谋攻篇》就有“十则围之”的论述
。瑞士军事家若米尼也曾指出，一些伟大军事统帅，在战争中取得胜利的秘密就在于，善
于“集中他的主力迂回攻击敌人的一翼”。他确信，如果在战略上采用这一原则，“那就
发现了全部战争科学的钥匙。”
据史载：公元前718年4月，郑国曾大败卫国之属国南燕军队。这是史书上首次记载的
采用迂回战，克敌制胜的战例。
“闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋？”
今天，当我们回顾成吉思汗和毛泽东匠心独俱，独步千古的大迂回战略之时，怎能不
为这两位军事奇才那高瞻远瞩，气吞山河的战争谋略而折服？
<img src="http://images.21dnn.com/mmsource/image/2002-12-5/js1205cjsh.JPG">
马背上成长起来的一代天骄——伟大军事战略家成吉思汗
(一)大迂回战略是最高军事统帅智慧与胆量的结晶
一般来说，在实施大迂回战略时，首先要明确退却敌人之兵力，撤退方向和企图，以
及在退却中可能的抵抗地区和低抗方式，然后椐此确定迂回战略的目标，主要方向，使用
兵力等。而这一切，都离不开最高军事统帅决策中的智慧与胆量。我认为，在这一点上成
吉思汗和毛泽东堪称泰斗。
远见卓识是智慧与胆量的灵魂。
早在公元1216年，成吉思汗就曾召见汉族降将郭宝玉，问攻取中原一统天下之策。郭
答曰：“中原势大，不可忽也。西南诸藩，勇旱可用，宜先取之，借以图金，必得志焉。
”郭氏这番高论，无疑对“一代天骄”有所启示。于是，成吉思汗在临终之前，便以超人
的胆识和气魄，提出了利用南宋与金之间的世仇，借道宋境，实施战略大迂回，从而一举
灭金灭宋的战略决策。这一杰出的战略构想，后由其子窝阔台和拖雷，蒙哥，忽必烈等大
显身手，付诸实施。
七百年后，即公元1949的5月，人民解放军百万大军以排山倒海之势，渡过长江之时，
岌岌可危的国民党政权，为避免与中共正面作战，企图立足西南，进行顽抗。对此，雄才
大略的毛泽东果断地提出了，对敌实施大迂回作战的决策。毛泽东确定，一野进军西北，
四野从两湖进军两广，三野进军福建，二野攻略皖南江西之后，向西迂回，进军川，黔，
康。他指出：“我对白崇禧及西南各敌均取大迂回动作，插至敌后，完成包围，然后再回
打之方针。”
洞悉战争态势是智慧与胆识的精髓。
从战争的实际出发，着眼与其特点和发展，制定符合一定战略阶段要求的作战原则，
是实施大迂回战略的关键。成吉思汗的大迂回战略之构想，就是基于当时金朝与蒙古军隔
黄河对峙这一战场势态的产物。对南宋的大迂回战略，同样是在透彻地分析了当时双方政
治，军事，地理诸形势之后而做出的决策。而毛泽东只所以在1949年5月提出了大迂回作战
这一战略构想，也是对政治，军事形势正确分析的结果。因为，当时国民党军队的防御体
系早已支离破碎，且后方空虚，各防御集团之间更是矛盾重重。此时，对敌实施迂回包围
无疑是最佳时机。
我们说，在战争艺术中，胆识是智慧的基础；智慧是发挥胆识的途径。但这并不是说
任何智慧都体现出胆识。因为，没有智慧的胆识是蛮勇。历史已经证明，成吉思汗和毛泽
东的大迂回战略是符合战争形势发展，适应战争规律的正确的指导方针。而这一切正是他
们胆识与智慧的结晶。
当然，由于处于不同的历史条件和客观形势，成吉思汗的大迂回战略与毛泽东的大迂
回战略，也必然有着不同的时代特征。例如，在当时蒙古军与金军或蒙古军与南宋的军力
对比中，虽然，在总体上双方可谓势均力敌，但在局部上，蒙古军则处于劣势。不过，蒙
古军却能巧施以实避虚，声东击西之战术，变劣势为优势而最终取得了大迂回战略的胜利
。相反，从1949年之下半年，国共双方的军事实力对比中来看，无论是在全局还是在局部
，解放军无疑占有优势。因此，从这个意义上说，成吉思汗在大迂回战略中所表现出的胆
识与智慧，比之毛泽东，略胜一筹。
(二)营造广阔的战争空间是大迂回战略的前提
实施大迂回战略，必然依托于广阔的战争空间。反之，不能营造一个广阔的战争空间
，就很难对敌战而胜之。
公元1244年，根据成吉思汗生前的战略构想，蒙古军开始实施“先下西南，迂回夹击
南宋”的第一次大迂回战略。即避开南宋的长江防线，首先攻取川，滇，然后从后方攻打
长江中下游重镇襄樊。为此，蒙古军在进攻四川的同时，派出另一只部队，从金沙江上游
的丽江进攻大理，企图绕道云南直达川南。
到了公元1253年，忽必烈兴兵十万开始对南宋的第二次大迂回战略。蒙古军首先经临
兆进入藏族地区，然后兵分三路向大理进军。同年12月，三路大军合力进攻，大理城遂破
。所向披靡的蒙古大军，在数百万平方公里的广大地域之间纵横驰骋，实乃十三世纪的战
争奇观。
毫无疑问，成吉思汗的继承者们所营造的战争空间，历史上是空前的。
然而，毛泽东在1949年所营造的大迂回作战的战争空间，无疑更为广阔。因为，当时
的长江以南和西南，横跨500公里的战线均是解放军的作战区域。为了营造广阔的战争空间
，毛泽东分别制定了对广西和西南的双层大迂回和大包围。他指示四野和二野的陈庚兵团
在占领广州之后，即从两广最南端向滇南进军，以切断企图退往海南岛和国外的国民党军
之后路，全面包抄与围歼广西和西南之国民党军。以上是第一层包围圈。接着，毛泽东又
指示二野主力从华东速往湖南和湖北以西，从南面攻入四川，与川北之贺龙部配合。以上
是第二层包围圈。
无独有偶，在蒙古军对南宋的大迂回作战中，也实施了双层包围圈。公元1251年，蒙
古大军自临兆行青海山谷二千余里，渡金沙江，攻丽江，大理，昆明。灭亡大理国之后，
又西进攻取吐蕃。以上是第一层包围圈。公元1258年，蒙古军兵分三路：一路自陕西入成
都攻川东，一路自南向北进围潭洲。一路自河南以南进攻鄂州。以上是第二层包围圈。
当然，毛泽东和成吉思汗继承者们，所营造的这双层大包围圈，绝不是互为翻版。在
不同的历史条件下，二者有着不同的特征。但两位军事奇才这前无古人的大手笔，堪称交
相辉映。仅此一点，二人实在难分伯仲。
此外，毛泽东的大迂回战略是以一系列战役而体现的。譬如，在解放军对长江以南的
大进军中，相继取得了歼灭白崇禧集团的衡宝战役，广西战役的胜利；歼灭胡宗南，宋希
廉集团的贵阳战役，重庆战役和成都战役的胜利。虽然，成吉思汗和他的继承者们的大迂
回战略，也是以一系列的战役所体现(如丽江战役，襄樊战役等)，但就大迂回战略中所贯
穿的战役数量而言，毛泽东无疑略优之。
从另一方面看，毛泽东的大迂回战略所函盖的战役中，大都是追击战和伏击战；成吉
思汗继承者们的大迂回战略中除了追击战外，大都是攻坚战(如著名的襄樊攻坚战)。
所以，从战争的残酷性分析，后者自然略胜一筹。
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]