Green 版 (精华区)

发信人: minping (huali), 信区: Green
标  题: 亚洲军机比较
发信站: 紫 丁 香 (Sat Dec 11 20:32:52 1999), 转信


亚洲先进的战斗机比较

亚洲一直是军机贸易繁荣的地区，集中了世界上许多
最先进的战斗机。最近，台湾空军购买的F16，“幻影”2000-5
已开始陆续交货，广大读者对这两种飞机的情况也十分关注，而
苏27和EF2000更是目前世界上最先进的战斗机。为此，我们组织
了本次专家沙龙活动，对以上四种战机做一个比较全面的分析与 对比。
本期主持人：白今阳 特邀专家：朱宝流（现为北京空军指挥学院研究员，长期从事各
国空军武器装备发展的研究工作。）
王道荫（现为中国航空信息中心研究部研究员，长期
从事飞机和航空科技发展研究工作。）
白：两位老师，人们在谈战机时，往往喜欢将其分代，比如F16，
幻影2000-5和苏27，人们通常称之为第三代战机，而EF2000
虽然是新研制的飞机，但因其不具备F22等第四代战机的隐身
超音速巡航等特性，所以被称为三代半战机，请问这种叫法 合理吗？
朱：首先，你所说的三代和三代半，是西方刊物在分代上的说法
。如果按俄罗斯的说法，F16等飞机应算作第四代，而F22应
算第五代。在对战斗机进行分代时，或是以技术特点来划分
，或是按装备年代来划分。由于各国在发展战斗机时，都是
从本国的需求出发，有着不同的发展背景和着重点，很难用
一个统一的标准来衡量，因此我认为用年代来划分比较好一
些，如EF2000就可称为最新年代的战机。
白：我们今天主要谈一谈F16，“幻影”2000-5，苏27和EF2000，
请二位先生简单介绍一下这四种飞机的研制背景及目前的装 备情况。
朱：好，我先来讲讲F16，它是越战后的产物，因为当时美军人为
需要一种具有出色格斗能力的战机。但当F16搞出来后，美空
军并不满意，因为当时的F16并不具备足够的作战能力，美空
军把F16叫做廉价的“国会飞机”，因为美国国会以价钱合适
为由，大力支持F16的发展计划。但由于出色的设计，低廉的
成本，加上不断的改进，F16最终还是成为美国自二战以来产
量最高的战斗机之一，总数超过4000架，美国空军自己就定购
了2300架，并向其盟国大量出口。
王：F16的确是一种很出色的战机。美国空军从越南战争中认识到
，一味追求高空，高速并不对路。经研究提出，为适应作战需
要，要有一种高性能全天侯战机和一种低成本晴天战机，F15A
是前者的体现，F16A就是后者的具体化。F16A不能携带中距导
弹，没有全天候战斗能力，直到1988年，改良后的F16才有了中
距空战能不能力。F16之所以大量生产的另一个原因，还是经济
问题，因为即使是美国这样的超级大国，要想装备上千架F15一
类的飞机，也是颇费钱财的，需要有一种廉价的飞机与其搭配使
用。在海湾战争期间，美空军赋于F16的作战任务很明确，即在
开战初期协助F15夺取制空权，之后协助A10执行对地攻击任务。
白：F16有多种型号，据说台湾所购买的F16是A/BMLU，到底是不是，
它的性能究竟怎样？
朱：咱们先讲一讲F16A/BMLU，所谓MLU即“中期寿限改进”计划( Mid-Life
Update)，是荷兰，丹麦，挪威，比利时四国为改良现
役的F16A/B，而与美国合作发展的战机改进计划，以使这些飞机
的性能接近F16C/D。至于台湾所买的F16，可以说是“四不象”，
即在F16A/B的基础上，采用了部分MLU的新技术，包括改进型APG66
雷达，可用来制导“麻雀”中距导弹。F16A/B型原来是不能发射
“麻雀”导弹的，但台湾在购买F16的同时，又定了600发“麻雀”
，这就很明显了，因为台湾自产的IDF飞机是不能发射“麻雀”导 弹的。
白：那么，台湾的F16能不能发射AIM120导弹呢？
朱：不能，至少现在还不能。因为每种武器发射，都编有专门的软件。
美国对软件的控制是非常严格的，决不向任何国家，包括盟国提
供软件的编程资料，如果要改动软件，可以，但要由美国人帮你
改。而美国卖给台湾的F16，软件中没有发射AIM120的程序软件，
因为美国还没有同意卖AIM120给台湾，所以说台湾的F16不能放
AIM120，而且也不能放法国的“米卡”中距导弹，因为美国还有
一种说法，就是“美国的软件不得用于发射外国的武器”，其实 就是保护主义。
白：接下来，请两位再介绍一下“幻影”2000。
朱：在“幻影”服役之前，法国打算用“幻影”F1作主力战机。“幻
影”F1在设计上脱离开了原来“幻影”III系列的模式。“幻影”
III是很成功的飞机，采用三角翼的布局，但它最大的缺点就是起
飞的距离太长。后来达索公司放弃了三角翼的设计，搞了一个后掠
翼的“幻影”F1，搞出之后发现，原来“幻影”III的优点没有了，
空战能力和其它各方面的性能都不很理想。之后就出现了“幻影”
2000。“幻影”2000的确是好飞机，它的成功之处在于，既保留了
“幻影”III的优点-三角翼设计，又采用了电传操纵系统，克服了
“幻影”III起飞距离过长的缺点。三角翼最大的优点是飞行阻力小
，飞机很容易突破音障，超过马赫数1。老实讲，“幻影”2000的
发动机并不突出，10吨的飞机，发动机的推力才8，9吨，推重比更
本不过1，但飞机很容易就达到了超音速，飞马赫数2.2绝对没问题，
而F16飞1。9M都很困难。所以“幻影2000在气动设计上是成功的。
另外，“幻影”2000发展的时间比F16晚，因此采用的技术也比F16
新，如它的电传操纵系统是数字式的，而F16最开始用的是模拟的。
所以说，“幻影”2000各方面的性能，都要比F16强一些。
王：是的，就飞行而言，“幻影”2000的最大马赫数，瞬间盘旋性能都
优于F16A，第三代战斗的限制过载一般为+9G，“幻影”2000在紧急
时允许飞行员拉到+10G左右。
朱：“幻影”2000也是在不断改进的，最新的改型就是“幻影”2000-5，
这就涉及到台湾空军的问题了。“幻影”2000-5换装了最新型的RDY
雷达，在加上“米卡”导弹，空战能力比F16强很多。所以估计台湾
空军的“幻影”2000-5是用来夺取制空权的，而F16则主要用于对地
攻击，当然也可以对空作战。“幻影”2000-5的缺点，也是法国武器
普遍的缺点，就是太贵，最开始F16卖1600万美元的时候，“幻影”
2000要卖到2000万。法国出口武器主要靠两点，一是它的武器质量确
实好；二是法国钻美国的“空子”，美国经常是对这个制裁，对那个
禁运，法国一看，你不卖，我卖，所以把美国人搞得干瞪眼，没办法。
白：您刚才说到法国的武器很贵，据有关资料介绍，台湾这次买60架“幻
影”2000-5，一共花了近65亿美元，平均一架飞机一亿多美元，这一
亿多美元是否包括零部件呢？
朱：是的。这里首先要搞清楚一点，武器的单价和系统价是不一样的，往
往相差一倍以上，系统价包括零部件，培训，地面设备，测试设备等
等。所以一种武器，真正买来用，没有而二三倍的单价是更本不行的。 （待续）
白：刚才两位对F16和“幻影”2000-5的研制背景和使用情况进行了
介绍，现在请再来谈谈苏27和EF2000。
朱：原来苏联在研制战机时，为对抗美国等西方国家的飞机，强调
要针对对手的情况，有得有失，即以牺牲航程等方面的性能为
代价，换取更强的空战性能，米格29就是在这种背景下产生的。
但苏霍伊设计局在当时就强调，“飞机还是应该造得大一些，
飞的远一些”，但就现在看来，这种大吨位，大航程的理论，
符合当今战机的发展趋势，但在原苏联时代却有点吃不开。
王：说到武器研制，以前美国任何一个武器发展计划中，都有一条
，就是美国研制这种武器需要多少钱，促使苏联要多花几倍的
钱，这正是美国的战略，即用军备竞赛来消耗苏联的经济实力，
以使最终拖垮苏联。这个战略现在看来是很有效的。
朱：说到苏27的发展过程，也是很特殊的。当苏27的原型机在70年
代刚刚研制出来时，出现了F15战机，针对F15的特点，苏霍伊
设计局，的总设计师西蒙诺夫决定对苏27原来的设计做重大改
进，使得苏27到80年代中期才装备部队。这种做法在当时引起
了非常大的争议，但西氏最终还是顶住了个方面的压力。正是
这种一丝不苟的精神，才造就了苏27这样杰出的飞机。归纳一
下，苏27有几个特点：首先是飞机体积大，飞机大了后，改进
的余地也就大，便于加装各种新型的电子设备，利于进行超视
距空战；其次是机载武器多，可挂十枚左右的空空导弹；三是
机动性好，苏27的气动部局应该说是相当成功的。美国曾说苏
27的外形是仿F15的，仔细琢磨一下，确实有些象，但气动部
局就是这样，F15为什么不能做“眼镜蛇”机动呢？所以说外
形相象并不代表掌握了其中的诀窍。苏27的另一个特点就是航
程远，在不挂副油箱的情况下，最大航程将近4000公里。决定
飞机航程的最重要的指标就是看这种飞机的载油系数，也就是
飞机的机内油量与飞机不带导弹时起飞重量的比值，这个数值
越高，说明飞机飞得越远。苏27的载油系数可达0.34，而米格
29的只有0。23左右，这也是米格29在某些国家不受欢迎的原因
之一，说白了就是航程太短，F16A的载油系数为0。27，“幻影”
2000-5是0。28。所以总的来讲，苏27是一种非常优秀的飞机。
----------------------------------------------------------------------------
----
亚洲先进的战斗机比较（转帖）(II) by 呆呆转贴狗(1999-12-6 20:53:45, 6487 byte
s)(显示:18)
白：接下来再简单谈谈EF2000。
王：EF2000是在第三代战机大量服役后，以苏27，米格29为假想敌设
计的新型战机。在研制过程中，吸收了第三代战机的使用和空战
模拟方面的经验，突出超音速机动性能，允许飞机在马赫数为
1。6-1。8时，做3-4G的机动动作，这种性能更适于进行空战。
说到EF2000，我的感觉是各参于国折衷到最后出来的东西。在发
展EF2000之前，每个国家也都作了工作，愿西德主要是和美国合
作，研究过失速机动；英国则搞了一个ACA“敏捷战斗机”方案，
也就是后来的EAP验证机。1984年，英，法，西德，意，西班牙
开始研究合作发展“欧洲战斗机”（EFA）计划。1985年，法国
因对EFA的技术指标要求不同而退出了该计划，并制定了自己的
“阵风”计划。最后是英国，德国，意大利个西班牙合作研制
EFA。因为是多国研制，要全面照顾，加上原苏联解体后国际形
势的变化，使得计划一拖再拖，1992年为降低费用而将原来的EFA
计划改为了EF2000发展计划，但EF2000的进展一直很慢，到现在 还在研制当中。
朱：EF2000在研制之处就很明确，要以中距空战为主，兼顾近距格斗。
按说近距格斗隐身性是很重要的，但在研制EF2000时，对隐身性
又不是很重视，这一点同俄罗斯倒是很相似。对飞机的隐身，我
的观点是，隐身有一个临界值，要么就真隐身，不大不小的隐身
在空战中没用。比如从5平方米的雷达反射降到2平米，作战效能
方面没有多大改善，一直要降到0。4平米以下，这时的隐身效果
才会有一个质的飞越。当然，这个临界值与对方的雷达好坏有关。
所以在考虑飞机隐身时，如果不能把雷达的反射面积降到1-2平米
以下，对空战为主的飞机来说，那干脆就不要花大力气来搞。但
是应该讲，EF2000本身的水平是很高的，采用了许多先进的技术和
设计思想：一是大量采用复合材料，所以整个飞机的结构重量比较
轻；二是采用模块化设计，使飞机可不断地采用组新研制的设备，
如采用新型分子筛供氧。
王：EF2000上采用的是拽引式有源干扰舱，能干扰并引离来袭导弹，是
很有特色的设计。
白：刚才两位老师对F16，“幻影”2000-5，苏27和EF2000的一些情况做
了介绍，现在请两位再就这4种飞机的各方面性能做一些比较，简单
的说就是在空战中，这4种飞机究竟谁厉害？
朱：这就好比看电影，大家都想知道谁是好人，谁是坏人，谁打赢。但是
真正的空战，并不是那么简单。决定现代空战胜负的因素除了人的因
素外还有几个，一个是飞机平台，一个是机载武器，再其次就是情报
，保障，当然还有支撑能力。在空战中，如果情报，保障跟不上，两
眼一摸黑，是肯定要吃亏的，这里说的情报，保障，除了机载雷达外
，还包括预警机，地面雷达，通讯系统等。战争中，每天的消耗都是
很大的，这时就要看支撑能力了，零部件能不能跟的上，维护，修理
来不来得及，弹药补给怎么样，如果打一仗后所有的飞机都不能动了
，那也不行。所以讲到空战，先考虑上面这4大要素，要综合考虑。具
体所讲的这4种飞机，在空战中如何运用，关键要看战争的规模和性质。
白：朱老师，您刚才提到的几个因素中，第一个是飞机平台，那你觉得这
4种飞机，比较起来到地如何呢？
朱：就这4种飞机本身而言，应该说是各有所长。但从气动部局来讲，最好
的应该是苏27，第二是“幻影”2000-5，接下来是F16，最差的是EF。
为什么这么说呢？法国达索公司的创始人曾说过这样一句话，“凡是
看起来漂亮的飞机，就是好飞机”，这句话是非常有道理的。EF2000
的外形，搞气动部局的人一看就别扭，最主要是因为EF是多国合作的
战机，所谓众口难调，弄得最终外形有点不伦不类；另外，EF2000
主要也不是以空中格斗为主，在这方面下的功夫也不够。所以说，在
这4种飞机中，EF的气动部局最差。
白：那么这几种飞机的机载雷达的性能怎么样？如果在空战中相遇的话，
谁能首先发现谁呢？
朱：EF2000还在研制当中，雷达性能未最终确定，这里暂且不说。另外
三种飞机，苏27的雷达，功率要大一些，因此作用距离最远，但苏27
本身的尺寸也很大，雷达反射面积也就大；F16和“幻影”的雷达，
作用距离近一点，但由于飞机小，所以雷达反射面积就小。这3种飞机，
在空战中差不多可以同时发现对方。
王：从干扰的方面来讲，苏27的雷达由于功率大，对干扰的“烧穿距离”
也就远，同时，由于俄制雷达相对来说，不象法国，美国雷达那样精
密，对敌方释放的干扰，也就不那么敏感，所以苏27的抗干扰能力估
计比F16和“幻影”都要强。
白：朱老师，您刚才提到的在空战中要考虑的第二个因素是机载武器，那
么这4种飞机在武器方面比较，又怎样呢？
朱：好，咱们先讲一讲中距导弹。“幻影”2000-5目前主要使用的是“米
卡”导弹，苏27是R27或R77导弹，F16是“麻雀”导弹或AIM120导弹。
这里有一个未知因素，就是英国已决定研制FMRAAM“未来中距空空导
弹，装备它的EF2000战机。从技术指标来看，FMRAAM要比现在所有中
距导弹都先进，如果EF2000装上新导弹，从技术先进程度方面来看，
它的中距空战能力要比苏27好，但现在FMRAAM还没开始招标呢，所以
我们可先不管它。在现有的中距导弹中，“幻影”2000-5所用的“米
卡”导弹，应该说名声很大。但“米卡”有个缺点，它是一种两头兼
顾的导弹，法国人想既拿它当中距导弹，又当格斗导弹，凡是兼顾的
东西，好是好，但必然两头都丢。为了确保格斗性能，“米卡”的重
量才110千克，比一些格斗导弹都轻。由于重量限制，“米卡”装的燃
料一定不多，射程也必然不远。同时，“米卡”所带的主动雷达导引
头，作用距离也不会太远，估计有效作用距离不会超过15千米。
白：您说“米卡”导弹的雷达，有效距离只有15千米，那在这之前，“米
卡”是靠什么制导的呢？
朱：现在我们讲到主动雷达制导导弹，所谓“发射后不用管”，是指在导弹
雷达的有效范围之内发射，这时的导弹才是真正的全主动；在雷达有效
范围之外的发射，这时弹上的雷达还未开机或尚不能有效工作，飞行中
的导弹要靠指令修正，或是靠惯性制导，总之还是要管的。
白：那么R77和AIM120上的主动雷达的作用距离分别是多少呢？
朱：R77雷达的作用距离大约是20千米，AIM120的大约也有15-20千米。R27和
“麻雀”是半主动雷达制导。这5种导弹，真正打得远的是R77和R27，其
次是AIM120，然后才是“米卡”，“麻雀”最差。“米卡”的机动性比
其它4种都好，在特别需要机动性的情况下，“米卡”会占优势。
白：请再简单介绍一下这四种飞机所用的格斗导弹的情况。
朱：苏27所用的R73是目前最好的格斗导弹，具有50度的离轴发射角，再配合
头盔瞄准具，所以苏27在近距格斗中，具有极大的优势。衡量格斗导弹
的好坏，一是看它的离轴发射角，再一个是看它的最大过载和导引头的
跟踪角度。在这些方面，R73都强于美国的“响尾蛇”导弹。当然，“幻
影”2000-5用的“魔术”2和EF2000所用的ASRAAM，性能也是很好的。
白：有什么办法来衡量这4种战机的综合空战能力呢？
朱：如果只考虑单机对单机的空战，现在常用的评估方法是：专家打分法，
指数法，计算机空战模拟法和用“有人操纵空战模拟器”对打法等。更好
的方法是用真飞机真武器进行对抗演练。现在比较实用的是计算机空战模
拟。它有点象电子空战游戏，但使用真正的飞机运动规律，战术和数据。
近年来有些国家的专家进行过大量不同初始状态的计算机空战模拟，包括
超视距空战和近距格斗，以配备R77导弹的苏27改良型飞机为作战对象，
统计出不同机型的获胜概率。如果这个概率为0。5，表示双方打成平手；
如果是大于0。5，表示这种飞机单机空战能力比苏27好。具体结果是：F16C
0。21；“幻影”2000-5 0。35；EF2000 0。5；F15C 0。43；F22 0。7。
必须说明的是，实际空战中单机对单机的机会不会太多，一般是双机对双机
。而大量的空战模拟和真飞机对抗表明，双机对打与单机对打不同。一般
规律是性能好的飞机在多机作战时，其性能优势会相对降低一些。实际空
战还要考虑战束运用，人的素质和整个作战系统的作用。所以是很复杂的 问题。
    Welcome to here!


--
       May we meet?  Boys and Girls??

※ 修改:．pilot 于 Dec 11 20:34:08 修改本文．[FROM: dns.mtlab.hit.ed]
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: nsf.hit.edu.cn]