Green 版 (精华区)

发信人: tldj (秃驴:刮了胡子多年轻), 信区: Green
标  题: 令人震惊的中国87、56C步枪试用报告
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Aug 28 17:03:39 2005)

 　　前几天，我们专程到野外某专用靶场，对单位库房里的87式自动步枪和56C短突击步
枪，作了一次简单的测试。确实很简单，没有特别的课目，就是打。 



　　这两支枪都是崭新的家伙，刚刚开油。87式用的是与95式同样的5.8毫米弹，56C用的
则是遍布天下的56弹。每样子弹都带了150发，普通弹。 



　　来到山中，面对100米外的垂直土坡，开始打。当然，每支枪的头一响肯定是我放了，
呵呵，“开处”呢，这也是种享受。 



　　首先打的是56C。连打两个多弹夹，单发、点射、连发（枪上只有单、连、保险这三个
设置）都试过了。总的感觉，此枪在100米上精度较高（远了也没试），我打碗口大的目标
，立姿无依托，命中度还比较高，有依托就更不用说了。由于枪口装有制退器，所以后座
力比较小，震动也不大，跳动也不明显。枪身较短，枪托可折叠，适合在车里用，当然也
适合打近战。重量也适中，感觉既不累手，又能保持精度，适合打点射。缺口离眼睛距离
也比较适合，无自然虚光。 



　　56C的缺点也比较大，首先就是外观经不起细看，尽管《轻兵器》上刚刚发表的照片，
看上去挺唬人，但实物却达不到国外武器那种可以当艺术品欣赏的程度，远远达不到。虽
然我手里这支是崭新的家伙，但看来看去，还是感觉像是手工五金作坊里出来的东西，而
且制造者的钳工技术显然还不如我这个吃文字饭的业余爱好者。全枪各处净是铆钉，这倒
罢了，问题是一不小心就会把手弄伤的地方太多了，有的地方如三角枪托的内侧面，甚至
可以当刀用，如果谁不小心把手指在里面蹭一下，绝对能划出一个需要进医院缝针的大口
子，用来刮削铅笔都完全不在话下。很多地方，纯粹就是个责任心的问题，反正都已经用
上角磨机或锉刀了（感觉就是这么加工外观的），为何不多锉几下，把那些锋利的尖角打
得圆滑一点呢？难道还得让我们的战士或警察，在使用时都戴上钢丝手套？不理解。也许
造这种枪的本意，就是为了让敌军士兵缴获，然后让他们在得意之时胡乱摆弄，然后把手
指划伤而造成减员？呵呵。反正我在使用这支枪时，是小心翼翼地捧着的，尽管因为爱它
而想抚摸一下，但却不敢。 



　　这支56C，没能打完三个弹夹，因为第三个弹夹打到一半，突然卡壳了，弹壳贴在膛内
弄不出来，后撬前捅都试过了，根本弄不出来，野外又没有更多的合用工具，于是只好扔
到车里不再用，转而测试87式。 



　　87式自动步枪的外观，倒是不像56C那么粗糙，划手的地方不多。实际射击时，感觉在
人机工效、精度等各方面，还比不上短管的56C。主要原因，一是全枪太轻，震动大，枪口
有没有制退器，打点射、长连发时，实在难以控制；二是感觉那个缺口离眼睛的距离不太
合适，总是带有自然虚光（不是外部光线的关系），连发后热气蒸腾时，感觉特别明显，
缺口一团模糊，基本无法精确瞄准了。过去在打56半、56冲、81-1、81轻机时，都未有过
这种感觉。第三，也是个更严重的缺点，就是造枪使用的工程塑料不过关，特别是那个塑
料弹夹。我们带的也是个新弹夹，只带了一个，打完再装。装满第三回，朝枪上装时，弹
夹底板突然脱落崩飞，连同弹簧、托弹板等物一齐飞到了坡下的黄豆地里，子弹撒了一地
，找了半天才找齐。原因是弹夹底板质量不过关，连打数十发弹后，热量传到弹夹上，底
板变软，两侧卡边无力抱住弹夹体，于是脱落崩飞。难道这弹夹是按一次性使用设计的？
或许是打算在作战时为了节约子弹，让弹夹底板去崩退敌军？想来也有道理，假如满阵地
时不时飞出个底板、弹簧什么的，有可能也会吓退一次冲锋，呵呵。 



　　总而言之，只能用两个字来形容这两种枪：失望。我本来是带了数码相机的，可是心
情不好，而且还当着许多在身后看热闹的村民大丢面子，结果一张照片也没拍。好在我过
去在这里发过87式的套图，56C的照片《轻兵器》上也发表过了，大家可以去看。 



　　这次去时，还带了一支加了镜子的95式，我没打。一是因为它已经不是新枪，二是因
为怎么看它都不像个枪，于是就没兴趣了。 



　　 









来源:鼎盛中华网 远程南瓜锤 

--
鸾鸟凤凰，日以远兮
燕鹊乌雀，朝堂坛兮


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]