Green 版 (精华区)

发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标  题: 闲谈苏德战争37－－坦克，进入突破口！5
发信站: 紫 丁 香 (Thu Jul  8 12:04:41 1999), 转信

相比之下，志愿军坦克部队的表现则令人失望。虽然在朝鲜战争后期，志愿军也有相 
当数量的坦克部队入朝参战，但并没有什么值得一提的战果。 
从我军的记载中可以发现，志愿军的坦克基本上是分散使用。主要是打打埋伏或是抽个 

空子朝敌人阵地打两炮。很少见到营以上规模的集中使用，甚至连象人民军那样支援步兵 

进行战术突破也几乎没有。总的来说是在把坦克当自行火炮用。 
当然，这与当时阵地战的特殊情况有关，但是也不得不承认我军坦克战术不行。 
其实没认清坦克作用的军队有很多。在二战中真正可以说打了坦克战的也只有苏德美英 

而已。这四国中，英军的战术相当拙劣，经常被远少于己方的德军打得落花流水。而美军 

则基本上没有遇到很强的对手。因此真正谈得上坦克战能手的也就只有苏德两家。 
德军是坦克战的发起者，在这方面有相当的造诣。但在后期，德军的坦克战思想发生了 

重大偏差。过于强调防护力，造出了一群诸如虎式坦克之类的铁甲怪物。机动力极差， 
火力也一般。基本上无法进行机动作战，也是在当自行火炮使。这样的坦克就相当于可 
移动装甲炮塔，只能用于半固定的反坦克作战，根本无法象红军那样突入敌军纵深。丧失 
了机动力，再厉害的火力也只能打到那一片，再坚固的装甲也会被敌军击穿。T34火力， 

防护力均不如虎式坦克，但它机动力强，可以绕开敌军的坚固防御－－进而不可御者， 
冲其虚也。虎式坦克虽然厉害，但面对红军的坚强防御也无可奈何，库尔斯克就是一个 
证明。 
此外还有一点是包括德国在内的其它大多数国家没有考虑到的，就是坦克的经济性。 
T34坦克的机动力，火力，防护力都不是最佳，综合效应虽然很好，但与豹式坦克相比 
也不过是在伯仲之间。但T34的经济性极好，据说随便在哪个院子里搭上架子就可以生 
产，而且非常节省材料，非常简便，便于大规模生产。在西部大片工业区沦丧的情况下 
在4年的卫国战争中，苏联生产了近10万辆T34，而与此同时德国的虎式与豹式坦克加起 
来也只有几千辆。一辆虎式再厉害，打得过5辆T34吗？而你生产一辆虎式的时候，已经 
有10辆T34生产出来了。德军焉得不败。当然战时经济的内容远不止这些，将来再专题 
讨论吧。 
--
         ------没有比人更高的山，
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.81]