Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (小李飞熊), 信区: Green
标  题: 亚洲坦克谁最佳──中日韩印新型坦克大比拼 (转） 
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Apr 29 14:15:53 2003) , 转信



亚洲坦克谁最佳──中日韩印新型坦克大比拼 (转） 
 
 
 
 
亚洲坦克谁最佳──中日韩印新型坦克大比拼 
在亚洲国家中，率先推出本土主战坦克的中、日、韩、印四国始终是大家关注的焦点，代
表他们最高水平的分别是98式、90式、K1A1式和“阿琼”式主战坦克。前者是刚出道的新
锐，日韩二位则是第三代坦克的杰出代表；至于“阿琼”，虽说还是迷雾重重，但它酷似
“豹”Ⅱ的面容也着实让人不敢小视。作为亚洲国家自行开发的主战坦克，让人忍不住就
想把它们拉到一起来比试一番，看看谁能领导亚洲主战坦克的发展。 

火力比拼 

既然是比试，就免不了要大打出手，首先较量火力。翻开兵器词典你会发现，远东的三种
主战坦克的火力较量实际上是俄罗斯血统的125毫米坦克炮与德国120毫米炮之争，只有印
度采用奇怪的120毫米线膛炮。 

90式和KlAl型主战坦克装备的都是德国的120毫米滑膛炮。其中，日本90式采用原版的RH─
120坦克炮，韩国的K1A1则是美制M256型坦克炮──RH─120的美国特许生产型。RH─120是
当今世界最优秀的大口径坦克炮，由德国莱茵金属有限公司研制，研制工作历时14年。19
79年开始批量生产，首先装备了德国“豹"Il坦克。 

不过，真正让RH─120火炮扬名天下的还是美国的MI“艾布拉姆斯”主战坦克。Ml坦克的研
制时间比“豹”Ⅱ稍晚，在最初的火炮选型中，美国人并未瞧上刚刚出炉的德国120毫米炮
，而是沿用了老式的N168型105毫米线膛炮。不料，1980年M1坦克定型后，美国人却发现，
在火力上比“豹”Ⅱ差了一大截。 

向来不肯甘居人后的美军不得不回过头来，对M1坦克进行重新改造。于是，来自德国的RH
─120横渡大洋，摇身一变成了美国版的M256。7年后，换装M256型120毫米滑膛炮的M1A1问
世，M1坦克这才卸下了火力不足的恶名。此后，M1坦克继续升级为MIA2，防护能力和火控
系统全面更新，但M256火炮却原封未动。1991年海湾战争中，装备M256火炮的M1A1在与T─
72的对垒中大获全胜，2000米距离上将T─72炮塔掀翻在地的情景，令世人对德国坦克炮的
威力大为赞叹，由此也奠定了120毫米滑膛炮江湖老大的地位。 

回过头来，再看日韩两国主战坦克的火炮选型，也会发现与美国十分相似的有趣现象。日
本人在研制90式坦克时开始也想摘自己的坦克炮，研制方案是改进74式坦克的L7A3型105毫
米线膛炮，而L7A3恰好就是美式M68坦克炮的英国原板。但由于技术水平的限制，搞出来的
样炮精度和侵彻力都偏低，无奈只好步美国的后尘，选用了RH─120炮。 

韩国的K1坦克则是由美国的克莱斯勒公司提供技术支持，克莱斯勒公司恰好是M1坦克的制
造商，于是，K1便成了亚洲版的缩水M1。公平地说，克莱斯勒的技术支持使韩国坦克得到
了一个较高的起点，K1继承了M1的诸多先进血统。但不幸的是，M1的致命缺陷M68坦克炮也
被原封不动地搬到了K1的身上。10年后，韩国人在使用中逐渐摸透了K1的技术特点，在国
际主战坦克发展大潮的驱动下，终于把M256火炮装上了K1；推出了最新的K1A1。至此，韩
国坦克具备了与日本90式平起平坐的火力强度，跻身于世界知名坦克的行列。所不同的是
90式采用了自动装弹机，在射速和快速反应上占了些许便宜。 

98式主战坦克上装备的是我国自行研制的125毫米滑膛炮。单从口径上看，便会使人联想到
俄罗斯的2A46型125毫米滑膛炮，因此，大多数国外评论家便认为中国125毫米坦克炮的身
上肯定存在俄罗斯血统。 

2A46型坦克炮出现于70年代初期，装备于T─64、T─72、T─80及其改进型坦克。在德国1
20毫米滑膛炮问世之前，2A46一直是世界头号大威力坦克炮。国产125滑膛炮最早装备于国
产8511M主战坦克，并在此后装备了88C、90式、98式以及巴基斯坦的“哈立德”主战坦克
，巴基斯坦改自59型坦克的“阿尔扎拉里”也选用了该型火炮。98式坦克配用的125毫米炮
有自动装弹机，射速和日本90式持平。 

在比较120毫米滑膛炮和国产125滑膛炮之前，首先需要搞清它们配用的弹药，因为再好的
火炮也需要优秀弹种的支持。海湾战争中T─72吃亏就吃亏在倒霉的D─81穿甲弹上。该弹
弹芯是钢制的，2000米距离上连400毫米的装甲都打不透，造成了125毫米炮打不过120毫米
炮的怪现象。从目前公开的资料看，国产125炮的弹药包括半可燃药筒的钨合金翼稳脱壳穿
甲弹、破甲弹和杀伤爆破榴弹；而120炮的弹药则有美式和德式两个系列，弹种只有尾翼稳
定脱壳穿甲弹和多用途破甲弹两种。德式弹药包括DMl3、DM23、DM33、DM43穿甲弹和DMl2
破甲弹，其中前两种穿甲弹是现役型号，后两种属于在研型号。美式弹药包括M827、M829
穿甲弹和M830破甲弹，两种穿甲弹分别是在DMl3和DM23的基础上改用贫铀合金弹芯而成。
M829有A1、A2、A3三种改进型号，美军现役最先进的型号为M829A2。从现有资料分析，日
韩两国120炮的弹药大体相当于德国的DM23。此外，美国有出口型M829A2，两国也可以轻易
获得。 

从外观和结构上看，120炮和125炮都装有热护套、抽气装置、炮口校正装置和反后坐装置
；制造工艺上也都采用了电渣重熔、身管自紧、内膛镀铬等先进技术。不同的是，120炮的
身管长为44倍口径，125炮为50倍口径，125炮的身管长了1米多。一般来说，身管长度越大
，对提高炮弹的初速越有利；同时，火炮口径越大，威力也越大，否则各国争相研制140毫
米炮干吗? 

要想在小口径、短身管的条件下获得足够的威力，就必须增大火炮药室，通过增加发射药
的装药量提高火炮膛压，从而达到增大威力的目的。从这一点说，德国火炮的工艺技术的
确十分先进，因为增大膛压势必会对身管强度和内壁抗烧蚀能力提出更高的要求。德国12
0炮采用短身管设计的好处有两点，一是短身管火炮的初挠度小，有利于提高火炮精度，R
H─120炮比法国52倍身管的120滑膛炮射击精度高了足是5倍便可以证明这一点，不过，在
达到实用要求的情况下过分强调精度，似乎也有点太过理想主义，德国人常常就是这样；
二是短身管设计具备较大的升级潜力，德国最新的“豹”IIA6采用55倍口径的改进型120滑
膛炮便是明证。从另一个角度说，125炮在工艺水平落后的情况下，采用长身管设计，使火
炮达到了理想的威力，不能不说是设计师的高明之处。 

让我们看一看两种火炮的几个具体性能指标：RH─120炮发射DM23穿甲弹时，火炮膛压510
兆帕，炮口动能接近10兆焦──这一能量的作用程度就像一个巨人轻易地可以将50吨的钢
铁举高到20米，炮弹初速1650米／秒，直射距离2000米，在2000米距离上可以穿透450毫米
匀质钢装甲。 

根据北方工业公司10年前在防务展览上散发的资料表明，当时装备国产90式坦克的125毫米
火炮使用国产尾翼稳定脱壳穿甲弹时，火炮瞠压470兆帕，炮口动能超过11兆焦，炮弹初速
1730米／秒，直射距离大于2100米，在2000米距离上可以穿透500毫米匀质装甲。可见，在
10年前，我国的125毫米炮威力已经超过了配用DM23穿甲弹的120毫米炮。同一资料中还显
示，我国自行研制的120毫米自行反坦克炮配用国产120毫米穿甲弹时，火炮膛压550兆帕，
2000米穿甲厚度550毫米，最大射弹散布为0．28X0．28米，超过德制120毫米炮。上述指标
表明，当时的国产120毫米炮威力超过了125毫米炮。 

作为国产最新型坦克，98式没有选用120毫米炮，说明125毫米炮在后续改进中性能又有大
幅提升。关于这一点，我们可以从巴基斯坦的125毫米炮加以佐证。巴基斯坦军方公布的数
据表明，配备“阿尔扎拉里”坦克的125炮在2000距离上穿甲厚度为550毫米，“哈立德”
坦克的125炮2000米距离上的穿甲厚度更高达600毫米。后者的威力与美国最新出口埃及的
M829A2穿甲弹完全相当。可以肯定地说，配备国产弹药的125毫米坦克炮在穿甲威力上至少
不会低于使用最新出口型美制炮弹的120毫米炮。 

从国外坦克炮目前最新发展水平看，法国52倍身管的CN─120型120毫米滑膛炮配用新型穿
甲弹，2000米距离上穿甲厚度为640─700毫米，而德国最新的55倍身管120毫米炮的炮口动
能已经达到13兆焦，2000米距离穿甲能力超过800毫米。根据我国坦克火炮和弹药的发展水
平，国产新型125毫米炮的穿甲能力，与同际先进水平不会有太大差距，因此，98式坦克的
火力大幅超过日本90式和韩国K1A1式坦克应该是一个比较可信的结论。 

跟原宗主困英国一样，印度坦克也把火力放在坦克三大性能要求之首。尽管印军现有80％
的武器属于前苏联制式，但“阿琼”却异乎寻常的采用和英国类似的120毫米55倍身管的线
膛炮，没有配备自动装弹机，坦克成员依旧是4人。线膛炮精度虽高，但初速低，炮管磨损
较大，重量较重，制造工艺也较复杂，采用制导炮弹和反坦克最有效的尾翼稳定脱壳穿甲
弹也比较困难。 

据国外材料介绍，“阿琼”坦克的120毫米炮采用电渣重熔钢和自紧工艺，设置有热护套并
且在膛内涂有MKII护膛剂，以减轻身管烧灼。配用的弹药有尾翼稳定脱壳穿甲弹、杀伤榴
弹和碎甲弹，药筒为半可燃式，弹药所用的发射药有单基，双基和三基等3种。穿甲弹初速
1370米／秒，弹丸重10．3公斤，有效射程2000米；碎甲弹重17公斤，有效射程8000米，适
合打击敌方土木工事，显示出印军对坦克多用途的要求：另外印度巴拉特公司正在研制口
径120毫米的反直升机智能炮弹，亦将成为“阿琼”的撒手锏。 

尽管“阿琼”坦克火炮表面看来上分花哨，但最致命的穿甲能力却今人怀疑，，尽管弹丸
的重量超过10公斤，比98式坦克的125毫米炮弹重了大约20％，但它的出口初速实在太低，
仅相当于英国“奇伏坦”坦克的L11式120毫米线膛炮，而L11还是上个世纪60年代的产品，
穿甲能力决不会超过德制120毫米滑膛炮。 

通过以上的比较可以看出，在火力对决中，中国98式的火炮威力大，射速快，弹种多样，
火力是亚洲四雄中最强的；日本90式坦克次之；韩国K1A1由于缺少自动装弹机，屈居第三
；而三心二意的“阿琼”则只能当“老幺”。 

谁能百步穿杨 

狠还要打得准，这便需要者射击完毕便可立即调转炮口射击另一个目标，无需重新瞄准取
得射击诸元。反之亦然。 

“猎─歼”火控方式大大缩短了坦克瞄准时间，使主战坦克具备了快速转移火力攻击多个
目标的能力，是现代坦克火控系统的发展趋势。 

较先进的坦克火控系统可以分为3个档次，最高档次的火控系统中，炮长和车苌的瞄准镜中
都配备独立的热成像夜视仪，可以进行全天候“猎─歼”作战，具备全天候的“猎─歼”
作战能力；第二档次仅炮手有热像仪，军长瞄准镜不具备夜间瞄准功能，只能实现昼间的
“猎─歼作战；第三个档次则是不具备”猎─歼“作战能力的稳像式火控系统。 

目前世界一流主战坦克中，只有美国的MlA2、德国的“豹”IIA5／A6、法国的“勒克莱尔
”和英国的“挑战者”2E装备有第一档次的火控系统；意大利的“公羊”C1、“豹”Ⅱ的
前期型、“挑战者”2、MIAl等装备第二档次的火控系统。而亚洲坦克中日本的90式、韩国
的KlAl、印度的“阿琼”都只装备第二档次的火控系统。三者的工作原理相同，结构类似
，影响火力发挥的就仅仅是火控系统各部件的性能和工艺水平了。 

90式主战坦克几乎全套移植了德国“豹"II的火控系统，后者的火控系统是当时世界上最完
善、最成熟的，也是各国在后续设计时的主要参照系。它的构成包括：昼／夜／测距三合
一的炮长瞄准镜、掺钕钇铝石榴石激光测距仪、热成像仪、双向独，立稳定的车长／炮长
瞄准镜、数字式火控计算机、4种以上自动弹道修正传感器，‘可以说是第三代坦克初期型
的标准配制。90式的火控系统几乎和“豹”Ⅱ一模一样，并具有昼间“猎─歼”能力和目
标自动跟踪能力。它的激光测距仪工作范围300─5000米，热成像仪夜视距离为2000米，反
应时间仅4秒。这些数据都相当优秀。至于它的火控精度，用日本人自己的话说“可以在3
000米外首发。命中一个汽油桶”。果真如此，90式的火控系统可谓十分精良，这恐怕也是
90式造价高达830万美元的原因之一吧。 

韩国K1A1主战坦克的火控系统则是美国货，以M1A1坦克为蓝本。车长使用SFIM公司的VS50
8─13双倍率独立稳定周视瞄准镜，炮长瞄准镜则是休斯公司的双向稳定双倍率昼／夜潜望
式瞄准镜，内装双目镜热像仪和掺钕钇铝石榴石激光测距仪，第二批生产型拟装得克萨斯
仪器公司的二氧化碳激光测距仪。数字式弹道计算机由加拿大计算设备公司提供，炮塔后
部安装有环境仪器公司的横风传感器。电液式火炮俯仰和炮塔旋转驱动系统由卡迪拉克．
盖奇公司提供。由此可见，KIAl的火控系统也是相当先进的，特别的二氧化碳激光测距仪
的采用可以说走在了亚洲的前面。90式和K1A1式都采用引进的火控系统，它们之间的性能
比较可以在“豹”Ⅱ和M1Al的比较中得出。目前各国公认“豹”Ⅱ的火控系统强于M1，与
MIAl／A2相当。 

“阿琼”坦克使用的综合火控系统由印度巴拉特公司负责研制，电驱动，可以让主炮与炮
长主瞄准镜随动。这套命名为AL─4421MKlB的综合火控系统由炮长主瞄准镜、3倍放大倍率
的热瞄镜，及微光电视、备用绞链式瞄准镜、激光测距仪、投影器、陀螺稳定导航仪以及
其他传感器材组成，配川厂英国斯特劳德公司提供的激光测距仪，火控系统对活动目标的
反应时间不超过8秒。车长有稳定式独立周视瞄准镜，即使在坦克运动中也能够对目标实现
监控，车长还配有超越控制装置，自动向火炮指定方位，车长还有一个跟踪方式，即瞄准
线和炮长的瞄准线随动，这样能够观察炮长是否瞄准目标。炮长的主瞄准镜也是双向稳定
的，主瞄准镜中央有十字标记帮助炮口对准目标。激光测距仪工作范围是400─7000米，微
光电视用于夜间侦测射击。弹道计算机根据需要赋予主炮的提前角，自动把信息传送给随
动系统，并将主炮调控到所规定的高低角和方向角，以供校正射击。为了提高射击精度，
火控系统有一个重合窗口，使主炮只有达到弹道计算机确定的最佳位置时才能射击。 

总的来看，“阿琼”的火控系统应该是十分先进的，特别是它的热像仪的夜视距离达到了
3000米，处于世界先进水平。不过，在反应时间上似乎比90式慢了不少，且有消息报道说
，实验中的火炮命中精度大大低于设计值。看来，印度在光电技术上底子较薄，独立研制
高性能坦克火控系统还要面临不少困难。 

比较亚洲4种主战坦克，难以判断的是98式坦克的火控系统，因为保密缘故，缺少具体数据
。从公布的照片看，98式坦克炮长位置上方的瞄准镜孔径巨大，肯定具备热成像观瞄能力
；车长位置前上方设有独立的周视观瞄仪，而炮长舱盖的后上方还有一个大型的组合式光
电仪。由此分析，98式很可能具备了昼夜全天候“猎─歼”火控方式，至少也应具备昼间
“猎─歼”作战能力。果真如此的话，98式坦克的火控系统在原理上至少不会低于其它三
型亚洲坦克，甚至很可能比它们高出一个档次。 

此外还有一种选择，那就是将车长瞄准镜的夜视部分降─个档次，采用微光夜视仪，或者
车长、炮长全部采用微光夜视仪。这种做法的好处是可以大大降低成本，同时研制技术难
度也低了许多，缺点是恶劣天候下不及热成像仪，巴基斯坦的“哈立德”坦克采用的就是
这种选择。公布的资料表明，“哈立德”坦克装备有中国提供的IS-FCS─22火控系统，该
型火控系统除了仍采用微光夜视仪外，其他部件已与“豹”11无甚差别，完全具备．了第
三代指挥仪式火控系统的特征，系统反应时间小于6秒。在2002年4月1日举行的中国国际国
防电子展览会上，中围北方工业集团展示了一种用于外贸的先进坦克火控系统。它的目标
探测距离为200─3990米，采用自动跟踪瞄准方式，测距范围为150─9990米，具备完善的
“猎一歼”工作方式。，值得注意的是，它的夜视系统配置就是炮长热像仪和车长微光夜
视仪。 

考虑到火控系统一直是国产坦克的弱项，系统主要部件的性能和可靠性很难超过日本。因
此，比较保守的估计是，国产98式主战坦克的火控系统应该与日本90式在伯仲之间。 



 


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.7.43.217]