Green 版 (精华区)

发信人: trigger (打虎上山), 信区: Green
标  题: 以色列“巴拉克”II舰载防空导弹系统
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Oct 25 15:24:23 2006), 转信


来源：《现代兵器》

    最近据印度媒体透露，该国已同以色列达成协议，共同投资研制射程达70公里的远程型“巴拉克”II舰载防空反导系统。如果该计划得以实施，则可将“巴拉克”从一种近程低空防空反导系统，拓展成为具备区域防空能力和一定反战术弹道导弹能力的“宙斯盾”型系统，短刃将变成长剑。 

http://www.cngc.com.cn/upload/现代兵器06.07/短刀变长剑1.jpg

增程型“巴拉克”大变样

　　从目前透露的情况来行，“巴拉克”II系统的研制尚处在概念定义阶段。其射程将达到
70公里，装备印度从俄罗斯定购的隐身舰，从而使印度海军共备舰队防空能力，有效保卫其
航空母舰。为了达到基本的技战术指标，“巴拉克”II系统将在以下三个方面发生革命性的
变化。 

　　制导体制　现有“巴拉克”I系统的射程为10公里，采用无线电指令制铮。而未来的“
巴拉克”II系统射程将猛增到70公里，该系统首先面临的就是选择一个合适的制导体制问题
。原先的无线电指令制导无法支持如此远的射程。因为无线电指令制导的线误差取决于火控
雷达（或者其它观瞄设备）方位精度和目标即离。制导雷达的方位精度越高，其引导线误差
就越小。目前，雷达的方位精度已经达到相当高的水平，提升潜力不大。另外一个因素就是
距离。在雷达方位精度（为一个角度）一定的情况下，随着目标即离的增大，雷达测量目标
的线误差将会成比例增大。这就造成了雷达指令制导在远距离引导误差过大。 

　　从各国发展情况来看，雷达指令制导多用于近程防空导弹。而用于中程防空导弹，所以
，指令制导无法满足远程防空弹最起码的精度要求。射程达70公里“巴拉克”II必须要换制
导体制，采用指令加末制导的复合制导。 

　　“巴拉克”I系统采用瞄准线引导方式，这种方式的基本原理是使导弹始终处于目标和
制导站的连线上，所以也叫三点法。该方式实现较为简单，但其弹道过于弯曲，导弹能量消
耗过大，对射程有一定影响。新型“巴拉克”导弹采用主动／半主动或者TVM制导方式后，
通常应采用比例引导或者修正比例引导法。为了优化弹道，增大射程，可能还要采用高抛弹
道。这一系列改变意味着作战软件的编写难度增大。目前，比例引导法已经被自导引导弹广
泛应用，但是地空导弹采用高抛弹道尚不普遍，以色列和印度在这方面的技术储备尚不为人
知。 

　　全新的火控雷达　射程增大了，制导体制改变了，火控雷达也必须研制全新的。首先，
目前“巴拉克”I系统的目标搜索雷达和火控雷达无法满足距离上的要求。以色列“萨尔”
5级轻型护卫舰上的“巴拉克”I防空系统采用EL/M-228S型搜索雷达和E/M-2221型火控雷达
。前者主要用于快速搜索来袭目标，其对雷达反射截面积为2平方米的目标的搜索距离为70
公里。后者则用来进行目标的精确跟踪和导弹制导，其对雷达反射截面积为2平方米目标的
探测距离为30公里，对导弹的引导距离为10公里。两者从探测距离上就无法满足制导射程达
70公里的防空系统要求。 

http://www.cngc.com.cn/upload/现代兵器06.07/短刀变长剑2.jpg

    通常，防空系统中制导雷达的探测距离要达到导弹射程的两倍以上，而搜索雷达的探测距离应该更远，这样才能为拦截目标提供充足的预警和反应时间。例如，俄罗斯道尔系统射程为12公里，其制导雷达的探测距离达到35公里；俄罗斯S-300PMU系统射程为75到90公里，其制导雷达跟踪距离达到180公里。据此，“巴拉克”II系统的火控雷达探测距离必须达到140公里以上。实际上，以这个探测距离来完成区域防空的任务，仍显不够。这就必须要更换一种新型制导雷达。 

　　更换全新的制导雷达的另外一个理由是，原EL/M-2221型制导雷达采用卡塞哥伦天线，
不具备多目标跟踪能力，这样的制导雷达是不能完成抗饱和攻击任务的。而搜索雷达由于数
据更新率低，也不可改作火控雷达。因此，“巴拉克”II系统的制导雷达必须是以相控阵雷
达为基础、具备多目标跟踪能力和高数据重复率的多用途雷达。这种雷达同现有“巴拉克”
I系统的雷达将不会有任何相似之处。 

　　导弹的变化　“巴拉克”II系统的杀伤区远界将达到70公里，而现在的“巴拉克”I系
统导弹的最大射程只有10公里。从10公里到70公里的扩增，是现有弹体难以完成的。理论上
讲，“巴拉克”系统可采取类似“紫菀”-30系统的大型助推器来提高射程。“紫菀”系列
导弹采用“助推器＋拦截器”模式，其拦截器重量约100公斤，同“巴拉克”I导弹重量接近
。“紫菀”-30在采用了大型助推器后，射程达到了100公里。 

　　但是，“巴拉克”导弹实现起来却不容易。因为现在的“巴拉克”I导弹采用典型的正
常式气动布局，其中部弹翼相对过大。采用固体火箭发动机的远程防空导弹的最大速度必然
增加，大型弹翼在高速状态下的阻力过大（采用液体火箭发动机和液体冲压发动机则不一样
。这类导弹发动机的燃速可调，可始终控制导弹在某一个相对较小的速度范围内飞行，保证
大型弹翼不会产生过多的阻力）。因此，目前的高速防空导弹多采用无翼面布局方式，弹体
光滑、阻力小。如果采用“拦截器＋助推器”模式，那么必须对“巴拉克”I的弹翼进行修
形，减小弹翼面积。 

　　由于制导体制发生变化，导弹内部除了用于指令制导的控制模块外，必须曾加主动／半
主动导引头甚至多模导引头，弹体布局结构也要发生很大变化。这样将导致气动中心的变化
、弹体重心的变化，并引起连锁反应，问题解决起来的难度并不亚于研制全新的导弹。可见
，“巴拉克”II系统中导弹的研制将是一个很重要的方面，它将涉及高速弹体的气动耦合技
术、新型战斗部以及引信战斗部配合技术、推力矢量控制技术、高能火箭发动机技术等一系
列难题，不是在现有弹体上简单改进所能达到的。 

http://www.cngc.com.cn/upload/现代兵器06.07/短刀变长剑3.jpg

    此外，由于导弹几何外形发生变化，垂直发射系统也肯定需要进行改造。考虑到同“巴拉克”I型防空导弹的兼容，很有可能在新型的垂直发射系统中兼容两种“巴拉克”导弹，其一个隔舱可装“巴拉克”II型防空弹一枚，或者“巴拉克”I型防空弹4枚。这样一来，“巴拉克”系统可能成为一种一个系统配备两型导弹的防空系统，针对不同目标使用不同的导弹。 

“巴拉克”和“箭”2

　　从上面分析我们可以看到，“巴拉克”II型系统可以说是一种全新的防空系统，它同“
巴拉克”I型的相似之处除了名字之外，恐怕只有一些集成电路块或者标准化的螺母了。这
样一套全新的大型防空系统，印度想在5年内研制成功，如果全部从头开始，很难实现。当
初俄罗斯研制S-300系列、美国研制“爱国者”防空系统时，都用了十年以上的时间，耗费
了大量财力才基本定型。而印度在研制远程防空系统方面仍然是空白。因此，“巴拉克”I
I很可能是建立在以色列的现有技术上的产品。这不得不让人想起以色列飞机工业公司的另
外一种防空反导系统——射程70公里的“箭”2。当然，该系统并不适合舰载。其体积过于
庞大，一枚导弹的重量就达到了1.3吨，装备印度的隐身舰显然并不合适。不过，“巴拉克
”II完全可以借鉴“箭”2的现有技术，例如“青松”相控阵雷达、“箭”2导弹的弹体设计
、气动布局、战斗部、导引头等等。也只有借鉴“箭”2的技术和经验，新型舰载防空系统
的研制才有可能在5年内完成。否则，“巴拉克”II可能会成为第二个“阿琼”。 

利益与风险并举

　　其实从经济以及应付急需的角度来看，同以色列合作研制防空系统未必是最佳的选择。
从“巴拉克”I的成本（包括2部火控雷达、3个垂直发射单元，不算导弹的报价接近3000万
美元，一枚汁弹价值35万美元）来看，以色列的武器价钱不比美国和欧洲低，更远高于俄罗
斯产品。印海军完全可以引进欧洲“紫菀”系列、俄罗斯“里夫”以及美国“宙斯盾”系统
，这几种系统都可满足印度海军的各种需求。在这种情况下，印度海军仍倾向于同以色列合
作研制“巴拉克”II防空系统，不得不说巨大利益的驱使。 

　　首先，印度试图通过“合作研制”来获取先进技术，进而走上自我研发的道路。研制“
巴拉克”II虽然说是合作研制，以色列也声称要使用印度的导弹和雷达技术，但实际上，凭
双方的科研实力，整个系统的研制主要还是由以色列完成，印度出资金。一旦研制成功，印
方则可获取并消化整套系统的技术资料，并能在国内生产。需要说明的是，印度一直想引进
以色列的“箭”2系统，但出于多方面原因，一直未果。这样，通过合作研发“巴拉克”II
，在不引进“箭”2的情况下，印度就可获得类似的先进技术。 

　　其次，通过合作开发，可减少风险、降低研制费用。研制大型防空系统需要巨额资金，
这次“巴拉克”II系统的初步投资就达到了3.5亿美元，以后肯定还要追加投资。对印度这
样经济并不宽裕的国家来说，这笔资金实在不是个小数目。而由双方共同投资，则可为印度
省去一大笔开销。 

http://www.cngc.com.cn/upload/现代兵器06.07/短刀变长剑4.jpg

    再者，拓宽武器来源、平衡各方利益，摆脱对单一大国的依赖。很长一段时间以来，印度防空系统几乎都是清一色的俄式装备。印度很显然不想把宝押在俄式装备一家身上，避免被俄罗斯所控制。同以色列合作开发可削弱俄国武器对印军的过多影响，日后在武器引进上具备更多讨价还价的砝码。 

　　虽然合作研发“巴拉克”II系统有着众多好处，但按计划研制完毕确也存在不少困难。
印度三军都需要大型远程防空系统，陆军倾向于引进并仿制俄罗斯S-300V系列反导系统，而
海军则决定同以色列合作研制“巴拉克”II系统，这就在一定程度上造成了重复投资。而且
两种系统无法兼容，对印度构建未来防空反导网络相当不利，在研制过程中可能遭到国内过
多阻力。其次，“巴拉克”II系统的性能可能会受限于印度海军舰艇的吨位。据目前资料，
印方决定将新型导弹装在4000吨级的隐身护卫舰上。这种吨位的舰艇装如此大型的防空系统
有些吃力，恐怕“巴拉克”II系统要“削足适履”，在射程等参数上有所缩水。2006年2月
印度内部也传出不同声音，DRDO称印度政府批准了一批武器合作研发项目，但是“巴拉克”
II项目“既没有得到批准，也没有被取消”。 

　　其实，整个系统的研制关键还要看以色列。以色列海军目前尚不急需如此大型的防空系
统。以色列飞机工业公司研制“巴拉克”II的主要目的是占领海外市场。但是现在中远程舰
空导弹市场已经被欧美列强瓜分，以色列能否分得一碗羹，形势还并不明朗。所以，“巴拉
克”II能否最后完成研制，或者能否按原定的技术参数完成研制，恐怕还要等待时间的检验
。 



--
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
                                                    --------永遇乐京口北固亭怀古


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.153]