Green 版 (精华区)

发信人: DeepstBlue (最深的蓝), 信区: Green
标  题: 中国FT-2000防空导弹的作战方式 
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Oct 29 10:21:47 2002) , 转信



我军最新装备的FT-2000反辐射防空导弹已在十一阅兵式中正式亮相了，仔细研究过它的各
项战术性能后，我对它的使用方式提出了以下意见： 

　　1）FT-2000与S-300具有极相似的外形和气动性能及可以使用S-300的搜索装置，除最
小射高有较大差别外（S-300为25米，FT-2000为3000米），其余性能相差不大，应该与S-
300有一定的血缘关系。本人大胆地推测，FT-2000极有可能是中国利用S-300的相关技术或
在俄专家的帮助下设计出来的；从两者的作战性能来看，S-300比FT-2000更全面，覆盖空
域更广，因此让人怀疑，我军究竟有没有必要同时部署S-300和FT-2000两种相似的导弹，
用S-300不是已经足够了吗？ 

　　2）FT-2000的设计原文称是以（详见兵器知识相关介绍）预警飞机作为主要作战目标
的，也具有相当的反战机能力，却无法对付低空飞行的巡航导弹。这一点，从它的射高上
就可以看得出来，最低射高3000米，最高可达30000米，因而其作战目标应该基本上以是中
高空飞行的具有雷达辐射源的作战飞机为作战对象；注意到其中一个提法就是：这是世界
上第一种反辐射的地空导弹系统。之所以称为反幅射导弹，肯定配备了比较好的被动雷达
导引弹头，同时也不排除和S-300一样，前半程仍由地面雷达指令引导。因此，最有可能的
方式就是前半程由地面雷达指令引导，而后半程使用被动雷达引导（或者是地面雷达和被
动雷达双重引导，从而提高命中率）。 

　　3）兵器知识原文提到，由于FT-2000与S-300外形相似，同时配置时对方侦察时容易混
淆。这一说法更强调了两者同时部署的可能性，因为从FT-2000的性能来看，单独部署的意
义不大。由于不能对付中低空目标，单独部署时极容易成为对方战机或巡航导弹低空超低
空攻击的目标。 

　　4）由空中预警机的作战方式来看，FT-2000是不可能攻击敌军的预警飞机的。以台军
的E-2T为例，它对地面低飞目标的探测距离大于300公里（受地球曲率限制，E-2T以6000-
9000米作战高度上巡航时最大的探测距离为319-390公里），如要侦察我军距大陆一侧海岸
100公里以内飞机的飞行情况，E-2T将会距离大陆海岸线200公里以外，也即离台湾海峡中
线约110公里-200公里（台湾海峡的平均宽度以180公里计算，中线离两侧为90公里），即
在台湾本岛上空沿东侧作平行航线或8字航线飞行。同时，再以美军作战手册的规定可知，
预警飞机的作战空域距敌方战斗机或对空火力最大射程不得小于100公里，才会的足够的时
间探测，跟踪，识别，并指挥已方战机进行拦截。从这一点也可以看出，E-2T必须距离海
峡中线100公里以上方能自保（即离大陆海岸线190公里以上）。两种分析方法的结果都是
E-2T至少离开大陆一侧190-200公里。因此，以FT-2000最大作战斜距100-120公里，即使部
置在最前沿的阵地，也不可能危胁E-2T的安全。因此，基本上可以排除了FT-2000的主要作
战目标是预警机的可能。 

　　5）排除了预警飞机的可能性，那么，FT-2000的主要作战对象只剩下一个了，那就是
敌方的电子战飞机！台军并没有装备专门的电子作战飞机，我们的周边军队中，只有美日
等国家有专门从事电子战的战机，例如F-4G，E/A-6B，以及挂有反辐射导弹的F-16，F-15
E，F-18等作战飞机。在现代的空袭中，电子作战飞机是必不可少的支援力量。在黄海演习
中我军的核潜艇被美军的反潜机所追踪时，由于被美军的F-4G和E/A-6B干扰，我军的电子
通讯和作战系统几乎瘫痪的而不得不出动海军航空兵歼7E进行拦截的惨痛教训说明，在我
军的电子作战能力远不及对方的现况下，的确有必要找到一种有效的手段来对付对方的电
子作战飞机。在航空兵方面明显处于劣势的我军，FT-2000是一种无奈的选择。由于“哈姆
”一类的反辐射导弹在现代战争中危胁越来越大，这一点，在海湾战争中可以看得很清楚
。FT-2000如能合理地配置在雷达站或机动雷达的周围，以其较远的射程，足可以威胁敌方
携带“哈姆”导弹的作战飞机。 

　　6）兵器知识原文为何又强调了S-300与FT-2000的混合配置呢？本人认为，对S-300一
类重点的面对空防御导弹，敌方必然想方设法加以摧毁，由于S-300机动性较好，巡航导弹
对它的作战效能不会太高，出动航空兵携“哈姆”导弹摧毁其雷达系统是必然的选择，出
于对S-300系统作战效能的分析，敌机编队中必然会有负责电子压制任务的电子战飞机。万
一S-300系统遭敌电子压制，FT-2000的被动雷达导引成了对付敌方电子压制的关键。这也
说明，S-300对美军的强电子战系统可能没有足够的对抗能力。 

　　综上所述，更可以大胆地猜测FT-2000极有可能是S-300换装（或加装）了被动雷达导
引头（可能是我国自行研制的）而成的地空导弹。从发射质量和最大射程来看，更能证实
这一种可能性（FT-2000的发射质量比S-300稍大，射程略短，但弹体数据基本一致）。（
海外评论中国两种新一代地空导弹FT-2000和PD-2000中也提到，PD-2000才是中国版的S-3
00）。在研制目的上是为弥补解放军电子反制软杀伤上能力的不足而研制的硬杀伤武器，
在使用上明显是针对敌方的电子作战飞机和哈姆导弹的载机，以保护解放军的雷达站和机
动雷达，并弥补俄制S-300的某些弱点。 

　　提交：无畏级(sz003) 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 211.0.8.34]