发信人: seeoff (灰老鼠), 信区: Taiwanchannel
标  题: [合集]台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月22日08:56:02 星期三), 站内信件

发信人: tst (洛之秋·成佛一念间), 信区: Taiwanchannel
标  题: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日10:09:09 星期天), 站内信件

发信人: Cor (喜歡下雨), 信区: Triangle
标  题: 統一台灣的理由
发信站: 北大未名站 (Sun Apr  8 00:50:30 2001) , 站内信件
如果你持的理由是基於大陸的國家利益..那我也沒話說..
不過你便沒有立場批評美國撞機事件..因為那是基於美國國家利益..
你也沒有立場指責日本侵華..因為那是基於日本國家利益..
你也沒有立場漫罵台灣不肯統一..因為那是基於台灣目前國家利益..
因為你和他們一樣..
如果你持的理由是..固有領土..民族情感..
我已經多次論證那是站不住腳的...
請重新思考這問題..
如果你找不到理由..就是要統一..
那我為你感到可悲..因為你連為啥要去做這件事都不知道
連為啥上戰場當砲灰也不知道...
最後..台灣不是所有人都不想統一..但絕大部份人不想跟現在的大陸政權統一..
再者..看到一部份網友那份死腦筋..霸道的言論..想統一也會被嚇跑的..
該下站做正事了...
各位晚安..

--


      什么是独立人格?先贤曰:“君子群而不党”;“贫贱不能移,富贵不能淫,
    威武不能屈”;“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”;“士可杀,不可辱”。这
    就是独立人格。                              
    

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: vmlinuz (祝你考试成功!), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日13:24:13 星期天), 站内信件

  呵呵 很有说服力呀!\

【 在 tst (洛之秋·成佛一念间) 的大作中提到: 】
: 发信人: Cor (喜歡下雨), 信区: Triangle
: 标  题: 統一台灣的理由
: 发信站: 北大未名站 (Sun Apr  8 00:50:30 2001) , 站内信件
: 如果你持的理由是基於大陸的國家利益..那我也沒話說..
: 不過你便沒有立場批評美國撞機事件..因為那是基於美國國家利益..
: 你也沒有立場指責日本侵華..因為那是基於日本國家利益..
: 你也沒有立場漫罵台灣不肯統一..因為那是基於台灣目前國家利益..
: 因為你和他們一樣..
: 如果你持的理由是..固有領土..民族情感..
: 我已經多次論證那是站不住腳的...
: 請重新思考這問題..

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: ak (杏花村里·松花江畔·思), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日14:42:13 星期天), 站内信件

hehe,那我要问,台湾还要独立么?
如果说台湾还没有独立,那就不是一个国家,也别指望大陆和你平等谈判,
本来就不是对等的。给你的对等的地位只是为了你脸上好看和方便!你真以
为存在平等呀!

如果说台湾已经独立,还用宣布么,还要台独党纲干什么?
台湾是个国家么?有哪个国家的宪法敢把别国的领土写成是自己的却能不引发战争,甚至
连声抗议都没有?又有哪个国家会对别国在其宪法里宣称自己的领土是人家却能一声不
吭?

如果说台湾是属于台湾的,你就没理由不让大陆说中国就是中华人民共和国,因为你
说的话时说给自己听的,不管别人同步同意都要那么说的。

你要捍卫台湾的主权和利益,就别说大陆武力恫吓,因为大陆也在捍卫自己的利益,
你不能只许自己保卫利益而让别人放弃利益!你要买枪,就别说是因为人家有炮!

台湾的利益在哪里?在独立么?在独立好的一片焦土么?
台湾,你独立得起么?你有独立的理由么?
如果没有理由,还是不要去当炮灰得好!

【 在 tst (洛之秋·成佛一念间) 的大作中提到: 】
: 发信人: Cor (喜歡下雨), 信区: Triangle
: 标  题: 統一台灣的理由
: 发信站: 北大未名站 (Sun Apr  8 00:50:30 2001) , 站内信件
: 如果你持的理由是基於大陸的國家利益..那我也沒話說..
: 不過你便沒有立場批評美國撞機事件..因為那是基於美國國家利益..
: 你也沒有立場指責日本侵華..因為那是基於日本國家利益..
: 你也沒有立場漫罵台灣不肯統一..因為那是基於台灣目前國家利益..
: 因為你和他們一樣..
: 如果你持的理由是..固有領土..民族情感..
: 我已經多次論證那是站不住腳的...
: 請重新思考這問題..

--
忘记历史 就意味着背叛!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日17:10:55 星期天), 站内信件

【 在 ak (杏花村里·松花江畔·思) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日14:42:13 星期天), 站内信件

: hehe,那我要问,台湾还要独立么?
: 如果说台湾还没有独立,那就不是一个国家,也别指望大陆和你平等谈判,
: 本来就不是对等的。给你的对等的地位只是为了你脸上好看和方便!你真以
: 为存在平等呀!


台湾如果不是独立    那基於一个中国原则下
北京对台所提意见
大陆也不过是一个地区
两岸平等
这是钱老所言
(虽然到目前只是说说罢了  没见到什麽动作)

对於一个不懂得尊重对方的政权
你还奢望他将来懂得尊重你???
得了吧!!!
牛牵到北京还是牛!!
你不属於他    他都不懂尊重你
当你被他握在手中
还想他尊重你    作梦吧

: 如果说台湾已经独立,还用宣布么,还要台独党纲干什么?
: 台湾是个国家么?有哪个国家的宪法敢把别国的领土写成是自己的却能不引发战争,甚至
: 连声抗议都没有?又有哪个国家会对别国在其宪法里宣称自己的领土是人家却能一声不
: 吭?

台独党纲就是要推翻中华民国
建立台湾共和国
只是大陆方面从来不会去区分这之间的差别
反正大陆总是认为
不听北京话的就是台独
至於把他国领土画在自己领土内
只要不关我事    谁管你啊
印度跟巴基斯坦的领土争端
你会提出异议麽
难道他们争的那块土地真是印度的领土麽


: 如果说台湾是属于台湾的,你就没理由不让大陆说中国就是中华人民共和国,因为你
: 说的话时说给自己听的,不管别人同步同意都要那么说的。


台独人士就是这麽说的
所以他们主张一中一台
果然您很能理解他们的说法

: 你要捍卫台湾的主权和利益,就别说大陆武力恫吓,因为大陆也在捍卫自己的利益,
: 你不能只许自己保卫利益而让别人放弃利益!你要买枪,就别说是因为人家有炮!

: 台湾的利益在哪里?在独立么?在独立好的一片焦土么?
: 台湾,你独立得起么?你有独立的理由么?
: 如果没有理由,还是不要去当炮灰得好!


当然
这原本就是恶性循环
但是大陆不放弃武力
要我方单方面去表达善意
谁也没有信心
不过就凭您这篇文章
我觉得很霸道
独派人士怕会拿著这篇文跟人说
你看    他们就这思想
你想跟这样的人统一麽?!


: 【 在 tst (洛之秋·成佛一念间) 的大作中提到: 】
: : 发信人: Cor (喜歡下雨), 信区: Triangle
: : 标  题: 統一台灣的理由
: : 发信站: 北大未名站 (Sun Apr  8 00:50:30 2001) , 站内信件
: : 如果你持的理由是基於大陸的國家利益..那我也沒話說..
: : 不過你便沒有立場批評美國撞機事件..因為那是基於美國國家利益..
: : 你也沒有立場指責日本侵華..因為那是基於日本國家利益..
: : 你也沒有立場漫罵台灣不肯統一..因為那是基於台灣目前國家利益..
: : 因為你和他們一樣..
: : 如果你持的理由是..固有領土..民族情感..
: : 我已經多次論證那是站不住腳的...
: : 請重新思考這問題..


: --
: 忘记历史 就意味着背叛!

: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.39.16.236]
发信人: ak (杏花村里·松花江畔·思), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日19:20:36 星期天), 站内信件

我真的不想用“偏执”和“片面”这样的词来品论你的这些话,可我
目前还找不到别的词,又不想引起误会,像吧意思表导的清楚一点,
所以请原谅我用词的不当之处。
我像我已经说过了,世界上没有绝对的平等,如果你非要将也可以,
要我说,地区怎么能平等呢?地区也有大小呀,你台湾多大的地方,
大陆多大的地方,统一是全中国的事。这就好比,两边的人讨价还价,
你那边1个人,我这边30个人,你还有讲民主,你那边怎么说也就是
一个人的意见,我这边30个人的意见,你说怎么才能平等?台湾是中
国的一个地区,黑龙江也是,四川也是,那得那个1还要大过这30么?
大陆和台湾本来就是不平等,我说了句实话,你却说我霸道,hehe,
这个世界就是这样啊,我虽让人多,但并没有仗着人多久欺负你呀,
还给你比别人多的自由,你还要说霸道,真正霸道的美国人,你们敢
放个屁么!我觉得你的那个霸道指得事什么,很不好理解,你想说谁
便拿来给他扣在脑袋上就是了。

【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 【 在 ak (杏花村里·松花江畔·思) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日14:42:13 星期天), 站内信件
: : hehe,那我要问,台湾还要独立么?
: : 如果说台湾还没有独立,那就不是一个国家,也别指望大陆和你平等谈判,
: : 本来就不是对等的。给你的对等的地位只是为了你脸上好看和方便!你真以
: : 为存在平等呀!

--
忘记历史 就意味着背叛!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日19:43:19 星期天), 站内信件


对啊
法国有一个人的话
大陆可有二十个人呢
怎麽在联合国上也都只有一票呢
一中原则也不过是两政权吧
这也能模糊
难道辜汪会谈大陆得要派出台湾代表的六十倍人来谈判麽

你们人当然多
整合起来就是你们政府的意见嘛
不然要政府干嘛
至於如果你们政府的意见跟主流民意有没有差距
就不是我们的事情啦

【 在 ak (杏花村里·松花江畔·思) 的大作中提到: 】
: 我真的不想用“偏执”和“片面”这样的词来品论你的这些话,可我
: 目前还找不到别的词,又不想引起误会,像吧意思表导的清楚一点,
: 所以请原谅我用词的不当之处。
: 我像我已经说过了,世界上没有绝对的平等,如果你非要将也可以,
: 要我说,地区怎么能平等呢?地区也有大小呀,你台湾多大的地方,
: 大陆多大的地方,统一是全中国的事。这就好比,两边的人讨价还价,
: 你那边1个人,我这边30个人,你还有讲民主,你那边怎么说也就是
: 一个人的意见,我这边30个人的意见,你说怎么才能平等?台湾是中
: 国的一个地区,黑龙江也是,四川也是,那得那个1还要大过这30么?
: 大陆和台湾本来就是不平等,我说了句实话,你却说我霸道,hehe,
: 这个世界就是这样啊,我虽让人多,但并没有仗着人多久欺负你呀,

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.39.16.236]
发信人: ak (杏花村里·松花江畔·思), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日20:37:24 星期天), 站内信件

别装糊涂好不好,你自个都说的台湾和大陆都是中国的一个地区!
忘了么?
法国是中国的一个区么?
台湾和法国与中国的关系性质根本不同呀!这个老兄你也不知道?
什么理都有个适用的范围的问题,老兄你也别搞错了!
国与国之间的原则是不适用于与国内的地区和地区之间的!

【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 对啊
: 法国有一个人的话
: 大陆可有二十个人呢
: 怎麽在联合国上也都只有一票呢
: 一中原则也不过是两政权吧
: 这也能模糊
: 难道辜汪会谈大陆得要派出台湾代表的六十倍人来谈判麽

--
忘记历史 就意味着背叛!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab5.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 台湾过来的COR在未名站以一挡百,很拽的说
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月08日23:11:18 星期天), 站内信件

对啊
我们要谈当然得要有主体
双方以政权为主体
当然两团代表啦
如果硬要把台湾跟其他省份平等
那当然各省份都要派出代表
一一跟台湾谈判啊
这有没有道理呢

【 在 ak (杏花村里·松花江畔·思) 的大作中提到: 】
: 别装糊涂好不好,你自个都说的台湾和大陆都是中国的一个地区!
: 忘了么?
: 法国是中国的一个区么?
: 台湾和法国与中国的关系性质根本不同呀!这个老兄你也不知道?
: 什么理都有个适用的范围的问题,老兄你也别搞错了!
: 国与国之间的原则是不适用于与国内的地区和地区之间的!
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 嗯
: : 对啊

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.39.16.236]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.905毫秒