发信人: Zest (似有若无), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 钱其琛:一中前提下国号国旗国歌均可谈判
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月07日02:04:34 星期六), 站内信件


【 在 career (小桥流水) 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得你有点‘王顾左右而言他’呢？避重就轻是你的方法之一么。我
: 最想知道的是你‘民主’，‘民意’的理解而已，怎样才算有民主与民意，
: 他们的内涵是什么？我总觉得你在思想上很专制，总认为‘台湾民主，大陆专制’。
: 至于撞机事件，我也觉得你像的太简单与幼稚。怎么不可能相撞呢？反过来说，正因为
: 我方
: 飞行员认为不可能才敢与之平行飞行，可怎么也想不到
: 不到老霉回这么嚣张，故意撞你，一大意，就反应不及而已呀！就像马路边上安心行走
: 的行人，
: 他们当然对中央的汽车毫无戒备的了，但一旦某丧心病狂的家伙冲进人行道，
: 你说撞死人可能不可能呢？还有你说刺探情报是正常的，是，我承认这各国都在



民主与民意    首先必须有开放的资讯
各位常说现代网路资讯下    有啥可以隐蔽
可是真的麽    玩计算机的都知道    这点小手段很容易的
大陆是不是这样?!     你说呢
你听过台湾或者其他地方因为散布某段时间的历史
而遭到公安机关逮捕的麽
没有开放的资讯    哪有真正的民意
民主除了开放资讯之外
另外有几大支柱
一是法治    没有法治就没有民主
所以我主张贯彻现行宪法
二是人民有完整的释放与收回权力的机制
这点台湾也还没做到
你看成克杰贪污案件    是谁罢免他人大职务的
是把他选出来的人民麽    不是
我的民主观念建立在契约论上
政府的权力来自於人民    自然收回的权力也在人民
选举罢免创制复决四权完整
这些方面    台湾还做的不够好    不过远远比大陆强多了
至於军机撞击事件
事实上我觉得我了解的还不够完整
不太敢说什麽
大陆方面的说法与解释    我看不懂
就像我说的    侦察机不论在灵巧度    空速各方面都不如战机
即便专心要撞    也未必撞的到
虽然现代空战不再重视dogfight
但是空优战机    还是大陆目前的新锐主力拦截机
如果说飞行员是菜鸟    那还好说
可不是啊    王伟可是技术非常好的空战英雄呢
至於当时的情况
我比较知道的就如下
www.msnbc.com//modules/spy_plane_china/spyplane_frame.swf
其他的我就不太了解了



--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.39.16.236]