发信人: career (小桥流水), 信区: Taiwanchannel
标  题: Re: 钱其琛:一中前提下国号国旗国歌均可谈判
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月07日09:09:17 星期六), 站内信件

首先我同意你对民主的理解，我也早知道。之所以还作问，只是想基于你的
回答，来说明民主的基础与实行条件问题。首先你认为必须有自由的言论，
但是在民主体制下真有自由的言论么？非也，不然英国的海德公园还有存在的意义么？
这说明任何民主是有一定的社会条件的，包括国民素质，发达的资讯，社会发展
，统治阶级等。对于‘生存权’高于‘民主权’的思想你是否赞同，我认为是
正确的。一个落后的社会是产生不了民主的，相反，越落后越需要专制。南斯拉夫
就是很好的列子。总的来说当年的南社会生产是落后的，但在铁托专制的领导下，
人民生活水平是上升的，社会是安定的。但在西方的压迫利诱下强制实行民主后，
国家顷刻陷入内战，民不聊生，看看现在的南人民，生活不知倒退了几十年，远远
比不上铁托时代呀。最回到现实的大陆，要现在实行民主，台湾真的能像你所说
的回归，相信你我心知肚明。更可怕的是，不但同意将遥遥无期，中国更有
四分五裂，陷入内战的危险。你说‘能自由的呼吸呐喊批判辱骂的自由’重要
还是有‘安定的生活保障’重要。更何况大陆现正朝着民主的方向发展，请你及
台湾同胞给予时间，不要如此苛求。不要因为这样而否定一切，共产党不等于
专制，也不等于公有制，共产党只是个名称而已呀，就像国民党，民进党。
在新时期下，任何党的性质使命都是会变的，就好比现在俄国的工产党不就是
这样么？
  至于撞机事件，你说看不懂--faint!你是真看不懂还是思想意识上有固有的
偏见？老话重提，在实在是你思想上专制的表现之一。你提的网址我看了，
也不过是一家之言，如果你深信不已的话，建议听听鲍尾儿最近的讲话，他
可也间接的承认了是由酶机大转弯所制哦！所有的宣传机器都是以本国的利益
为出发点的，包括台湾的，你能说台湾的新闻都是绝对公正的么？
 

【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 【 在 career (小桥流水) 的大作中提到: 】
: : 我怎么觉得你有点‘王顾左右而言他’呢？避重就轻是你的方法之一么。我
: : 最想知道的是你‘民主’，‘民意’的理解而已，怎样才算有民主与民意，
: : 他们的内涵是什么？我总觉得你在思想上很专制，总认为‘台湾民主，大陆专制’。
: : 至于撞机事件，我也觉得你像的太简单与幼稚。怎么不可能相撞呢？反过来说，正因为
: : 我方
: : 飞行员认为不可能才敢与之平行飞行，可怎么也想不到
: : 不到老霉回这么嚣张，故意撞你，一大意，就反应不及而已呀！就像马路边上安心行走
: : 的行人，
: : 他们当然对中央的汽车毫无戒备的了，但一旦某丧心病狂的家伙冲进人行道，


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gddl.hit.edu.cn]