发信人: Zest (似有若无), 信区: Taiwanchannel
标 题: Re: 钱其琛:一中前提下国号国旗国歌均可谈判
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月07日23:29:05 星期六), 站内信件
: : 其中一点叫做法治
: : 民主的前提叫做法治
: 也就是说国家先有法治后有民主？美国在建国前实行法治了么？应该叫法治的
: 前提是民主。但同时在民主下却未必有法治。台湾是民主是民主政体，但台湾的法却
: 对台湾的黑金政治毫无作用，黑手党照样可以当上县长，议员，多么可笑的法制啊！所以
: 说大陆法治不健全，并不能否认大陆没有民主。
: : 所有民主社会里的一切举动必须建立在法治上面
是
美国是第一个民主政体国家
你要拿这个例子来比 我当然没有话说
不过 以英国为例子 他们是贵族与教士 富人共同削弱王权
已签订大宪章为标的开始
美国建国之前费城会议不也是宣告人权宣言
换句话说 民主自由必先订定若干准则开始
中华民国建立之出 各省代表齐聚南京
宣布临时约法
无法治则不成民主 当北洋政府军阀蔑视约法
贿选弄法 不就引起护法战争了麽
民主体制不法治则不成民主
台湾是民主政体 黑道色彩的人当选议员
这就是当初国民党引人诟病的地方
黑金政治几乎是国民党下台的主因
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我想约束社会行动的除了法以外，还有道德。婚外情在任何国家都不违法，
: 但在任何国家都有违道德准则的，你说呢？
婚外情??
我不知道
不过台湾有个妨害家庭的告诉乃论罪
: : 阁下所说的一切问题都是因为忽略了法治
: : 法治除了贯彻法律 明定法律之外
: : 还要人民尊重法律 实行法律
: : 法律不单只是名刑 还是一切社会行为的规范
: 同上同样的以偏概全的错误。
: : 谈民主不谈法治 那不叫做民主
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我在上面已讲到，法制只是民主的充分条件，而非必要条件。
: 我再说一下我的观点，民主政体虽好，但并不是在任何历史，任何社会背景下防之四�
: 海皆准的真理！民主是有条件的。ZEST您认为中国已经富裕了，人民不需要为生存而奔波。
: 恰恰错了！我想你是被大陆的GDP绝对值，增长率，或小日本所宣传的‘中国威胁论’所迷惑！
: 每一次我放假回家，都很有感触。真的，大陆的大部分老百姓，特别是农民的的确确还在为
: 为基本的吃口饭而劳苦啊！（很痛心的说）我的家乡在相对较富饶的浙江绍兴，更何况大陆
: 其他地区呢！大陆的GDP之所以高，一方面有地方官员弄虚作假，还有国家为社会稳定方面的
: 的政治考虑，更重要的是大陆的贫富差距很大啊。大陆也想实行民主，当然要先于法治。
: 去年村级行政单位实行直选就是明证，但就是几百人的选举，很多地方都很乱。这也不是间接
: 间接说明在现在的中国实行民主政体不可行——占国民大多数的民众素质不行啊！但中国
: 政府还在努力，努力搞好经济，提高素质，但可恨的是同为炎黄子孙的台湾，不但不在
: 力所能及的情况下帮大陆搞好经济，还。。。。。唉，不提也罢，提起我就气愤！还是
: 古人说的好，人性本恶，人都是自私的。我只是发发感叹而已，请ZEST先生一笑了之。很
: 高兴与你聊了怎么多。�
:
不
至少我所念过所有政治学方面的书
都强调法治重於民主
无法治则无民主可言
民主的基本行为是投票
无法治下的投票有多少公信力 又有多少公平可言
没有公信力的投票 哪里有权力基础呢
您说的没错 民主并不是绝对的好
或许是我习惯这样的环境 自然会认为这样的政体是好的政体
谁不为了温饱劳苦呢
一个社会人民只要保持相当的脂肪摄取度
就能保持稳定
然後呢 阁下所说许多弄假的问题
这不就是法治不清的问题麽
再说 大陆政府多年来对台湾保持强大的敌意
现在来怪台湾不帮大陆发展经济
这如何解释
大陆似乎很习惯把责任推给别人
是西方围堵 是台湾不肯回归 是人口太多 是国家太大
是素质不够 是法治不明
难道台湾一开始就人口少 资源多 人口素质高麽
我知道 一定有人要说台湾取了全中国的黄金
呵呵 其实台湾最重要的是美援
那批黄金在最初有稳定作用
但是双方开始稳定之後
台湾的发展速度甚至比不上刘少奇主政时期的大陆
不过呢 再来呢
:
: --
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gddl.hit.edu.cn]
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.39.16.236]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.584毫秒